在蝦皮平台購買二手顯示卡，賣家惡意隱瞞商品有重大維修史（更換晶片）8/20收到貨當下立即反應但賣家才說有付費維修過晶片，並開始推托電腦硬體軟體衝突等等會導致顯示卡黑屏無法使用，我也配合他請我去原廠檢測，8/22送到原廠第一次檢測，9/1說正常燒機16小時只更換氧化元件，9/2我在收回顯示卡後立即請專業電腦行幫我測試，依舊有問題也有當下告知，賣家依然在推托是軟體衝突，9/10後來好不容易有畫面更新顯示卡驅動後，隔不到20天（期間我只用開機使用過一次autocad 出圖），9/28立刻又黑屏無法開機，當面與電腦行協商後，最終決定在10/3號送回原廠檢測。 10/15得到的結果是GPU核心晶片損壞無法修復等於報廢，告知賣家後依舊想推託是我使用問題，但軟體與硬體根本沒有衝突。 但我有查到一下法條 1. 《民法》第 354 條 (重大瑕疵)： 該卡經原廠鑑定為「GPU核心損壞」且「無法修復」，已完全喪失作為顯示卡的功能與價值。 2. 《民法》第 359 條 (解除契約)： 瑕疵情節重大，且賣方有故意不告知之情事，買方主張解除契約。 不知能否成為關鍵證據
本案為網路平台二手商品買賣糾紛。買方於蝦皮平台購買二手顯示卡，賣方未告知商品曾有重大維修史(更換晶片)。買方於8/20收貨後發現故障並立即通知賣方，經兩次原廠檢測，最終於10/15確認GPU核心晶片損壞無法修復。買方主張賣方惡意隱瞞重大瑕疵，要求解除契約。
依民法第354條第1項規定，出賣人應擔保其物「無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵」。本案顯示卡經原廠鑑定GPU核心晶片損壞無法修復，應已構成重大瑕疵。
依民法第355條第2項規定，「買受人因重大過失，而不知有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人如未保證其無瑕疵時，不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者，不在此限。」本案賣方故意隱瞞顯示卡曾更換晶片之重大維修史，應負瑕疵擔保責任。
依民法第356條第1項規定，買受人應「依通常程序從速檢查其所受領之物」，發現瑕疵時應即通知出賣人。本案買方於收貨當日即發現問題並通知賣方，已盡通知義務。
依民法第357條規定，前條關於檢查通知之規定，於出賣人故意不告知瑕疵時不適用之。本案賣方故意隱瞞維修史，買方之通知義務更應可免。
依民法第258條第1項規定，「解除權之行使，應向他方當事人以意思表示為之。」買方得以明確意思表示向賣方主張解除契約。
關於本案二手顯示卡買賣糾紛，考量賣方故意隱瞞重大維修史，且商品經原廠鑑定已無法修復，建議買方依民法第258條規定向賣方為解除契約之意思表示，並請求返還價金及相關損害賠償。若協商不成，可循平台申訴、消費爭議調解或訴訟途徑解決。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
