創作者遭同業不實指控之名譽維護

壹、案件摘要

當事人為創作者，遭同業透過私訊方式作出兩項不實指控：

1. 外流其課程內容
2. 抄襲其課程形式

當事人已提供證據澄清（包含較早3個月的設計歷程），但對方已讀不回達45天。當事人欲了解未來可能的法律保護措施及私訊公開的適法性。

貳、法律分析

一、民事責任

依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」

若對方未來公開發表不實指控，應構成不法侵害當事人名譽權之情形：

1. 對方若明知當事人已提供澄清證據，仍執意散布不實言論，應屬故意行為
2. 散布不實指控可能造成當事人商譽受損，應符合不法侵害他人權利之要件

二、關於私訊公開問題

1. 私人對話內容應具隱私性質
2. 貿然公開可能涉及違反個人資料保護法
3. 建議保留作為後續訴訟程序之證據使用

參、處理建議

1. 證據保全作業

• 完整保存雙方私訊對話紀錄
• 備份創作過程相關時間證據
• 建立完整創作歷程檔案

2. 預防性措施

• 暫時不宜公開私訊內容
• 準備事實說明稿件
• 建立智慧財產權保護機制

3. 若遭公開抹黑時

• 先行發送存證信函要求更正
• 保全相關網路發文證據
• 評估提起民事損害賠償訴訟

肆、結論

考量對方行為可能涉及民法第184條侵權行為，建議：

1. 持續保存相關對話及創作證據
2. 暫不公開私訊內容，保留作為訴訟證據
3. 若遭公開抹黑，可循民事途徑請求損害賠償

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！