我長期照顧媽媽30年，姊姊沒盡孝卻要分遺產，我能多分一點嗎？

壹、案件摘要

委任人長期獨自照顧母親達30年之久，母親過世後未留遺囑。委任人之姊姊主張繼承權，委任人認為姊姊平常疏於照顧母親，僅偶爾探視，詢問是否能因長期照顧付出而取得較多遺產。

貳、法律分析

一、法定繼承人之認定

依民法第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」

本案中，委任人與姊姊均為母親之直系血親卑親屬（子女），屬於第一順序之法定繼承人，二人均具有繼承權。

二、應繼分之計算

依民法第1141條規定：「同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但法律另有規定者，不在此限。」

本案委任人與姊姊同為第一順序繼承人，依法應按人數平均繼承，各自之應繼分為遺產之二分之一。照顧被繼承人之事實，在現行法律架構下，並不影響法定應繼分之計算。

三、喪失繼承權之檢視

（一）喪失繼承權之法定事由

依民法第1145條第1項規定：「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。」

（二）本案事實之檢討

本案姊姊之行為僅為「平常根本沒有回來看媽媽」、「偶爾回來看一下而已」，此種疏於探視之消極不作為，尚難認定構成「重大之虐待或侮辱情事」。且依民法第1145條第1項第5款規定，縱有重大虐待或侮辱情事，仍須「經被繼承人表示其不得繼承」，本案母親生前並未為此表示，因此姊姊不符合喪失繼承權之要件。

四、繼承效力之開始

依民法第1147條規定：「繼承，因被繼承人死亡而開始。」

依民法第1148條第1項規定：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。」

母親過世時，委任人與姊姊即當然取得繼承人地位，各自承受其應繼分範圍內之權利義務。

五、可能之調整機制

（一）生前贈與之歸扣

依民法第1148-1條第1項規定：「繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者,該財產視為其所得遺產。」

若姊姊在母親過世前二年內曾受有財產贈與，該部分應視為其所得遺產，計入遺產總額後再行分配，可能使委任人實際取得之遺產增加。

（二）生前扶養關係之酌給

依民法第1149條規定：「被繼承人生前繼續扶養之人，應由親屬會議依其所受扶養之程度及其他關係，酌給遺產。」

本條文係針對「非繼承人」但受被繼承人生前扶養者之保障規定，委任人本身即為繼承人，無法依此條文主張額外遺產。

（三）照顧費用之求償

若委任人在照顧母親期間墊付醫療費、生活費等必要費用，此部分支出可能構成對母親之債權。依民法第1148條第1項規定，繼承人承受被繼承人財產上之一切權利、義務，委任人可主張該債權從遺產中優先受償，惟需保留相關支出證明文件。

參、處理建議

一、協議分割之嘗試

依民法第1164條規定，繼承人得隨時請求分割遺產，分割方法以協議為優先。建議委任人：

1. 主動與姊姊溝通：說明30年來獨自照顧母親之辛勞與付出，包括時間、精力及經濟上之犧牲

2. 提出具體方案：例如提議委任人取得較大比例（如60%）之遺產，姊姊取得較小比例（如40%），強調協議分割可避免訴訟之時間與費用成本

3. 尋求其他親屬協助：若有其他長輩或親友，可請其從中協調，促成雙方達成共識

二、證據資料之整理

無論是否進行協議，建議委任人應：

1. 清點遺產：詳列母親之不動產、存款、股票、保險等所有財產，並確認是否有債務

2. 保留照顧支出證明：

   • 醫療費用收據
   • 看護費用單據
   • 生活必需品支出紀錄
   • 因照顧而減少工作收入之證明

3. 調查生前贈與：確認姊姊是否在母親過世前二年內受有財產贈與

三、法律途徑之選擇

若協議不成，委任人可考慮：

1. 主張債權優先受償：若有墊付費用，向法院主張該債權應從遺產中優先扣還

2. 聲請法院裁判分割：若無法達成協議，可向法院聲請裁判分割遺產，惟法院原則上仍會依法定應繼分（各二分之一）進行分配

3. 諮詢專業律師：建議攜帶相關文件（戶籍謄本、財產清冊、支出證明等）諮詢律師,評估個案具體情況與最佳策略

肆、結論

依現行民法繼承編規定，在無遺囑之情況下，委任人無法僅因長期照顧母親而取得較多遺產。委任人與姊姊各享有二分之一之應繼分，此為法律明文規定，不因照顧付出多寡而改變。

然而，考量委任人30年來獨自照顧母親之辛勞，建議優先嘗試與姊姊協議分割，說明實際付出情況，爭取姊姊同意較為合理之分配比例。若協議不成，可主張墊付費用之債權優先受償，或檢視是否有生前贈與歸扣之情形，以調整實際取得之遺產數額。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

---

注意事項：

1. 本意見書係基於委任人提供之資訊作成，若有其他重要事實，法律評估結果可能不同
2. 繼承權回復請求權依民法第1146條規定有時效限制，應注意權利行使期間
3. 建議儘速處理遺產分割事宜，避免遺產管理產生額外費用或糾紛

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！