父親失聯被安置要我們照顧和清償費用，我能拒絕撫養義務嗎？

壹、案件摘要

當事人因已被除戶，其失聯父親現由新北市社會局保護安置，社會局要求當事人接父親照顧並清償安養中心費用。當事人主張父親自與母親離異後從未負擔撫養費用，且在婚姻關係期間長期有第三者並家暴母親和哥哥，擬提出減輕或免除扶養義務之訴訟，並詢問應如何提出佐證資料證明父親失職。

貳、法律分析

一、扶養義務之法律基礎

依據民法第1114條第1款規定，直系血親相互間負扶養義務。當事人與父親間具有直系血親關係，原則上當事人對父親負有扶養義務，此為法定義務。 依據民法第1115條第1項第1款規定，負扶養義務者有數人時，直系血親卑親屬應優先履行扶養義務。若當事人有其他兄弟姊妹，且親等相同時，依同條第3項規定，應各依其經濟能力分擔義務。

二、減輕或免除扶養義務之法律依據

依據民法第1118條之1規定： 第1項：受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：

• 第1款：對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為
• 第2款：對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務 第2項：受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。 第3項：前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。 本案情形可能符合上述第1項第2款「對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務」，以及第1款「對負扶養義務者之直系血親（母親、哥哥）故意為虐待或身體上之不法侵害行為」之要件。

三、扶養程度之衡量

依據民法第1119條規定，扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。即使法院未完全免除扶養義務，仍可能依當事人之經濟能力及父親之實際需要，酌減扶養之程度。

四、免除扶養義務之限制

依據民法第1118條規定，因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬時，僅能減輕其義務，而非完全免除。此規定顯示法律對於直系血親尊親屬（如父母）之扶養，採取較為嚴格之標準。

五、相關法律效果

依據民法第416條第1項第2款規定，受贈人對於贈與人有扶養義務而不履行者，贈與人得撤銷其贈與。此條文反面解釋，若父母對子女未盡扶養義務，子女得主張減輕或免除對父母之扶養義務，具有法理上之一致性。

參、佐證資料蒐集建議

一、證明父親未盡扶養義務（民法第1118條之1第1項第2款）

（一）直接證據

1. 戶籍謄本：

• 證明父母離異時間
• 證明當事人出生時間及年齡
• 證明父親離家後之戶籍遷移紀錄

2. 離婚協議書或離婚判決書：

• 證明父母離婚事實
• 確認子女監護權歸屬
• 確認是否有約定扶養費給付

3. 財務證明文件：

• 母親或監護人之銀行帳戶明細（證明無父親匯款紀錄）
• 當事人成長期間之學費、醫療費等支出收據
• 證明由母親或其他人負擔所有費用

（二）間接證據

1. 證人證詞：

• 母親之證詞（證明父親從未給付扶養費）
• 哥哥之證詞（證明父親未盡扶養義務及家暴事實）
• 其他親友、鄰居之證詞（證明當事人成長過程父親缺席）
• 學校老師之證詞（若有相關紀錄）

2. 生活紀錄：

• 成長照片（證明父親長期缺席重要場合）
• 學校聯絡簿、家長會紀錄（證明均由母親參與）
• 就醫紀錄（證明均由母親陪同）

二、證明父親婚姻期間不當行為（民法第1118條之1第1項第1款）

（一）家暴事實之證明

1. 刑事判決書：

• 若父親曾因家暴被起訴或判刑
• 可向地檢署或法院調閱相關卷宗

2. 保護令裁定書：

• 若母親曾向法院聲請民事保護令
• 可向原核發法院申請裁定書正本或影本

3. 驗傷單、診斷證明書：

• 母親或哥哥受傷之醫療紀錄
• 可向當時就診之醫療院所申請
• 若有照片紀錄更佳

4. 報警紀錄：

• 警察處理家暴案件之紀錄
• 可向當時轄區派出所申請調閱
• 警察職務報告或處理紀錄表

5. 社工訪視紀錄：

• 若曾有社工或家防中心介入
• 可向當時之社會局或家防中心申請

（二）外遇事實之證明

1. 民事判決書：

• 若母親離婚訴訟中曾主張外遇事由
• 判決書中認定之事實可作為參考

2. 證人證詞：

• 鄰居、親友證明父親有第三者
• 證明父親長期不歸家之事實

3. 其他相關證據：

• 若母親保存有照片、信件、通訊紀錄等
• 任何可證明父親有第三者之間接證據

三、證明當事人經濟能力有限

1. 所得證明：

• 最近一年之所得稅申報資料
• 薪資證明或工作證明
• 若已被除戶，可提供居住國之相關證明

2. 財產證明：

• 財產清單
• 銀行存款證明
• 不動產所有權狀（若有）

3. 扶養其他家人之證明：

• 若有扶養母親或其他家人
• 提供相關支出證明或匯款紀錄

4. 除戶證明：

• 證明已被除戶之事實
• 證明與台灣社會連結薄弱
• 可作為減輕扶養義務之輔助理由

四、其他補強證據

1. 父親失聯期間之證明：

• 證明父親長期失聯
• 無法聯繫之相關紀錄

2. 父親經濟狀況調查：

• 若父親有財產或收入
• 可主張其應優先使用自己之財產

3. 其他扶養義務人之調查：

• 若有其他兄弟姊妹
• 應由多人依經濟能力分擔（民法第1115條第3項）

肆、訴訟策略建議

一、訴訟類型選擇

建議提起**「減輕或免除扶養義務之訴」**（家事事件法第3條第3項第5款丙類事件），向父親所在地之新北地方法院家事法庭提起訴訟。

二、訴訟主張重點

（一）主要主張（民法第1118條之1第1項第2款）

父親對當事人「無正當理由未盡扶養義務」：

• 父母離婚後，父親從未給付任何扶養費用
• 父親從未關心子女成長、教育、健康
• 父親長期失聯，完全未盡父親責任
• 當事人之成長完全由母親獨力撫養

（二）輔助主張（民法第1118條之1第1項第1款）

父親對母親及哥哥有「虐待或身體、精神上之不法侵害行為」：

• 婚姻期間對母親及哥哥實施家庭暴力
• 有第三者，對母親造成精神上之不法侵害
• 此等行為對當事人之成長亦造成間接傷害

（三）衡平主張

1. 由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平：

• 父親未盡扶養義務在先
• 當事人與父親無感情基礎
• 當事人已被除戶，與台灣社會連結薄弱

2. 當事人經濟能力有限：

• 依民法第1119條，應考量負扶養義務者之經濟能力
• 若經濟能力不足，應減輕扶養程度

3. 若有其他兄弟姊妹：

• 依民法第1115條第3項，應由多人分擔
• 不應由當事人單獨負擔

三、訴訟請求建議

考量民法第1118條規定（受扶養權利者為直系血親尊親屬時，僅能減輕而非完全免除義務），建議採取以下請求順序： 主位聲明：請求法院免除當事人對父親之扶養義務（依民法第1118條之1第2項，情節重大時得免除） 備位聲明：請求法院減輕當事人對父親之扶養義務至最低程度（依民法第1118條之1第1項）

四、訴訟程序注意事項

1. 家事事件應先經調解：

• 法院會先安排調解程序
• 可於調解時說明父親未盡扶養義務之事實
• 若調解不成立，再進入訴訟程序

2. 證據提出：

• 應於起訴時或法院指定期限內提出完整證據
• 證人部分應提供證人姓名、住址供法院傳喚

3. 若當事人在國外：

• 可委任台灣律師代理訴訟
• 需提供可送達之地址或律師事務所地址
• 重要期日可透過視訊方式出庭（需事先聲請）

伍、社會局要求之法律效力分析

一、社會局之法律地位

依據老人福利法第41條至第43條規定，主管機關對於無扶養義務之人或扶養義務人無扶養能力之老人，得予以適當安置。社會局係依法執行老人保護安置業務。

二、社會局要求之效力

1. 社會局無權直接強制要求：

• 扶養義務之有無及程度，應由法院認定
• 社會局僅能通知扶養義務人，不能強制執行

2. 安養費用之求償：

• 若當事人確有扶養義務且有能力負擔
• 社會局得依法求償代墊之安養費用
• 但仍需經法院判決確定

三、因應建議

1. 與社會局溝通：

• 說明將提起減輕或免除扶養義務之訴訟
• 請求暫緩催繳費用，待法院判決確定
• 取得父親安置之相關文件供訴訟使用

2. 訴訟期間之處理：

• 父親仍由社會局安置
• 費用部分待判決確定後處理
• 若法院判決減輕或免除扶養義務，可主張溯及既往

陸、具體行動步驟建議

一、立即行動（1至2週內）

1. 與社會局正式溝通：

• 以書面方式說明將提起訴訟
• 請求提供父親安置之相關文件
• 請求暫緩催繳費用

2. 諮詢專業律師：

• 尋找熟悉家事事件之律師
• 若在國外，可透過視訊方式諮詢
• 評估勝訴可能性及訴訟策略

3. 開始蒐集證據：

• 聯繫母親、哥哥，說明訴訟需求
• 請求協助提供證詞及相關證據
• 列出所有可能之證據清單

二、短期行動（1個月內）

1. 完成證據蒐集：

• 向相關機關申請文件（戶籍謄本、判決書等）
• 整理所有證據並分類
• 準備證人名單及聯絡方式

2. 委任律師並撰寫起訴狀：

• 正式委任律師
• 由律師協助撰寫起訴狀
• 確認訴訟請求及法律依據

3. 向法院提起訴訟：

• 向新北地方法院家事法庭提起訴訟
• 繳納裁判費
• 等候法院通知調解或審理期日

三、中長期行動（訴訟期間）

1. 配合法院程序：

• 出席調解期日（或委任律師代理）
• 若調解不成立，出席審理期日
• 依法院要求補充證據或說明

2. 持續與社會局溝通：

• 定期告知訴訟進度
• 說明待判決確定後再處理費用問題

3. 準備執行：

• 判決確定後，依判決內容履行
• 若判決減輕或免除扶養義務，可主張溯及既往

柒、風險提醒與務實建議

一、訴訟風險評估

1. 完全免除扶養義務之困難度較高：

• 依民法第1118條規定，受扶養權利者為直系血親尊親屬時，原則上僅能減輕而非完全免除
• 依民法第1118條之1第2項，須「情節重大」始得免除
• 法院通常會考量人道及倫理因素

2. 減輕扶養義務之可能性較高：

• 若能充分證明父親未盡扶養義務
• 法院可能判決減輕扶養義務至最低程度
• 例如僅負擔部分費用或以其他方式履行

3. 證據充分性之重要：

• 若無法充分證明父親未盡扶養義務或家暴事實
• 可能僅能獲得部分減輕
• 建議盡可能蒐集完整證據

二、費用負擔考量

1. 訴訟費用：

• 需負擔律師費（依委任契約約定）
• 裁判費（依訴訟標的金額計算，通常不高）
• 若勝訴，可請求敗訴方負擔部分訴訟費用

2. 安養費用：

• 訴訟期間累積之費用
• 判決確定前之處理方式
• 建議與社會局協商暫緩給付

三、務實建議

1. 理性評估期待：

• 爭取減輕扶養義務為較務實之目標
• 完全免除扶養義務需有充分證據證明情節重大
• 即使減輕，仍可能需負擔部分費用

2. 考量其他扶養義務人：

• 若有其他兄弟姊妹，應一併列為被告或參加人
• 依民法第1115條第3項，由多人依經濟能力分擔
• 可減輕個人負擔

3. 保持溝通管道：

• 與社會局保持良好溝通
• 與其他家人協調分擔方式
• 避免關係完全破裂

捌、結論

本案當事人確有法律依據依民法第1118條之1規定，主張減輕或免除對父親之扶養義務。關鍵在於能否充分舉證證明：

1. 父親長期未盡扶養義務（民法第1118條之1第1項第2款）
2. 父親對母親及哥哥有虐待或不法侵害行為（民法第1118條之1第1項第1款）
3. 由當事人負擔扶養義務顯失公平 建議當事人：
4. 積極蒐集證據：特別是父親未給付扶養費及家暴之證據，包括但不限於戶籍謄本、離婚文件、財務證明、證人證詞、驗傷單、報警紀錄等
5. 尋求專業協助：委任熟悉家事事件之律師協助訴訟，若在國外可透過視訊方式諮詢並委任台灣律師代理
6. 理性溝通協調：先與社會局溝通說明將提起訴訟，爭取時間準備；若有其他兄弟姊妹，應協調共同分擔
7. 務實設定期待：以爭取減輕扶養義務為主要目標（如僅負擔部分費用或最低程度之扶養），完全免除扶養義務需有充分證據證明情節重大，實務上較為困難
8. 盡快採取行動：避免累積過多安養費用債務，建議於1至2個月內完成證據蒐集並提起訴訟 最重要的是盡快行動，同時保持理性務實之態度。若需進一步協助，建議立即諮詢台灣家事律師，以確保權益獲得適當保障。

---

本意見書僅供參考，具體個案仍需依實際證據及法院裁量而定。建議諮詢合格律師以獲得更詳細之法律建議。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！