房東過世繼承人不配合，租約只跟部分繼承人簽有效嗎？租金怎麼處理才不會有糾紛？

壹、案件摘要

本案涉及房東過世後，其遺產（房屋）由母親及三名子女公同共有之情形。現因其中一名繼承人不願配合處理租賃事宜（拒絕簽名授權且不出面），其他繼承人擬僅與房東母親及另外兩名子女簽訂租約。主要爭議包括：

1. 僅與部分公同共有人簽訂租約之效力
2. 是否需全體公同共有人同意
3. 租金由房東母親統一收受之合法性
4. 未簽約繼承人之租賃所得稅申報問題

貳、法律分析

一、公同共有之法律性質與效力

（一）繼承開始後之公同共有關係

依民法第1151條規定：「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。」本案房屋在遺產分割前，屬於四位繼承人（母親及三名子女）之公同共有財產。 依民法第1148條第1項規定，繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。各繼承人對遺產全部享有公同共有權，任何一位繼承人均不得單獨處分遺產。

（二）應繼分之計算

依民法第1144條規定，配偶與第一順序繼承人（直系血親卑親屬）同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。本案中，房東母親（配偶）與三名子女之應繼分各為四分之一。

二、公同共有物之處分與管理

（一）處分行為需全體同意之原則

依民法第828條第3項規定：「公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意。」 租賃契約之法律性質分析：

1. 屬於處分行為或重要管理行為

• 租賃契約涉及公同共有物之使用收益權能
• 依民法第421條規定，租賃係指當事人約定，一方以物租與他方使用收益，他方支付租金之契約
• 出租行為將影響全體共有人對遺產之使用收益權利

2. 實務見解

• 最高法院實務見解認為，公同共有物之出租原則上需全體公同共有人同意
• 此係因出租行為涉及公同共有物之重要權利行使

（二）部分共有人簽約之效力

法律效力分析：

1. 對簽約之共有人

• 已簽約之三位共有人（母親及兩名子女）就其應有部分，可能產生一定效力
• 但因公同共有之性質，各共有人無法單獨就其應有部分為處分

2. 對未簽約之共有人

• 依民法第118條第1項規定：「無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。」
• 未簽約之子女未授權，租約對其不生效力
• 該子女可主張租約無效或對其不生效力

3. 整體租約效力

• 因欠缺全體公同共有人同意，租約效力可能存在重大瑕疵
• 未簽約之共有人可隨時主張租約無效
• 承租人面臨租賃關係不穩定之風險

三、租金收受與分配問題

（一）租金收受之法律基礎

1. 代收租金需有授權

• 若由母親統一收受全部租金，原則上需有全體共有人授權
• 未授權之共有人可主張母親無權代收其應得租金

2. 不當得利之風險

• 依民法第179條規定，無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益
• 未簽約之子女可主張母親收取之租金（就其應得部分）屬不當得利
• 可要求返還其應得之租金份額（四分之一）

（二）租金分配原則

依民法第1144條規定，各繼承人之應繼分為四分之一，租金收入原則上應依此比例分配。即使未簽約之繼承人不願配合，其仍享有四分之一租金之權利。

四、租賃所得稅申報問題

（一）租賃所得之認定

依所得稅法第14條第1項第5類規定：「租賃所得及權利金所得：凡以財產出租之租金所得，財產出典典價經運用之所得或專利權、商標權、著作權、秘密方法及各種特許權利，供他人使用而取得之權利金所得。」 租賃所得計算方式：

• 第5類第1款規定：「財產租賃所得及權利金所得之計算，以全年租賃收入或權利金收入，減除必要損耗及費用後之餘額為所得額。」

（二）未簽約繼承人之稅務爭議

重大風險分析：

1. 未簽約繼承人可能之主張

• 從未同意出租，不應負擔租賃所得稅
• 從未收取租金，無所得可言
• 若被通報租賃所得，可能提起行政救濟

2. 稅務機關之立場

• 依實質課稅原則，可能認定該繼承人仍有租賃所得
• 但若繼承人爭執，可能引發稅務爭議及行政訴訟

3. 法律風險

• 若未簽約繼承人主張未收租金且未同意出租，稅務申報可能面臨爭議
• 可能導致補稅、罰鍰或行政訴訟

（三）所得稅法相關規定之適用

依所得稅法第14條規定，租賃所得應併入綜合所得總額課稅。但本案特殊之處在於：

1. 所得人之認定

• 各繼承人依其應繼分享有租金收入之權利
• 即使未實際收取，仍可能被認定有租賃所得

2. 舉證責任

• 未簽約繼承人若主張無所得，需舉證證明
• 但在公同共有關係下，舉證可能有一定困難

參、處理建議

一、優先建議：辦理遺產分割

（一）協議分割（最佳方案）

強烈建議優先處理遺產分割：

1. 協議分割之進行

• 四位繼承人協議分割遺產
• 房屋可分配給願意出租之繼承人
• 其他繼承人取得其他財產或金錢補償

2. 法律依據

• 民法第1164條準用第823條、第824條規定
• 繼承人得隨時請求分割遺產

3. 優點

• 徹底解決公同共有問題
• 釐清各繼承人權利義務
• 避免後續爭議

（二）裁判分割

若無法協議分割，可向法院聲請裁判分割：

1. 法律依據

• 民法第1164條準用第824條規定
• 繼承人得向法院請求分割遺產

2. 法院處理方式

• 原物分配
• 變價分割
• 原物分配兼金錢補償

二、替代方案：取得全體同意

（一）積極溝通協調

1. 發送正式通知

• 以存證信函通知不願配合之繼承人
• 說明遺產處理之必要性及法律後果
• 設定合理回覆期限

2. 提供誘因

• 提議由其他繼承人買下其應有部分
• 或提供其他財產交換
• 協商合理補償方案

（二）法律途徑

若溝通無效，可考慮：

1. 聲請選任遺產管理人

• 依民法第1178條以下規定
• 向法院聲請選任遺產管理人
• 由管理人統一處理遺產事務
• 但此方式較為耗時且費用較高

2. 提起相關訴訟

• 主張該繼承人怠於行使權利
• 請求法院為適當處置

三、若必須簽約之風險控管措施

特別提醒：此為不得已之選擇，風險仍然很高

（一）租約特別條款

若因實際需求必須簽約，建議在租約中明確記載：

特別條款：

1. 承租人已知悉出租人為公同共有人之部分成員（母親及兩名子女）， 另有一名共有人未參與簽約。
2. 承租人了解租約效力可能受其他共有人主張而影響。
3. 如因共有人爭議導致租約效力受影響，出租人應返還已收租金並 賠償承租人損失。
4. 出租人保證已盡力通知其他共有人，並保留相關證據。

#### （二）降低風險措施
1. **租金給付方式**
- 建議採「月租」而非「年租」
- 避免預收大筆租金
- 保留隨時終止租約之彈性
2. **保留完整證據**
- 所有溝通紀錄（包括與不願簽約之共有人）
- 租金給付紀錄
- 簽約過程之錄音錄影
- 存證信函等書面文件
### 四、租金處理與稅務申報建議
#### （一）租金分配與提存
**建議採取以下方式：**
1. **依應繼分比例分配**
- 租金依各繼承人應繼分（各四分之一）分配
- 即使未簽約之繼承人不收取，仍應提存
2. **提存制度運用**

處理流程： ├─ 計算未簽約繼承人應得租金（四分之一） ├─ 向法院辦理提存 ├─ 以存證信函通知該繼承人領取 └─ 保留提存證明作為已給付之證據

3. **法律效果**
- 提存後視為已給付
- 可避免不當得利爭議
- 作為稅務申報之依據
#### （二）所得稅申報策略
**依所得稅法第14條規定，建議採取以下申報方式：**
1. **各自申報原則**
- 各繼承人就其應得租金（四分之一）申報租賃所得
- 未簽約繼承人之部分已提存者，仍應申報
2. **必要損耗及費用之減除**
- 依所得稅法第14條第1項第5類第1款規定
- 可減除必要損耗及費用
- 建議保留相關憑證
3. **保留完整證據**
- 租金收付紀錄
- 提存證明
- 分配計算書
- 通知函件及送達證明
4. **事前溝通**
- 以存證信函通知未簽約之繼承人
- 說明租金分配方式及稅務申報事宜
- 告知其應申報租賃所得之義務
- 保留送達證明
#### （三）稅務爭議之預防
1. **主動與稅務機關溝通**
- 可考慮事前向稅務機關說明情況
- 取得稅務機關之意見
- 降低後續爭議風險
2. **保留完整文件**
- 繼承系統表
- 遺產稅繳清證明書
- 租約影本
- 提存證明
- 所有通知函件
### 五、具體行動步驟與時程
#### 第一階段：溝通協調（建議期限：1個月）
1. **立即行動（1週內）**
- 發送存證信函給不願配合之繼承人
- 說明遺產處理之必要性
- 告知不處理可能產生之法律後果
2. **協商階段（2-4週）**
- 提議遺產分割方案
- 或提議由其他繼承人買下其應有部分
- 設定合理回覆期限
#### 第二階段：法律程序（若協調不成，2-3個月）
1. **準備階段**
- 整理相關繼承文件
- 諮詢專業律師
- 評估各種處理方案
2. **訴訟階段**
- 向法院提起遺產分割訴訟
- 必要時聲請假處分保全遺產
#### 第三階段：租賃處理（遺產分割確定後）
**待遺產分割確定後：**
- 由取得房屋所有權之繼承人簽訂正式租約
- 或由全體繼承人依分割後之應有部分共同出租
- 稅務申報較為明確，避免爭議
## 肆、風險提醒
### 一、法律風險評估
| 風險項目 | 風險等級 | 具體說明 | 可能後果 |
|---------|---------|---------|---------|
| 租約效力爭議 | **極高** | 未簽約共有人可隨時主張租約無效 | 租約被撤銷、承租人須搬遷 |
| 返還租金請求 | **高** | 可能被要求返還已收租金 | 財務損失、法律訴訟 |
| 不當得利主張 | **高** | 未簽約共有人主張代收租金為不當得利 | 須返還四分之一租金及利息 |
| 無權占有主張 | **中** | 未簽約共有人可主張承租人無權占有 | 承租人面臨搬遷風險 |
| 損害賠償請求 | **中** | 可能面臨損害賠償請求 | 額外財務負擔 |
### 二、稅務風險評估
1. **稅務爭議風險**
- 未簽約繼承人拒絕申報租賃所得
- 可能引發稅務機關查核
- 可能面臨行政救濟程序
2. **罰鍰風險**
- 若被認定短漏報所得
- 依所得稅法相關規定，可能面臨補稅及罰鍰
- 罰鍰金額可能相當可觀
3. **舉證困難**
- 在稅務爭議中，舉證責任分配可能不利
- 需保留完整證據以資證明
### 三、實務風險
1. **租賃關係不穩定**
- 承租人可能隨時面臨搬遷風險
- 影響承租人權益及生活安排
- 可能導致承租人提前解約
2. **後續糾紛**
- 可能衍生更多法律爭議
- 增加訴訟成本及時間成本
- 影響家族關係
3. **財產管理困難**
- 遺產長期處於公同共有狀態
- 影響財產之有效利用
- 可能導致財產價值減損
## 伍、結論
### 一、核心結論
1. **租約效力問題**
- 僅與部分公同共有人簽約，依民法第828條第3項規定，**法律效力不完整**
- 對未簽約之共有人**不生效力**
- 存在**極高法律風險**，不建議採行
2. **租金收受問題**
- 租金由部分共有人收受，**法律基礎薄弱**
- 未簽約共有人可主張不當得利
- 應採提存方式處理較為妥適
3. **稅務申報問題**
- 依所得稅法第14條規定，各繼承人應就其應得租金申報
- 未簽約共有人可主張**未收租金不應課稅**
- 可能引發**重大稅務爭議**
### 二、最佳建議
**強烈建議採取以下優先順序處理：**

處理優先順序： 第一優先 → 辦理遺產分割（協議或裁判） └─ 徹底解決公同共有問題 └─ 釐清各繼承人權利義務 第二優先 → 取得全體繼承人同意 └─ 積極溝通協調 └─ 提供合理誘因 第三優先 → 聲請選任遺產管理人 └─ 由管理人統一處理 └─ 但耗時且費用較高 最後手段 → 採取風險控管措施後簽約 └─ 風險極高，不建議 └─ 僅在別無選擇時考慮

### 三、立即可行動事項
**本週內應完成：**
1. 發送存證信函給不願配合之繼承人
2. 諮詢專業律師評估個案情況
3. 整理相關繼承文件（繼承系統表、遺產稅繳清證明書等）
**一個月內應完成：**
1. 嘗試協調遺產分割
2. 評估各種處理方案之可行性及成本
3. 決定最終處理方式
4. 必要時委託律師提起遺產分割訴訟
**特別提醒：**
1. **暫緩簽約**：在遺產分割完成前，強烈建議暫緩簽訂租約
2. **保留證據**：所有溝通過程應保留完整證據
3. **專業協助**：本案涉及複雜法律問題，建議委託專業律師協助處理
---
**免責聲明：**
本法律意見書僅供參考，實際個案仍應依具體事實、最新法令及實務見解為準。本意見書不構成正式法律服務，亦不建立委任關係。建議尋求專業律師提供正式法律服務，以保障您的權益。
**重要提醒：**
本案涉及公同共有、遺產分割、租賃契約及稅務等複雜法律問題，且各繼承人間可能存在利益衝突，建議儘速委託專業律師協助處理，以避免後續爭議並保障各方權益。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！