租車出車禍被告傷害罪，租車公司的民事委任狀能幫我打官司嗎？

壹、案件摘要

當事人於租車期間發生車禍事故，遭他人提告傷害罪，並於租車公司處簽署民事委任狀。當事人疑惑該委任狀之效力及對刑事案件之影響。本意見書旨在釐清民事委任狀之效力範圍，並就刑事責任與民事賠償之處理提供建議。

貳、法律分析

一、民事委任狀之效力範圍

車禍事故涉及民事賠償責任與刑事責任兩個層面，民事委任狀之效力應予區分：

（一）民事責任方面

民事委任狀通常是授權租車公司或其指定之人處理民事賠償事宜，對於醫療費用、財物損害、工作損失等民事求償可能具有效力。該委任狀應屬於處理財產損害之授權，特別是車輛維修費等租車公司本身可能涉及之求償事項。

（二）刑事責任方面

依刑法第284條規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」過失傷害罪屬於告訴乃論罪，涉及國家刑罰權之行使。

刑事案件原則上不得任意委任他人代為處理刑事責任，民事委任狀無法直接處理刑事告訴或撤告事宜。依刑事訴訟法第238條規定：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。」撤告權屬於告訴人之專屬權利，民事委任狀並不及於此。

二、告訴乃論罪之特殊規定

（一）告訴期間限制

依刑事訴訟法第237條第1項規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」本案若被害人已提告，應確認是否在法定告訴期間內；若尚未提告，被害人仍有六個月之告訴期間。

（二）撤回告訴之效力

依刑事訴訟法第238條規定：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。撤回告訴之人，不得再行告訴。」若能與被害人達成和解並取得撤告，應為最佳解決方式。

（三）告訴之委任代理

依刑事訴訟法第236條之1規定：「告訴，得委任代理人行之。但檢察官或司法警察官認為必要時，得命本人到場。」此規定係針對告訴人委任代理人提出告訴，而非被告委任他人處理刑事責任。當事人作為被告，若需委任辯護，應另行委任律師。

三、租車車禍之責任歸屬

（一）承租人（駕駛）之責任

承租人為實際駕駛人，對車禍之發生應負肇事責任。刑事責任由承租人自行承擔，民事賠償責任亦應由承租人負擔。

（二）車主（租車公司）之責任

若租車公司將車輛出租給有駕照之人，通常不需負連帶刑事責任。民事賠償方面，租車公司可能基於車輛所有權受損而有求償權，此部分可能為民事委任狀授權處理之範圍。

四、保險理賠之處理

（一）強制汽車責任保險

依強制汽車責任保險法第25條第1項規定：「保險人於被保險汽車發生汽車交通事故時，依本法規定對請求權人負保險給付之責。」被害人可向保險公司請求強制險理賠，此為獨立於民事賠償之請求權。

（二）保險給付期限

依強制汽車責任保險法第25條第2項規定：「保險人應於被保險人或請求權人交齊相關證明文件之次日起十個工作日內給付之。」應注意保險理賠之時效與程序。

參、處理建議

一、立即處理事項

（一）釐清案件狀況

1. 確認車禍肇事責任歸屬（可申請初判表或鑑定報告）
2. 了解被害人傷勢程度及求償金額
3. 確認是否已遭正式提告及告訴時間
4. 檢視民事委任狀之具體授權範圍

（二）區分民刑事處理

1. 刑事部分：建議另行委任刑事辯護律師處理，民事委任狀對刑事程序應無直接效力
2. 民事部分：可由租車公司協助處理車損賠償，但人身傷害之賠償仍需當事人自行或另行委任處理

二、和解協商建議

（一）把握告訴期限

依刑事訴訟法第237條規定，過失傷害罪須於被害人知悉犯人之時起六個月內提告。若已提告，應積極尋求和解並請求撤告；若尚未提告，仍應把握時間協商，避免進入刑事程序。

（二）和解書應包含事項

1. 明確記載「撤告」或「不提告」條款
2. 載明賠償金額及範圍（醫療費、工作損失、精神賠償等）
3. 註明「收訖」字樣，避免爭議
4. 雙方簽名並留存完整聯絡資訊
5. 考量是否包含強制險理賠金額

（三）和解金額評估

1. 醫療費用（含看護、復健等實際支出）
2. 工作損失（需有證明文件）
3. 精神慰撫金（視傷勢程度協商）
4. 確認強制險及任意險理賠範圍，避免重複給付

三、保險理賠處理

（一）通知保險公司

1. 告知租車公司之保險公司車禍事實
2. 確認強制險及任意險理賠範圍與金額
3. 必要時請保險公司派員參與和解協商

（二）協助被害人申請理賠

依強制汽車責任保險法第25條規定，被害人可直接向保險公司請求給付，此部分可能減輕當事人之賠償負擔。

四、後續注意事項

（一）保存相關證據

1. 車禍現場照片、行車紀錄器影像
2. 警方製作之筆錄、初判表
3. 醫療診斷證明、收據
4. 與租車公司之租賃契約及民事委任狀

（二）避免不利陳述

1. 在和解或偵查中避免全部承認過失，應視實際肇事責任比例陳述
2. 必要時主張對方亦有肇事責任或與有過失

（三）尋求專業協助

1. 建議委任專業刑事辯護律師處理傷害罪告訴
2. 民事委任狀可能僅能處理車輛財產損害，無法解決刑事責任
3. 必要時請律師檢視民事委任狀之具體內容與效力範圍

肆、結論

關於當事人於租車公司簽署之民事委任狀，考量其授權範圍，應僅對民事賠償事宜具有效力，特別是車輛維修費等財產損害之處理。然而，對於傷害罪之刑事告訴應無直接效力。

建議當事人：

1. 立即委任刑事辯護律師處理傷害罪告訴，民事委任狀無法代替刑事辯護之需求
2. 積極與被害人協商和解並爭取撤告，依刑事訴訟法第238條規定，和解並取得撤告為告訴乃論罪之最佳解決方式
3. 把握六個月告訴期限及和解黃金時間，依刑事訴訟法第237條規定處理
4. 民事賠償部分可由租車公司協助處理車損，但人身傷害賠償仍需自行或另行委任處理
5. 確認保險理賠範圍，依強制汽車責任保險法第25條規定，善用保險資源減輕賠償負擔

切記：過失傷害罪為告訴乃論罪，和解並取得撤告是最佳解決方式。民事委任狀之效力有限，建議儘速諮詢專業律師，釐清具體授權範圍，並就刑事責任部分另行委任辯護，以維護自身權益。

---

本法律意見書僅供參考，具體個案仍需視完整事實、證據及民事委任狀之實際內容為進一步分析。建議儘速諮詢合格律師以獲得完整法律服務。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！