借款人:我父親(黃曹秀)借錢，父親剛過世 阮小姐 108/5/20 轉帳3萬 110/10月 對方買屋(跟我父親借的。房屋名子是阮小姐，且沒有任何設定，貸款由我爸提現給對方繳房貸，沒有明確金流 111/4/11 本票135萬 111/5/4 提轉匯兌130萬 (這會是金流 111/5/5 本票150萬 111/8/24 轉帳1萬 113/6/7 轉帳2萬 中間許多提現給予繳交房貸 113/5/15 房屋設定被他人設定(陳先生)60萬 原因金錢消費借貸 | 114/9/12 房屋被他人設定(陳先生)260萬 原因金錢消費借貸 沒有LINE對話紀錄 都是通話，無法知道內容
依據民法第1148條第1項規定：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。」黃曹秀過世後，其對阮小姐之債權應由全體繼承人共同繼承。
同條第2項規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」此為限定繼承原則，繼承人僅在所得遺產範圍內負清償責任。
繼承人得以繼承人身分主張債權，包括：
1. 本票之法律性質
依據票據法第3條規定：「稱本票者，謂發票人簽發一定之金額，於指定之到期日，由自己無條件支付與受款人或執票人之票據。」本票為無因證券，執票人僅需證明本票真正，無需證明原因關係。
票據法第120條第1項規定本票應記載事項：
2. 本案本票分析
本案有兩張本票：
兩張本票之關係可能為「更新」或「累積」關係。從時間序及金額判斷，可能為更新關係（135萬元更新為150萬元），建議以150萬元為主要請求金額。
1. 明確金流
2. 不明確金流
提現繳房貸部分，因無法直接證明金額與收款人，證明力較弱。債務人可能抗辯「不知情」或「非借款」。
此筆款項時間早於購屋，可能為先前借款之部分清償或其他往來款項，較難直接連結至本案債權。
依據票據法第22條第1項規定：「票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。」
本案本票時效分析：
時效緊迫性：本票150萬元之票據時效即將屆滿，需立即採取法律行動。
依據民法第125條規定：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」
票據法第22條第4項規定：「票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。」
若票據時效完成，債權轉為一般債權，時效為15年。
1. 陳先生之抵押權（合計320萬元）
依據民法第860條規定：「稱普通抵押權者，謂債權人對於債務人或第三人不移轉占有而供其債權擔保之不動產，得就該不動產賣得價金優先受償之權。」陳先生之債權因有抵押權擔保，應優先於無擔保債權受償。
2. 債權受償順序
依據民法第873條規定：「抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。」
受償順序：
1. 本票無效抗辯
債務人可能主張「本票非本人簽發」或「遭脅迫簽發」。應對方式為進行筆跡鑑定、調查簽發過程。
2. 債務已清償抗辯
依據民法第329條規定：「債權人得隨時受取提存物，如債務人之清償，係對債權人之給付而為之者，在債權人未為對待給付或提出相當擔保前，得阻止其受取提存物。」債務人若主張已清償，應負舉證責任。
3. 原因關係不存在抗辯
債務人可能主張「實際未收到借款」。應對方式為提出匯兌130萬元紀錄證明實際交付。
4. 時效消滅抗辯
債務人可能主張「本票時效已過」。若票據時效完成，債權轉為一般債權，時效15年。
1. 房貸代繳難以證明
提現無法證明實際用途與收款人，可能無法主張超過本票金額之債權。
2. 無書面借據
僅有本票，無借款契約，債務人可能爭執借款金額與條件。
3. 無通訊紀錄
無法證明雙方合意內容，難以反駁債務人抗辯。
依據民法第478條規定：「借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。」
本案若能證明消費借貸關係存在，債務人應負返還借款之義務。
依據強制執行法第4條第1項規定，強制執行應依執行名義為之，執行名義包括：
本案可透過聲請本票裁定取得執行名義。
1. 針對150萬元本票（111年5月5日）
考量票據時效即將於114年5月5日屆滿，建議立即向阮小姐住所地之地方法院聲請本票裁定。
應備文件：
費用：約1,000元
2. 針對135萬元本票（111年4月11日）
若票據時效尚未屆滿，應立即聲請；若已屆滿，可轉為一般債權請求（時效15年）。
3. 本票格式確認
依據票據法第120條規定，應確認本票是否符合法定格式，包含：
目的：防止債務人脫產或財產價值繼續減損
假扣押標的：
假扣押擔保金：通常為請求金額之1/3（約50萬元），可用現金或銀行保證書
應備文件：
優點：
流程： 聲請本票裁定 → 法院核發裁定 → 債務人10日內未抗告 → 聲請強制執行
風險：
適用情況：
請求項目：
現況：
受償順序： 房屋拍賣價金 → 第一順位：陳先生（抵押權320萬） → 第二順位：黃曹秀繼承人（普通債權150萬）
可行性評估：
建議：
可查封標的：
執行程序：
提起訴訟前或訴訟中均可進行和解協商。
1. 分期還款
2. 債權打折
3. 以房抵債
若債務人未抗告（10日內）：
若債務人提出抗告：
總計：約67-72萬元（含擔保金） 不含擔保金：約17-22萬元
考量150萬元本票時效即將於114年5月5日屆滿，建議立即採取行動。本票裁定為最快速、最有效的救濟途徑，且本票具有強大證據力，無需證明原因關係。
考量債務人已負債320萬元，財務狀況可能持續惡化，建議同步聲請假扣押，以防止債務人脫產或財產價值繼續減損。雖需提供擔保金，但為保全債權之必要手段。
建議調閱黃曹秀完整銀行交易紀錄、向銀行調閱阮小姐房貸繳納紀錄，並尋找可能之證人，以補強證據。
最佳情況：
一般情況：
最壞情況：
建議每月追蹤：
本意見書內容如有疑義，建議立即尋求專業律師協助。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
