爺爺登記錯誤導致土地謄本與實際耕作地不符，怎樣才能更正地籍？

壹、案件摘要

當事人陳述其實際耕作之土地與土地登記謄本所載不符，疑似上一代（祖父與祖父之兄長）於土地登記時發生錯誤。當事人長期在該土地上耕作，投入作物種植及水電資材等成本，現欲請求更正土地登記，但登記名義人（推測為伯父或其繼承人）不願配合辦理更正登記。

貳、法律分析

一、土地登記錯誤更正之法律依據

（一）登記錯誤之更正請求權

依據土地法第69條規定：「登記人員或利害關係人，於登記完畢後，發見登記錯誤或遺漏時，非以書面聲請該管上級機關查明核准後，不得更正。但登記錯誤或遺漏，純屬登記人員記載時之疏忽，並有原始登記原因證明文件可稽者，由登記機關逕行更正之。」

本案若確屬「登記錯誤」（即當初登記時即有錯誤），當事人作為利害關係人，應有權聲請更正登記。

（二）登記錯誤之定義

依據土地登記規則第13條規定：「土地法第六十八條第一項及第六十九條所稱登記錯誤，係指登記事項與登記原因證明文件所載之內容不符者；所稱遺漏，係指應登記事項而漏未登記者。」

本案需判斷當初登記時，登記事項是否與登記原因證明文件（如分割協議書、買賣契約等）所載內容不符。若能證明此點，應屬登記錯誤，可依法聲請更正。

（三）區分「登記錯誤」與「權利變動」

需特別注意：

• 登記錯誤：指登記之初即與真實權利狀態不符，可依土地法第69條聲請更正
• 權利變動：指登記後因法律行為或事實行為導致權利變動，非更正登記問題

若屬後者，則需透過其他法律途徑（如時效取得、繼承等）處理。

二、更正登記之程序要件

（一）聲請人資格

依土地法第69條規定，得聲請更正登記者包括：

1. 登記人員：發現登記錯誤時，得依職權辦理
2. 利害關係人：包括真正權利人、登記名義人等

本案當事人若為真正權利人，應屬利害關係人，具備聲請資格。

（二）更正登記之方式

依土地法第69條規定，更正登記有兩種方式：

1. 一般更正：需以書面聲請該管上級機關查明核准後，始得更正
2. 逕行更正：登記錯誤或遺漏純屬登記人員記載時之疏忽，並有原始登記原因證明文件可稽者，由登記機關逕行更正之

本案若能提出原始登記原因證明文件（如當初之分割協議書、買賣契約等），證明登記確有錯誤，可能適用逕行更正程序。

（三）更正登記免繳登記費

依據土地法第78條規定：「左列登記，免繳納登記費：一、因土地重劃之變更登記。二、更正登記。三、消滅登記。四、塗銷登記。五、更名登記。六、住址變更登記。七、標示變更登記。八、限制登記。」

更正登記屬於免繳納登記費之項目，可減輕當事人經濟負擔。

三、實際占有使用之法律效果

（一）占有事實之法律意義

當事人長期實際耕作使用該土地，並投入作物種植及水電資材等成本，此占有使用事實在法律上可能產生以下效果：

1. 證明真實權利狀態：實際占有使用可作為證明真正權利人之輔助證據
2. 時效取得之基礎：若符合法定要件，可能主張時效取得所有權
3. 權利主張之依據：長期占有使用可強化權利主張之正當性

（二）時效取得之可能性

若無法證明登記錯誤，當事人可能考慮主張時效取得所有權。惟時效取得需符合嚴格要件，包括：

1. 以所有之意思占有
2. 和平、公然、繼續占有
3. 占有期間達法定年限（10年或20年）
4. 占有之始為善意且無過失（10年時效）或不問善意惡意（20年時效）

本案當事人若主張時效取得，需詳細評估是否符合上述要件。

四、舉證責任與證據蒐集

（一）證明登記錯誤之舉證責任

依民事訴訟法第277條規定：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」

當事人主張登記錯誤，應負舉證責任，需證明以下事項：

1. 原始登記原因證明文件：如分割協議書、買賣契約、贈與契約等
2. 登記事項與證明文件不符：比對登記內容與原始文件，證明確有錯誤
3. 真實權利狀態：證明真正權利人應為何人

（二）實際占有使用之證明

雖然實際占有使用非更正登記之必要要件，但可作為輔助證據，證明真實權利狀態。建議蒐集以下證據：

1. 耕作事實證明：

• 現場照片（作物生長情形、耕作設施等）
• 農作物銷售紀錄
• 農業相關補助申請文件

2. 投入成本證明：

• 水電費繳費證明（需注意戶名是否為當事人）
• 購買種子、肥料、農藥等收據
• 農機具購置或租用證明

3. 證人證詞：

• 鄰地所有人證詞
• 當地耆老或村里長證詞
• 共同耕作親友證詞

（三）歷史文件之查找

建議查找以下歷史文件，以證明登記錯誤：

1. 地政機關檔案：

• 原始登記申請書
• 登記原因證明文件
• 地籍圖
• 土地複丈成果圖

2. 家族文件：

• 祖父輩之遺囑
• 分家協議書
• 家族族譜或記載

3. 其他文件：

• 舊戶籍謄本
• 稅籍資料
• 農會會員資料

五、登記名義人不同意之處理

（一）法律上之困境

依土地法第69條規定，更正登記需「以書面聲請該管上級機關查明核准後」始得為之。實務上，若登記名義人不同意更正，地政機關通常不會逕行核准更正，而會要求當事人先行取得確定判決或其他權利證明文件。

（二）可能之處理途徑

1. 協商取得同意：

• 與登記名義人協商，說明歷史淵源
• 提出合理補償或交換方案
• 尋求家族長輩或德高望重者協調

2. 調解程序：

• 向鄉鎮市調解委員會聲請調解
• 調解成立經法院核定後，與確定判決有同一效力
• 可作為更正登記之依據

3. 訴訟程序：

• 提起確認所有權存在之訴
• 或提起塗銷所有權登記之訴
• 勝訴判決確定後，持判決向地政機關辦理更正登記

參、處理建議

一、立即應辦事項

（一）證據保全與蒐集

1. 現場證據保全：

• 立即拍攝現場照片，包括作物生長情形、耕作設施、水電設備等
• 製作現場使用配置圖
• 記錄GPS定位資訊

2. 文件證據蒐集：

• 保存所有水電費繳費證明
• 整理購買資材之發票、收據
• 蒐集農作物銷售紀錄
• 查找家族相關文件

3. 證人聯繫：

• 列出可能之證人名單
• 聯繫證人，請其出具書面證明或願意作證之意願書

（二）地政資料查詢

1. 申請土地登記謄本：

• 查明現行登記狀況
• 了解登記名義人資訊
• 確認有無其他權利負擔

2. 申請地籍圖謄本：

• 確認土地界址
• 比對實際使用範圍

3. 申請歷史登記資料：

• 向地政機關申請調閱原始登記檔案
• 查明當初登記之原因及過程

（三）法律諮詢

建議儘速諮詢專業律師，進行個案評估，包括：

1. 評估證明登記錯誤之可能性
2. 評估時效取得之可能性
3. 分析訴訟勝算及風險
4. 規劃整體處理策略

二、處理途徑建議（依優先順序）

（一）第一階段：家族協商（建議期限：1-2個月）

1. 召開家族會議：

• 邀集相關親屬，包括登記名義人及其他家族成員
• 說明歷史淵源及現況
• 提出合理解決方案

2. 協商策略：

• 強調家族和諧之重要性
• 說明實際使用情形及投入成本
• 提出補償方案或土地交換方案
• 尋求雙方都能接受之解決方式

3. 可能之協商方案：

• 登記名義人同意辦理更正登記，當事人給予適當補償
• 雙方協議交換其他土地
• 登記名義人同意出售土地予當事人
• 其他創意解決方案

（二）第二階段：調解程序（建議期限：2-3個月）

若協商不成，建議向鄉鎮市調解委員會聲請調解：

1. 調解之優點：

• 不收費用，較訴訟經濟
• 程序簡便，時間較短
• 由中立第三方協助溝通
• 調解成立經法院核定後，與確定判決有同一效力
• 可作為更正登記之依據

2. 調解準備：

• 準備相關證據資料
• 擬定調解方案
• 評估可接受之底線

3. 調解策略：

• 充分說明事實經過
• 提出合理主張
• 保持彈性，尋求雙贏方案

（三）第三階段：行政程序（若有明確證據）

若能取得原始登記原因證明文件，證明確有登記錯誤，可向地政機關聲請更正登記：

1. 準備文件：

• 更正登記申請書
• 原始登記原因證明文件（如分割協議書、買賣契約等）
• 證明登記錯誤之其他文件
• 當事人身分證明文件

2. 申請程序：

• 向土地所在地之地政事務所提出申請
• 地政事務所將報請上級機關（直轄市或縣市政府）核准
• 經核准後辦理更正登記

3. 注意事項：

• 若登記名義人不同意，地政機關可能不會逕行核准
• 此時需透過司法途徑取得確定判決後，再辦理更正登記
• 依土地法第78條規定，更正登記免繳納登記費

（四）第四階段：司法程序（最終手段）

若前述途徑均無法解決，可考慮提起民事訴訟：

1. 訴訟類型選擇：

• 確認所有權存在之訴：主張當事人對系爭土地有所有權
• 塗銷所有權登記之訴：主張登記名義人之登記應予塗銷
• 所有權移轉登記請求權之訴：請求登記名義人移轉登記予當事人

2. 請求權基礎：

• 主張登記錯誤，真實所有權人為當事人
• 或主張時效取得所有權
• 或主張繼承權利

3. 訴訟準備：

• 委任專業律師
• 充分蒐集證據
• 聲請測量鑑定，確認實際使用範圍
• 聲請證人作證

4. 勝訴後之執行：

• 持確定判決向地政機關辦理更正登記或所有權移轉登記
• 若對方仍占有當事人所有之土地，可另行提起返還土地之訴

三、時效取得途徑評估

若無法證明登記錯誤，可評估時效取得之可能性：

（一）時效取得要件檢視

1. 占有年限：

• 計算當事人及其家族實際占有使用年限
• 是否達10年或20年

2. 占有性質：

• 是否以所有之意思占有（非單純為他人管理或使用）
• 是否和平占有（非以暴力取得）
• 是否公然占有（非秘密占有）
• 是否繼續占有（無中斷）

3. 善意與否：

• 占有之始是否為善意且無過失（10年時效）
• 或不問善意惡意（20年時效）

（二）時效取得之主張方式

1. 向地政機關聲請時效取得登記：

• 檢附占有證明文件
• 經地政機關審查後公告
• 公告期滿無人異議，准予登記

2. 提起確認所有權之訴：

• 以時效取得為請求權基礎
• 勝訴後持判決辦理登記

四、風險評估與注意事項

（一）訴訟風險

1. 舉證困難：

• 年代久遠，原始文件可能散失
• 證人記憶模糊或已過世
• 地政機關檔案可能不完整

2. 敗訴風險：

• 若無法證明登記錯誤或時效取得要件
• 可能需負擔訴訟費用及對方律師費

3. 時間成本：

• 訴訟程序可能曠日廢時（一審通常需1-2年）
• 影響土地使用及耕作規劃

（二）家族關係考量

1. 親情破裂風險：

• 訴訟可能導致家族關係惡化
• 影響後代子孫之家族和諧

2. 社會觀感：

• 家族內部訴訟可能影響社會觀感
• 在鄉村社會尤需考量

（三）經濟效益分析

1. 土地價值評估：

• 評估系爭土地之市場價值
• 考量土地使用分區及使用價值

2. 訴訟成本估算：

• 律師費用（依標的金額計算，通常為標的金額之5-10%）
• 裁判費（依標的金額計算）
• 鑑定費用（若需測量或估價鑑定）
• 時間成本

3. 效益評估：

• 權衡訴訟成本與預期利益
• 考量勝訴可能性
• 評估是否值得投入資源

（四）權利保全措施

在處理過程中，建議採取以下權利保全措施：

1. 繼續維持占有使用：

• 避免占有中斷
• 保持實際耕作狀態

2. 證據持續蒐集：

• 保存所有投入成本之證明
• 定期拍照記錄使用情形

3. 避免不利行為：

• 不要承認他人之所有權
• 不要支付租金或對價
• 避免任何可能被解釋為承認他人權利之行為

肆、結論

一、案件性質判斷

本案涉及土地登記與實際權利狀態不符之爭議，可能涉及以下法律關係：

1. 登記錯誤更正：若能證明當初登記時即有錯誤，應可依土地法第69條聲請更正登記
2. 時效取得：若符合法定要件，可能主張時效取得所有權
3. 繼承或其他權利變動：需視具體情形判斷

二、處理策略建議

考量本案涉及家族內部糾紛，建議採取以下處理策略：

1. 優先協商：在不損及重大權益前提下，優先考慮和解方案，保持家族和諧
2. 善用調解：若協商不成，透過調解程序尋求解決，避免直接進入訴訟
3. 充分準備：若需進入訴訟，應充分蒐集證據，委任專業律師處理
4. 權衡利弊：審慎評估訴訟成本與預期利益，做出理性決策

三、關鍵成功因素

本案能否順利解決，關鍵在於：

1. 證據充分性：能否取得原始登記原因證明文件或其他有力證據
2. 對方配合度：登記名義人是否願意配合協商或調解
3. 法律要件符合度：是否符合登記錯誤更正或時效取得之法定要件
4. 處理策略適當性：選擇適當之處理途徑，避免不必要之對立

四、最終建議

關於當事人欲更正土地登記之請求，建議採取以下步驟：

1. 立即辦理：

• 證據保全與蒐集
• 地政資料查詢
• 法律諮詢

2. 優先嘗試：

• 家族協商（1-2個月）
• 調解程序（2-3個月）

3. 必要時採取：

• 行政程序（若有明確證據）
• 司法程序（最終手段）

4. 持續進行：

• 維持占有使用狀態
• 保存相關證據
• 避免不利行為

考量本案涉及土地登記錯誤更正，可能涉及複雜之法律關係及舉證問題，強烈建議當事人儘速委任專業律師進行個案評估，並協助處理相關程序。在不損及重大權益前提下，優先考慮和解方案，以維護家族和諧。

本法律意見書僅供參考，具體個案仍需視完整事證及相關文件進行專業評估。建議當事人儘速諮詢專業律師，以維護自身權益。

※ 本意見書所引法規如有修正，請以最新法規為準。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！