不小心販售卡通貼紙違反商標法,10萬和解金合理嗎?刑事民事怎麼賠?

您好! 目前案件是有不小心販售到卡通貼紙違反商標法 有聯繫到權利人的法律事務所討論調解金部分 因為貼紙總共售出2.7萬張,但售價是一張$1元 對方要求100件以上至少和解金10萬 1.所以想請教10萬的金額是否合理? 因為以我目前經濟狀況,10萬真的是非常大的負擔 我這邊有查到我進貨紀錄,約是2022/10-2023/10 雖然2.7萬看起來很多,但等於我一整年才賣到這個數量,換算一個月扣成本手續費那些應該是不到1000 而且應該還有例如100張送100張之類的 且等於已經2年都沒有進貨販售了,不知道這樣對我是否是有利 還是法院不會看這些,就是會以總件數去看嚴重程度? 2.再來是不是通常要和解,刑事法庭這邊才會判定可以緩刑(或是機會比較大),且由於已經賠償和解金,也不會再沒收銷售金額(我自己有查到一些資料,幾乎都是有和解+緩刑+不沒收) 相反就是如果我不和解,就算因為無力支付高額和解金,很可能就無法緩刑,且需要沒收所得嗎? 另外我如何證明我無力負擔高額和解金,是我自行提供銀行流水嗎? 或是法院會直接調取我名下所有銀行流水及資產等等? 3.再來就是民事的部分到底會怎麼計算賠償金額呢? 我上網查到常用是單價*最高1500倍 或是實際銷售金額等於是我單價1元*售出2.7萬張這樣嗎? 所以如果民事賠償我最多是2.7萬嗎?還是有可能更高或更低? ⚠️目前最大問題其實就在以我的情況來說,假設不和解 不知道刑事這邊(判決如易科罰金+沒收收入)+民事賠償的部分有沒有機會低於10萬 想問有沒有辦法幫我看以我情況大約估算一個可能區間呢? 4.另外就是假設真的和解,有沒有需要注意的部分呢? 例如內容一定要寫到哪些東西之類,避免和解後對方又提出民事賠償 還有如果和解,刑事庭還是需要請律師嗎?還是就不用 如果不和解是否就強烈建議請律師協助呢? 另外今天在討論的時候,也有一直提到我的經濟狀況無力負擔 但對方比較堅持的部分是2.7萬數量很大 (對方是貞觀法律事務所,侵權商品是佩佩豬貼紙) 原本有提出3萬、6.7萬左右都不接受 或是如果電話中實在無法降低金額 等實際調解開庭在有第三方情況下討論會更有利嗎? 當下是否要準備財力證明、或是進貨機紀錄成本等等 (但我怕的是法院會去查我的資產之類,因為名下有房子但是是自住且總價很低約400萬,貸款300多萬,也有車子,但也是因為工作關係才購買) 那如果調解庭部分會建議請律師嗎? (不過綜合對方目前態度較強硬,可能頂多讓步到假設8萬+律師費應該也是很大機率超出10萬…)

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人因販售卡通貼紙(佩佩豬貼紙)涉嫌違反商標法,遭權利人委託貞觀法律事務所求償。案件重點如下:

  1. 販售數量:共售出27,000張貼紙
  2. 販售單價:每張新台幣1元
  3. 販售期間:2022年10月至2023年10月(已停止販售約2年)
  4. 對方求償:要求和解金新台幣10萬元
  5. 當事人經濟狀況:月收入扣除成本後不到1,000元,名下有自住房屋(總價400萬、貸款300多萬)及工作用車輛

貳、法律分析

一、刑事責任部分

(一)商標法刑事責任

依商標法第95條規定:「未經商標權人同意,為行銷目的而有下列情形之一,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金:一、於同一商品或服務,使用相同於註冊商標之商標者。二、於類似之商品或服務,使用相同於註冊商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務,使用近似於註冊商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。」

本案中,當事人販售佩佩豬貼紙之行為,若未經商標權人同意,應涉及商標法第95條之刑事責任。考量以下情節:

  1. 犯罪情節評估
  • 販售期間:一年(2022年10月至2023年10月)
  • 單價低廉:每張1元
  • 總金額:27,000元
  • 已停止販售:約2年未再進貨
  • 可能有促銷活動(買100送100等)
  1. 量刑考量因素
  • 犯罪所得金額不高
  • 非大規模、組織性販售
  • 已停止侵權行為
  • 是否有和解意願及賠償能力

(二)緩刑可能性

依刑法第74條規定:「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告,而有下列情形之一,認以暫不執行為適當者,得宣告二年以上五年以下之緩刑,其期間自裁判確定之日起算:一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,執行完畢或赦免後,五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」

緩刑要件評估

  1. 有利因素
  • 初犯(推測)
  • 犯罪情節輕微
  • 犯罪所得不高
  • 已停止侵權行為
  • 是否和解並非緩刑絕對要件,但實務上確實有助於獲得緩刑
  1. 和解與緩刑關係
  • 和解可展現悔意,增加緩刑機會
  • 但未和解不代表必然無法緩刑
  • 法院會綜合考量犯罪情節、被告態度、再犯可能性等因素

(三)沒收所得問題

依刑法第38條之1規定:「犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者,依其規定。」

本案分析

  1. 沒收範圍:理論上應為27,000元(扣除成本後的實際所得可能更低)
  2. 和解影響
  • 若和解,實務上法院可能考量已賠償而酌減或不另沒收
  • 但沒收與和解為不同法律效果,和解不必然免除沒收
  1. 易科罰金:若判處拘役或六月以下有期徒刑,可易科罰金(以1,000元、2,000元或3,000元折算一日)

二、民事責任部分

(一)損害賠償計算方式

依商標法第71條第1項規定:「商標權人請求損害賠償時,得就下列各款擇一計算其損害:一、依民法第二百十六條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時,商標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益,減除受侵害後使用同一商標所得之利益,以其差額為所受損害。二、依侵害商標權行為所得之利益;於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時,以銷售該項商品全部收入為所得利益。三、就查獲侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額。但所查獲商品超過一千五百件時,以其總價定賠償金額。四、以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害。」

重要說明

  • 商標法第71條第1項第3款規定之「零售單價一千五百倍以下」,係指「查獲」侵害商標權商品之計算方式
  • 本案已售出27,000張,若全數查獲,依該款但書規定「所查獲商品超過一千五百件時,以其總價定賠償金額」,應以總價27,000元計算
  • 商標權人亦得選擇依第2款「侵害商標權行為所得之利益」請求

(二)本案民事賠償金額評估

  1. 侵害所得利益(第71條第1項第2款):
  • 總銷售額:27,000元
  • 扣除成本、手續費、促銷贈送後,實際所得可能低於27,000元
  • 建議保留進貨單據、成本證明
  1. 查獲商品總價(第71條第1項第3款):
  • 若全數查獲,依但書規定以總價27,000元計算
  1. 法院酌定賠償額
  • 若商標權人無法證明實際損害或所得利益,法院可能依侵權情節酌定賠償額
  • 考量因素:侵權期間、規模、獲利、商標知名度、侵權情節等
  • 本案情節:小規模、低單價、已停止、非惡意大量仿冒
  • 預估範圍:3萬元至10萬元之間(視法院認定)

依商標法第71條第2項規定:「前項賠償金額顯不相當者,法院得予酌減之。」若賠償金額顯不相當,法院得予酌減。

三、和解金額合理性評估

(一)對方要求10萬元是否合理?

分析

  1. 從刑事和解角度
  • 實務上商標侵權和解金常為「侵權所得×倍數」或「固定金額」
  • 10萬元約為侵權所得(27,000元)的3.7倍
  • 考量商標權人的品牌維護成本、調查費用、律師費用等
  1. 從民事賠償角度
  • 若進入民事訴訟,法院可能酌定3萬至10萬元
  • 但訴訟曠日廢時,且有敗訴風險
  1. 綜合評估
  • 10萬元偏高但非完全不合理
  • 考量當事人的經濟狀況,確實造成重大負擔
  • 建議爭取降至5至7萬元較為合理

(二)不和解的總成本評估

假設不和解,可能面臨:

  1. 刑事部分
  • 罰金:0至20萬元(實務上可能1至5萬元)
  • 易科罰金:若判拘役或短期徒刑
  • 沒收所得:27,000元(或扣除成本後金額)
  • 律師費:5至10萬元(若委任律師)
  1. 民事部分
  • 賠償金:3至10萬元(法院酌定)
  • 訴訟費用:約賠償金額的1%
  • 律師費:5至10萬元(若委任律師)
  1. 總成本預估
  • 最低:約5至8萬元(無律師、判決較輕)
  • 最高:約30至40萬元(有律師、判決較重)
  • 合理預估:10至20萬元

結論:不和解的總成本可能低於10萬元,但存在不確定性及訴訟風險。

四、侵害商標權之認定

依商標法第68條第1項規定:「未得商標權人同意,有下列情形之一,為侵害商標權:一、於同一商品或服務,使用相同於註冊商標之商標者。二、於類似之商品或服務,使用相同於註冊商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務,使用近似於註冊商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。」

本案中,當事人販售佩佩豬貼紙,若未經商標權人同意,應屬侵害商標權之行為。

依商標法第69條第3項規定:「商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者,得請求損害賠償。」商標權人得請求損害賠償。

參、處理建議

一、和解策略建議

(一)繼續協商降低和解金

建議方案

  1. 目標金額:爭取降至5至7萬元
  • 理由:考量實際所得僅27,000元、已停止販售2年、經濟困難
  • 強調:小規模販售、非惡意大量仿冒、願意誠意和解
  1. 協商策略
  • 準備財力證明:
  • 銀行存摺影本(近6個月)
  • 薪資證明或所得清單
  • 房貸、車貸繳款證明
  • 其他負債證明
  • 準備成本證明:
  • 進貨單據
  • 促銷活動證明(買100送100)
  • 平台手續費證明
  • 強調有利事實:
  • 販售期間僅一年
  • 已停止販售2年
  • 單價低廉、非營利為主要目的
  • 初犯、願意配合
  1. 分期付款方案
  • 若對方堅持較高金額,可提議分期付款
  • 例如:8萬元分12期,每期約6,667元

(二)調解庭處理建議

是否參加調解:建議參加

  1. 調解優點
  • 有法院調解委員居中協調,較客觀
  • 可當場說明經濟困難,提供證明文件
  • 調解成立有強制執行力
  • 可爭取較合理的和解金額
  1. 調解準備
  • 必備文件:
  • 財力證明(銀行存摺、薪資證明、貸款證明)
  • 成本證明(進貨單據、手續費證明)
  • 販售紀錄(證明已停止販售)
  • 說明重點:
  • 強調經濟困難(房貸、車貸負擔)
  • 說明實際所得不高
  • 展現和解誠意但確實無力負擔高額金額
  1. 是否請律師
  • 調解階段:可考慮不請律師,自行出席說明
  • 若調解不成立:強烈建議委任律師處理後續訴訟

(三)和解書注意事項

必要條款

  1. 和解範圍
  • 「雙方就本案商標侵權事件(包含刑事及民事責任)達成和解,甲方(權利人)同意不再對乙方(當事人)提出任何刑事告訴或民事求償。」
  1. 拋棄權利
  • 「甲方拋棄對乙方就本案之一切刑事告訴權及民事求償權,並同意於刑事程序中具狀表示不予追究之意。」
  1. 付款方式
  • 明確記載金額、付款期限、分期方式(如有)
  • 違約條款(如未按期付款之處理)
  1. 保密條款(視情況):
  • 雙方同意對和解內容保密
  1. 其他約定
  • 確認侵權商品已全數銷毀或停止販售
  • 保證未來不再侵權

二、不和解的應對方案

(一)刑事程序

  1. 是否委任律師:強烈建議委任
  • 理由:
  • 可爭取較輕刑度或緩刑
  • 協助準備有利證據(成本證明、停止販售證明)
  • 在法庭上為當事人辯護
  • 處理法律程序文件
  1. 辯護策略
  • 強調犯罪情節輕微(小規模、低單價、已停止)
  • 提出經濟困難證明
  • 展現悔意及未來不再犯之決心
  • 爭取緩刑或易科罰金
  1. 預期結果
  • 最佳情況:緩刑、罰金1至3萬元、沒收所得
  • 一般情況:拘役或短期徒刑(易科罰金)、罰金3至5萬元、沒收所得
  • 最差情況:短期徒刑、罰金5至10萬元、沒收所得

(二)民事程序

  1. 應訴策略
  • 主張實際所得僅27,000元(扣除成本更低)
  • 提出成本證明、促銷活動證明
  • 強調非惡意、大規模侵權
  • 請求法院酌定較低賠償額或依商標法第71條第2項酌減
  1. 預期結果
  • 法院可能酌定3至10萬元賠償金
  • 加上訴訟費用約1,000至2,000元

(三)財產調查問題

法院是否會調查財產

  1. 刑事程序
  • 法院不會主動調查當事人的財產
  • 除非涉及沒收、追徵或易科罰金執行問題
  1. 民事程序
  • 判決確定後,若當事人未自動履行,對方聲請強制執行時
  • 執行法院才會調查當事人的財產(包含不動產、動產、存款、薪資等)
  1. 自住房屋保護
  • 依強制執行法第122條,債務人及其共同生活親屬居住之房屋,執行法院得酌量保留
  • 但非絕對保護,仍有被拍賣風險
  1. 建議
  • 主動提供財力證明較有利(展現誠意)
  • 說明房屋為自住、有高額貸款
  • 強調確實無力負擔高額和解金

三、綜合建議

(一)優先順序

建議採取以下步驟

  1. 第一階段:積極爭取降低和解金
  • 準備完整財力證明及成本證明
  • 再次與對方協商,目標5至7萬元
  • 可提議分期付款方案
  1. 第二階段:參加調解程序
  • 若電話協商不成,等待調解庭
  • 在調解庭上提出證明文件
  • 由調解委員協助協商
  1. 第三階段:評估是否接受和解
  • 若調解金額在7至8萬元,建議接受
  • 若仍堅持10萬元,評估不和解風險後決定
  1. 第四階段:若不和解,委任律師應訴
  • 刑事、民事程序都需要律師協助
  • 準備完整證據資料

(二)成本效益分析

| 方案 | 預估成本 | 優點 | 缺點 | 建議 | |------|----------|------|------|------| | 和解10萬 | 10萬元 | 一次解決、無訴訟風險 | 金額較高、經濟負擔重 | 不建議 | | 和解7至8萬 | 7至8萬元 | 合理金額、一次解決 | 仍有經濟壓力 | 建議接受 | | 和解5至6萬 | 5至6萬元 | 金額合理、負擔較輕 | 對方可能不接受 | 最佳方案 | | 不和解 | 10至20萬元(含律師費) | 可能較低、可分期 | 不確定性高、耗時 | 不建議 |

(三)最終建議

基於當事人的情況,建議如下

  1. 優先爭取和解
  • 目標金額:5至7萬元
  • 若對方願意降至7至8萬元,建議接受
  • 可爭取分期付款(例如分12期)
  1. 理由
  • 不和解的總成本(刑事+民事+律師費)可能達10至20萬元
  • 訴訟結果不確定,有敗訴風險
  • 和解可一次解決,避免長期訴訟壓力
  • 7至8萬元在合理範圍內
  1. 若對方堅持10萬元
  • 可考慮不和解,但務必委任律師
  • 在刑事程序中爭取緩刑、較低罰金
  • 在民事程序中爭取較低賠償額或依商標法第71條第2項酌減
  • 總成本可能與10萬元相當,但有不確定性
  1. 財務規劃
  • 若接受和解,建議與對方協商分期付款
  • 評估是否需要向親友借款或申請信用貸款
  • 避免因無法履行和解而遭強制執行

肆、補充說明

一、關於「100件以上至少和解金10萬」的說法

這可能是對方律師事務所的內部標準或談判策略,並非法律規定。實際和解金額應考量:

  • 實際侵權所得
  • 侵權情節輕重
  • 被告經濟能力
  • 商標知名度
  • 雙方協商結果

二、關於促銷活動(買100送100)

若確有此促銷活動,實際獲利應扣除贈送部分:

  • 例如:售出27,000張,若有買100送100,實際收款可能僅13,500元
  • 建議保留促銷活動證明(網頁截圖、廣告文宣等)

三、關於停止販售2年的意義

已停止販售2年,顯示:

  • 非持續性、惡意侵權
  • 已自行停止侵權行為
  • 對量刑及賠償金額有利

四、關於貞觀法律事務所

該事務所專門處理智慧財產權案件,態度較為強硬屬正常現象。但這不代表沒有協商空間,建議:

  • 保持冷靜、理性溝通
  • 提出具體證據支持主張
  • 必要時透過調解程序尋求協助

伍、結論

考量當事人販售佩佩豬貼紙之行為可能涉及商標法第95條之刑事責任及第68條、第69條之民事責任,建議採取以下處理方式:

  1. 關於和解金10萬元之合理性,考量實際所得僅27,000元、已停止販售2年及經濟困難等情形,建議爭取降至5至7萬元,最高可接受7至8萬元

  2. 關於不和解之總成本,預估約10至20萬元(含律師費),存在不確定性,但可能低於10萬元

  3. 建議優先爭取和解,若對方願意降至合理金額(7至8萬元),建議接受;若不和解,務必委任律師處理刑事及民事程序

  4. 建議參加調解程序,準備完整財力證明及成本證明,由調解委員協助協商

  5. 和解書應包含拋棄刑事告訴權及民事求償權的條款,避免和解後對方又提出民事賠償

  6. 自住房屋雖有保護,但非絕對,仍應避免進入強制執行程序

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

誤售卡通貼紙違反商標法,10萬和解金合理嗎?刑事緩刑、民事賠償怎麼算?

您好! 目前案件是有不小心販售到卡通貼紙違反商標法 有聯繫到權利人的法律事務所討論調解金部分 因為貼紙總共售出2.7萬張,但售價是一張$1元 對方要求100件以上至少和解金10萬 1.所以想請教10萬的金額是否合理? 因為以我目前經濟狀況,10萬真的是非常大的負擔 我這邊有查到我進貨紀錄,約是2022/10-2023/10 雖然2.7萬看起來很多,但等於我一整年才賣到這個數量,換算一個月扣成本手續費那些應該是不到1000 而且應該還有例如100張送100張之類的 且等於已經2年都沒有進貨販售了,不知道這樣對我是否是有利 還是法院不會看這些,就是會以總件數去看嚴重程度? 2.再來是不是通常要和解,刑事法庭這邊才會判定可以緩刑(或是機會比較大),且由於已經賠償和解金,也不會再沒收銷售金額(我自己有查到一些資料,幾乎都是有和解+緩刑+不沒收) 相反就是如果我不和解,就算因為無力支付高額和解金,很可能就無法緩刑,且需要沒收所得嗎? 另外我如何證明我無力負擔高額和解金,是我自行提供銀行流水嗎? 或是法院會直接調取我名下所有銀行流水及資產等等? 3.再來就是民事的部分到底會怎麼計算賠償金額呢? 我上網查到常用是單價*最高1500倍 或是實際銷售金額等於是我單價1元*售出2.7萬張這樣嗎? 所以如果民事賠償我最多是2.7萬嗎?還是有可能更高或更低? ⚠️目前最大問題其實就在以我的情況來說,假設不和解 不知道刑事這邊(判決如易科罰金+沒收收入)+民事賠償的部分有沒有機會低於10萬 想問有沒有辦法幫我看以我情況大約估算一個可能區間呢? 4.另外就是假設真的和解,有沒有需要注意的部分呢? 例如內容一定要寫到哪些東西之類,避免和解後對方又提出民事賠償 還有如果和解,刑事庭還是需要請律師嗎?還是就不用 如果不和解是否就強烈建議請律師協助呢? 以上非常感謝耐心閱讀及回覆,謝謝您🙏🏻🙏🏻

2025-11-24

查看解答

誤售卡通貼紙違反商標法,10萬和解金合理嗎?刑事緩刑、民事賠償怎麼算?

您好! 目前案件是有不小心販售到卡通貼紙違反商標法 有聯繫到權利人的法律事務所討論調解金部分 因為貼紙總共售出2.7萬張,但售價是一張$1元 對方要求100件以上至少和解金10萬 1.所以想請教10萬的金額是否合理? 因為以我目前經濟狀況,10萬真的是非常大的負擔 我這邊有查到我進貨紀錄,約是2022/10-2023/10 雖然2.7萬看起來很多,但等於我一整年才賣到這個數量,換算一個月扣成本手續費那些應該是不到1000 而且應該還有例如100張送100張之類的 且等於已經2年都沒有進貨販售了,不知道這樣對我是否是有利 還是法院不會看這些,就是會以總件數去看嚴重程度? 2.再來是不是通常要和解,刑事法庭這邊才會判定可以緩刑(或是機會比較大),且由於已經賠償和解金,也不會再沒收銷售金額(我自己有查到一些資料,幾乎都是有和解+緩刑+不沒收) 相反就是如果我不和解,就算因為無力支付高額和解金,很可能就無法緩刑,且需要沒收所得嗎? 另外我如何證明我無力負擔高額和解金,是我自行提供銀行流水嗎? 或是法院會直接調取我名下所有銀行流水及資產等等? 3.再來就是民事的部分到底會怎麼計算賠償金額呢? 我上網查到常用是單價*最高1500倍 或是實際銷售金額等於是我單價1元*售出2.7萬張這樣嗎? 所以如果民事賠償我最多是2.7萬嗎?還是有可能更高或更低? ⚠️目前最大問題其實就在以我的情況來說,假設不和解 不知道刑事這邊(判決如易科罰金+沒收收入)+民事賠償的部分有沒有機會低於10萬 想問有沒有辦法幫我看以我情況大約估算一個可能區間呢? 4.另外就是假設真的和解,有沒有需要注意的部分呢? 例如內容一定要寫到哪些東西之類,避免和解後對方又提出民事賠償 還有如果和解,刑事庭還是需要請律師嗎?還是就不用 如果不和解是否就強烈建議請律師協助呢? 以上非常感謝耐心閱讀及回覆,謝謝您🙏🏻🙏🏻

2025-11-24

查看解答

誤售卡通貼紙違反商標法,10萬和解金合理嗎?不和解會面臨什麼刑罰?

您好! 目前案件是有不小心販售到卡通貼紙違反商標法 有聯繫到權利人的法律事務所討論調解金部分 因為貼紙總共售出2.7萬張,但售價是一張$1元 對方要求100件以上至少和解金10萬 1.所以想請教10萬的金額是否合理? 因為以我目前經濟狀況,10萬真的是非常大的負擔 我這邊有查到我進貨紀錄,約是2022/10-2023/10 雖然2.7萬看起來很多,但等於我一整年才賣到這個數量,換算一個月扣成本手續費那些應該是不到1000 而且應該還有例如100張送100張之類的 且等於已經2年都沒有進貨販售了,不知道這樣對我是否是有利 還是法院不會看這些,就是會以總件數去看嚴重程度? 2.再來是不是通常要和解,刑事法庭這邊才會判定可以緩刑(或是機會比較大),且由於已經賠償和解金,也不會再沒收銷售金額(我自己有查到一些資料,幾乎都是有和解+緩刑+不沒收) 相反就是如果我不和解,就算因為無力支付高額和解金,很可能就無法緩刑,且需要沒收所得嗎? 另外我如何證明我無力負擔高額和解金,是我自行提供銀行流水嗎? 或是法院會直接調取我名下所有銀行流水及資產等等? 3.再來就是民事的部分到底會怎麼計算賠償金額呢? 我上網查到常用是單價*最高1500倍 或是實際銷售金額等於是我單價1元*售出2.7萬張這樣嗎? 所以如果民事賠償我最多是2.7萬嗎?還是有可能更高或更低? ⚠️目前最大問題其實就在以我的情況來說,假設不和解 不知道刑事這邊(判決如易科罰金+沒收收入)+民事賠償的部分有沒有機會低於10萬 想問有沒有辦法幫我看以我情況大約估算一個可能區間呢? 4.另外就是假設真的和解,有沒有需要注意的部分呢? 例如內容一定要寫到哪些東西之類,避免和解後對方又提出民事賠償 還有如果和解,刑事庭還是需要請律師嗎?還是就不用 如果不和解是否就強烈建議請律師協助呢? 今天在討論的時候,也有一直提到我的經濟狀況無力負擔 但對方比較堅持的部分是2.7萬數量很大 (對方是貞觀法律事務所,侵權商品是佩佩豬貼紙) 原本有提出3萬、6至7萬左右都不接受 或是如果電話中實在無法降低金額 等實際調解開庭在有第三方情況下討論會更有利嗎? 當下是否要準備財力證明、或是進貨機紀錄成本等等 (但我怕的是法院會去查我的資產之類,因為名下有房子但是是自住且總價很低約400萬,貸款300多萬,也有車子,但也是因為工作關係才購買) 那如果調解庭部分會建議請律師嗎? (不過綜合對方目前態度較強硬,可能頂多讓步到假設8萬+律師費應該也是很大機率超出10萬…) 另外再補充一下因為我除了房貸還有之前車子融資貸款 還有之前企業貸款等等 加起來一個月最少約7萬左右 還不包含卡費等等(因為我目前還是有販售一些商品,會用信用卡購買,也會用於生活開支等等) 總共每個月至少10-15萬以上 但今天聯繫對方事務所有提到我實際主要工作是外送+清潔 都不是穩定工作,每月收入可能2萬多而已 常常也不到 支付貸款的費用其實大部分來自於之前存款,且其實這個月已經見底了…下個月該如何支付也有問題…每個月都是想辦法籌錢 但因為原本在電話內我怕提及這個,對方會認為我有能力籌錢,且有房貸、車子融資,代表我是有資產,不至於無法支付10萬元和解金 所以我現在也不確定這個情況我是否應該在和解庭提出,會不會對我有利,說不定原本求償10萬,結果講完之後對方認定我其實有能力,反而提高金額….

2025-11-24

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢