房東未經同意進入租屋處拿走我的錢,錄音可以當證據嗎?

我是租客我房東在未經我的同意時進入我的房間,並且撿走我房間的錢,我有清潔人員的錄音可以作證

AI 答覆

壹、案件摘要

本案當事人為承租人,主張房東在未經其同意的情況下,擅自進入其承租之房間,並取走房間內之現金。當事人表示持有清潔人員之錄音可作為證據。本案涉及房東是否侵害承租人之居住安寧權、財產權,以及可能構成之刑事責任。

貳、法律分析

一、民事責任部分

(一)租賃關係下房東之義務

依民法第423條規定:「出租人應以合於所約定使用收益之租賃物,交付承租人,並應於租賃關係存續中,保持其合於約定使用、收益之狀態。」房東將房屋出租後,承租人即取得該房屋之占有使用權。在租賃關係存續期間,承租人對租賃物享有占有使用權,房東原則上不得任意侵害此項權利。

本案中,房東未經承租人同意即進入房間,應已違反上開規定所課予出租人應保持租賃物合於約定使用、收益狀態之義務,影響承租人之居住安寧。

(二)侵權行為責任

  1. 侵害居住安寧權與隱私權

依民法第184條第1項前段規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。」

房東未經同意進入承租人房間之行為,應屬不法侵害承租人之居住安寧權及隱私權。若房東係故意為之,應符合上開規定之侵權行為構成要件。

  1. 侵害財產權

房東取走承租人之現金,應屬侵害財產權之行為。承租人得依民法第184條規定請求損害賠償,包括被取走之現金金額。

  1. 非財產上損害賠償

依民法第195條規定:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。」

本案若房東之行為情節重大,承租人除得請求財產上損害賠償外,亦可能請求精神慰撫金。

二、刑事責任部分

(一)竊盜罪

依刑法第320條第1項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」

本案若房東取走承租人之現金時,具備為自己或第三人不法所有之意圖,且係以竊取方式取得,可能涉及竊盜罪之構成要件。惟實務上仍須審酌房東主觀上是否確有不法所有意圖,以及客觀上是否符合竊取之行為態樣。

(二)侵入住宅罪

依刑法第306條第1項規定:「無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

雖房東為房屋所有權人,惟於租賃期間內,承租人為合法占有人,享有排他性之居住使用權。房東未經承租人同意進入,若無正當理由(如緊急修繕等),可能構成「無故」侵入他人住宅之要件。

三、證據能力分析

(一)錄音證據之合法性

依通訊保障及監察法第29條第3項規定:「監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意,而非出於不法目的者,不罰。」

若清潔人員之錄音係在場對話之錄音(非監聽他人通訊),且清潔人員本身為對話之一方或已得對話一方事先同意,並非出於不法目的,該錄音原則上應具有證據能力。

在民事訴訟中,對證據取得之限制較刑事訴訟寬鬆,只要非以重大違法方式取得,原則上具有證據能力。

(二)證據補強建議

為強化主張之可信度,建議蒐集以下補強證據:

  • 清潔人員之書面證詞或願意作證之意願書
  • 監視器畫面(若有)
  • 失竊前後之現金數額證明(如提款紀錄、存款證明等)
  • 與房東之對話紀錄
  • 其他可能之目擊證人

參、處理建議

一、立即處理事項

  1. 保全證據
  • 妥善保存清潔人員之錄音檔案,並製作多份備份
  • 整理失竊現金之相關證明文件
  • 拍攝房間現況照片
  • 確認是否有其他監視器畫面可調閱
  1. 聯繫清潔人員
  • 請清潔人員出具書面證明或願意作證之意願書
  • 確認其願意配合後續法律程序
  1. 評估居住安全
  • 考慮自行更換門鎖以保障居住安全
  • 保留更換門鎖之收據作為必要支出證明

二、法律途徑選擇

(一)刑事途徑

考量房東之行為可能涉及竊盜罪及侵入住宅罪,建議向警察局或地檢署提出刑事告訴。應注意告訴期間為自知悉犯人之時起六個月內(刑事訴訟法第237條)。

刑事途徑之優點為由檢察官主導調查,無須負擔舉證成本,且若成立,房東將面臨刑事責任,嚇阻效果較強。惟需達到「無合理懷疑」之證明程度,且訴訟時間可能較長。

(二)民事途徑

  1. 發送律師函

建議先委託律師發送律師函,要求房東返還現金並賠償損害,給予合理期限(如7至14日)回應,保留後續訴訟之彈性。

  1. 提起民事訴訟

若房東拒不配合,可提起民事訴訟,請求返還不當得利或侵權行為損害賠償,並視情節請求精神慰撫金。民事訴訟之證明程度較刑事訴訟低(優勢證據原則),可直接獲得金錢賠償,惟需自行負擔舉證責任及相關費用。

(三)調解程序

若雙方仍有溝通可能,可向鄉鎮市區調解委員會聲請調解。調解程序免費且快速,調解成立具有執行力,適合希望快速解決爭議且避免關係完全破裂之情形。

三、租賃關係處理

  1. 評估是否終止租約

依民法第424條規定,若房東違反義務致承租人無法居住使用,承租人得終止契約。若選擇終止,應以書面通知並保留證據。

  1. 押金返還

確保租約終止時能順利取回押金,保留房屋點交紀錄。

  1. 另覓住處

若居住安全受威脅,建議儘速另覓住處。因房東違約而生之搬遷費用,可向房東請求賠償。

四、具體行動步驟建議

第一階段:證據保全與諮詢(1至3日)

  • 完成證據蒐集與保全
  • 諮詢律師評估案件勝算
  • 決定採取之法律途徑

第二階段:正式主張權利(7至14日)

  • 委託律師發送律師函
  • 明確請求返還金額及賠償項目
  • 給予房東回應期限

第三階段:法律程序啟動(視房東回應而定)

  • 若房東拒絕賠償,提起刑事告訴
  • 同時評估是否提起民事訴訟
  • 考慮終止租約並另覓住處

第四階段:訴訟進行

  • 配合偵查或審理程序
  • 提供完整證據資料
  • 爭取最大權益保障

五、注意事項

  1. 時效問題
  • 刑事告訴期間:六個月
  • 民事侵權行為請求權時效:二年(自知悉損害及賠償義務人時起算)
  1. 證據保全

錄音檔案應製作多份備份,避免原始檔案遺失或損毀。

  1. 避免私力救濟

不應採取報復或其他違法行為,一切循法律途徑解決。

  1. 保護人身安全

若感到人身安全受威脅,應立即報警。

  1. 費用評估

應評估律師費用、裁判費用及其他訴訟相關費用,並評估訴訟效益。

肆、結論

關於房東未經同意進入承租房間並取走現金之行為,應屬民事侵權行為,並可能涉及刑事竊盜罪及侵入住宅罪。建議當事人優先保全證據,並委託律師評估具體求償金額後,先以律師函要求房東返還並賠償。若房東拒不配合,再考量同時提起刑事告訴及民事訴訟,以充分保障自身權益。

同時,考量居住安全,建議評估是否終止租約另覓住處,避免類似情況再次發生。整體而言,本案當事人之主張應具有相當之法律依據,透過適當之法律程序,可能獲得合理之救濟。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢