認識一個男生不知道他有婚姻的狀況下，我們也沒有交往但有開房間，沒有發生關係，單純用手。 近期他老婆突然傳訊息說我介入他們婚姻，要對我提告，看要不要私下和解不然就法院見。 請問我完全不知情的情況下，有任何法律責任，或是需要賠償之義務嗎？我也是受害者吧？
當事人在不知對方已婚的情況下，與一名男子發生親密行為（開房間、手部接觸，但未發生性行為）。近期該男子配偶傳訊息指控當事人介入婚姻，要求私下和解或提告。當事人主張完全不知情對方婚姻狀況，詢問是否需負法律責任及賠償義務。
依民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」配偶權為民法所保障之權利，侵害配偶權之成立須具備以下要件：
有利論點：
不利風險：
依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」
本案若被認定構成侵害配偶權，對方配偶可能請求精神慰撫金。賠償金額應視：
若當事人確實不知情且能舉證，應可爭取較低賠償金額或免責。
依民法第197條第1項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。」
若對方配偶已知悉侵害事實超過二年未行使權利，可能已罹於時效。
本案情形並未涉及刑事責任。我國刑法已刪除通姦罪，單純侵害配偶權之行為不構成犯罪。
若該男子故意隱瞞婚姻狀態，可能涉及：
本案不涉及不當得利返還問題。雖民法第180條至第182條規範不當得利，但本案並無財產給付關係，無適用餘地。
第一階段：評估與準備（1-2週）
第二階段：回應與協商（收到正式通知後）
第三階段：訴訟因應（若和解破裂）
關於當事人是否需負法律責任及賠償義務，考量以下因素：
可能存在民事責任風險：雖主張不知情，但客觀上確有親密行為，仍可能被認定構成侵害配偶權，需視具體證據及法院認定而定。
主觀要件為關鍵：若確實不知情且能充分舉證，應可主張欠缺故意或過失，爭取較低賠償或免責。
建議優先考慮和解：在合理範圍內和解較能避免訴訟勞費時，但不宜接受過高金額，應先評估訴訟風險。
專業協助之必要性：強烈建議委任律師處理，以充分保障自身權益。
避免直接協商：切勿自行與對方配偶直接協商，避免做出不利陳述或承諾。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。當事人應儘速尋求正式法律諮詢，以確保權益獲得妥善保障。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
其他人也問了：
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
