我大伯欠債 離世後債務由爺爺繼承 但我們不知道這筆債務的繼承問題 爺爺離世後只有分遺產 債務並沒有詳細遺囑 (因為他也不知道)爺爺離世四年後這筆債落到了我爸以及其他親戚身上 並且前天法院強制執行清算 （十天內可提出異議）還有解決辦法嗎
本案涉及多重繼承所產生的債務承擔問題。依據提供之案情，時序如下：
核心爭點在於：繼承開始已逾四年，且當時不知有此債務存在，現階段應如何主張權利以保障繼承人之利益。
依民法第1148條第2項規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」
本條文係民國98年6月10日修正後施行，確立我國採「法定限定繼承」制度。重點說明如下：
本案應確認爺爺離世之時間點：
依民法第1156條規定：
第1項：「繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。」
第2項：「前項三個月期間，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。」
第3項：「繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報。」
依據案情，您父親等繼承人於爺爺離世時未於三個月內陳報遺產清冊。然而，此情形應考量以下因素：
民法第1156條所稱「知悉其得繼承之時」，實務上認為應包含：
就本案情形，您父親等繼承人可能主張：
此項主張若能成立，則繼承人仍可能於現階段補行陳報遺產清冊，並主張限定繼承之保障。
依民法第1162條之1規定：
第1項：「繼承人未依第一千一百五十六條、第一千一百五十六條之一開具遺產清冊陳報法院者，對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。」
第2項：「前項繼承人，非依前項規定償還債務後，不得對受遺贈人交付遺贈。」
依民法第1162條之2規定：
第1項：「繼承人違反第一千一百六十二條之一規定者，被繼承人之債權人得就應受清償而未受償之部分，對該繼承人行使權利。」
第2項：「繼承人對於前項債權人應受清償而未受償部分之清償責任，不以所得遺產為限。但繼承人為無行為能力人或限制行為能力人，不在此限。」
第3項：「繼承人違反第一千一百六十二條之一規定，致被繼承人之債權人受有損害者，亦應負賠償之責。」
依據上開規定，若繼承人未陳報遺產清冊，可能產生以下效果：
依民法第1153條規定：
第1項：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。」
第2項：「繼承人相互間對於被繼承人之債務，除法律另有規定或另有約定外，按其應繼分比例負擔之。」
依民法第1171條規定：
第1項：「遺產分割後，其未清償之被繼承人之債務，移歸一定之人承受，或劃歸各繼承人分擔，如經債權人同意者，各繼承人免除連帶責任。」
第2項：「繼承人之連帶責任，自遺產分割時起，如債權清償期在遺產分割後者，自清償期屆滿時起，經過五年而免除。」
依民法第1148條之1規定：
第1項：「繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。」
第2項：「前項財產如已移轉或滅失，其價額，依贈與時之價值計算。」
應確認爺爺離世前二年內，是否有財產贈與予繼承人之情形。若有，該財產仍應計入遺產範圍，可供清償債務使用。
依強制執行法相關規定，債務人得於收到執行命令後十日內提出異議。建議異議理由如下：
（一）主張法定限定繼承責任
「依民法第1148條第2項規定，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。本案繼承人僅應就爺爺遺產範圍內負責，請求法院調查遺產範圍，不得對繼承人自有財產為強制執行。」
（二）主張遺產不足或已無剩餘
「爺爺遺產於離世時已分配完畢，現無剩餘財產可供執行，請求法院調查遺產現況，並停止對繼承人自有財產之執行程序。」
（三）主張知悉債務時點為近期
「繼承人於收到執行命令時始知悉債務存在，依民法第1156條規定，應自知悉時起算三個月陳報期間，請求給予補行陳報遺產清冊之機會。」
即使已逾三個月期間，仍建議陳報遺產清冊，理由如下：
陳報內容應包括：
（一）向法院聲請查詢
（二）確認債務時效
（三）確認債務合法性
建議製作對照表，釐清以下項目：
（一）若遺產確實不足清償
可考慮提起「債務人異議之訴」，主張：
（二）若認為債務不存在或已消滅
可考慮提起「確認債權不存在之訴」，主張：
（三）若其他繼承人未被追償
在訴訟程序外，可嘗試與債權人協商：
（一）協商分期清償
以現存遺產分期給付，減輕一次性清償壓力
（二）協商減免
說明實際狀況，爭取部分債務減免或利息減免
十日異議期限非常緊迫，建議：
因未在三個月內陳報遺產清冊，繼承人可能需自行舉證：
建議蒐集：
在法院程序中：
依民法第1163條規定，繼承人有下列情事之一者，不得主張限定繼承之利益：
因此，在處理過程中應誠實陳報，避免觸犯上開規定。
雖然爺爺離世已逾四年，但基於以下理由，本案仍有救濟機會：
優先順序如下：
（一）較有利情況
法院認定遺產不足清償，停止對繼承人自有財產之執行，繼承人無須以自有財產負責。
（二）次佳情況
以剩餘遺產部分清償債務，不足部分無須負擔。
（三）較不利情況
因無法充分舉證遺產範圍，可能需部分以自有財產清償，但仍可透過訴訟程序爭取減輕責任。
本法律意見書係基於提供之案情說明所作成，實際法律適用仍需視完整事證而定。建議您：
時間緊迫，請務必把握十日異議期限，儘速採取行動以保障自身權益。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
