被竊取的財物能透過民事訴訟要回嗎?對方有在還款怎麼辦?

竊取財物如果想走法律途徑 會怎麼樣呢? 目前有持續還款

AI 答覆

壹、案件摘要

本案涉及竊盜行為,行為人已竊取財物,但目前持續還款中。委託人詢問若循法律途徑處理,可能產生之法律效果。

貳、法律分析

一、竊盜罪之成立要件

依據刑法第320條第1項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬五千元以下罰金。」

本案若竊盜行為成立,應具備以下要件:

(1)主觀上具有不法所有之意圖

(2)客觀上有竊取他人動產之行為

(3)侵害他人對動產之持有

若上述要件均符合,應成立刑法竊盜罪。

二、告訴權之行使

(一)告訴期間

依刑事訴訟法第237條規定,告訴乃論之罪,其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起,於六個月內為之。

然而,普通竊盜罪原則上為「非告訴乃論」之罪,檢警機關知悉後即可主動偵辦,不以被害人提出告訴為必要。

(二)親屬間竊盜之特別規定

依刑法第324條第2項規定,直系血親、配偶或同財共居親屬,或其他五親等內血親或三親等內姻親之間犯竊盜罪者,須告訴乃論。

若本案屬親屬間竊盜,則:

  • 需被害人提出告訴,司法機關才能偵辦
  • 被害人可於第一審辯論終結前撤回告訴(刑事訴訟法第238條)
  • 撤回告訴後,法院不得判處罪刑

三、持續還款之法律效果

(一)刑事責任方面

  1. 不影響犯罪之成立:竊盜行為完成時犯罪即已成立,事後還款不能使犯罪消滅
  2. 得作為量刑參考:法院量刑時,會考量犯後態度,持續還款屬於犯後彌補損害之積極表現

(二)民事責任方面

持續還款可逐步清償因竊盜行為所生之損害賠償責任。

四、可能之法律後果

(一)刑事責任

  1. 普通竊盜罪:處五年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬五千元以下罰金
  2. 加重竊盜罪(若有刑法第321條情節):處六月以上、五年以下有期徒刑,得併科新臺幣十萬元以下罰金

(二)緩刑可能性

若符合刑法第74條規定,法院得宣告緩刑:

  • 受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告
  • 未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告
  • 認以暫不執行為適當

持續還款之事實,有利於法院認定「以暫不執行為適當」。

(三)緩刑宣告對未來之影響

依據提供之法律條文,若受緩刑宣告,在特定情況下可能產生以下影響:

  1. 依不動產經紀業管理條例第6條第1項第3款規定,犯竊盜罪經受有期徒刑一年以上刑之宣告確定,尚未執行完畢或執行完畢或赦免後未滿三年者,不得申請經營經紀業。但受緩刑宣告者,不在此限。

  2. 依中央警察大學學生(員)獎懲規則第13條第1項第15款規定,受有期徒刑判決確定,未受緩刑宣告者,應予勒令退學或退訓、開除學籍。反面解釋,若受緩刑宣告,則不適用此規定。

  3. 依中央銀行人事管理準則第9條第1項第5款規定,犯罪判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行或執行未畢者,不得任用為職員。但受緩刑宣告者,不在此限。

由上述規定可知,若受緩刑宣告,在就業、升學等方面之限制相對較輕。

五、自首之法律效果

若行為人主動向司法機關自首,依刑法第62條規定,得減輕其刑,此對量刑具有正面影響。

參、處理建議

一、若為親屬間竊盜

  1. 積極與被害人和解
  • 持續履行還款義務
  • 誠懇道歉,爭取被害人諒解
  • 請求被害人不提出告訴或撤回告訴
  1. 簽訂書面和解契約
  • 明確記載還款金額、期限
  • 載明被害人同意不提告或撤回告訴之意思
  • 保留還款證明

二、若為非親屬間竊盜

  1. 考慮主動投案
  • 展現悔意,有利於量刑
  • 依刑法第62條,自首得減輕其刑
  1. 積極賠償損害
  • 繼續履行還款義務
  • 保留所有還款紀錄
  • 爭取與被害人達成民事和解
  1. 爭取緩刑
  • 提出持續還款證明
  • 強調犯後態度良好
  • 請求法院給予自新機會

三、其他注意事項

  1. 保留證據
  • 所有還款紀錄、匯款單據
  • 與被害人之通訊紀錄
  • 和解書等文件
  1. 尋求專業協助
  • 建議委任律師協助處理
  • 律師可協助與被害人溝通
  • 於偵查、審判程序中為有利之辯護
  1. 評估自首
  • 若案件尚未被發現,可考慮自首
  • 自首可減輕其刑,展現悔意

肆、結論

關於竊盜行為涉及刑法竊盜罪,建議採取以下策略:

  1. 持續履行還款義務,保留所有證明文件
  2. 積極與被害人溝通,爭取和解
  3. 若為親屬間竊盜,請求不提告或撤回告訴
  4. 若為非親屬間竊盜,考量主動投案或委任律師協助處理
  5. 於司法程序中,提出還款證明及悔過表現,爭取緩刑

考量竊盜行為可能涉及刑事責任,事後還款雖不能使犯罪消滅,但持續還款之行為,顯示犯後態度良好,對於量刑及爭取緩刑具有正面意義。若能獲得緩刑宣告,在未來就業、升學等方面之限制相對較輕。

建議誠懇面對錯誤,積極彌補損害,以獲得被害人諒解及司法機關之從輕量刑。

本意見書僅供參考,實際個案仍需視具體事實及證據為準,建議尋求專業律師協助。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

捷運上不小心碰到乘客引發爭執,被告妨礙名譽罪,我該怎麼辯護?

明白了,我會幫你整理成完整事件摘要,不濃縮、不刪細節,保持每個細節、每個對話、每個時間點,只呈現你描述的事實和相關行為。以下是整理範例(可直接給LINE律師): --- 捷運事件完整摘要(供律師參考) 事件時間與地點 日期:近日期(從昨天 14:00 至今日 02:00) 地點:台北捷運上 當事人與角色 你(被告) B先生(提告人,主張你妨礙名譽) A先生(可能被碰到的乘客) 旁觀者(包括一位小姐) 保全人員 捷運警察與派出所員警 事件經過(按時間順序) 1. 你手臂不小心碰到隔壁空位,隔壁乘客(A先生)坐在隔壁隔壁座位。 2. B先生過來質問,說你可能戳到A先生,要求你道歉。 3. 你不確定是否碰到A先生,情緒激動,大聲說「報警啊!」 4. 旁觀者指出你可能不小心碰到A先生,B先生認為應該向A先生道歉。 5. 保全介入,把你和B先生帶到安全室(軟墊房間)。 6. 在安全室,你與B先生的爭執繼續,B先生提到台灣善良風氣、教育方式等內容。 7. 你回答B先生「我沒有爸媽」,並認為對方言行怪異。 8. 捷運警察到場,觀察事件,並向你說明「你是冤枉的」等安慰性話語。 9. 你與警察配合筆錄錄製,說明事件過程,並演示爭執情況。 10. B先生告你妨礙名譽,指控內容包括翻白眼、大聲說話、讓他看起來像受害者。 11. 事件中沒有使用髒話、侮辱性詞語或散布不實謠言。 12. B先生可能有錄音或錄影,但未能確認合法性。 13. 旁觀者有人看到你可能碰到A先生,但沒有明確證明損害名譽。 14. 你爹提醒你保持冷靜,指出警察偏向你、對方可能是慣犯,提供經驗建議。 15. 保全與捷運警察記錄事件

2025-12-17

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢