未起訴前向檢察官提交的證據書狀需要正式簽署嗎?

請問要在尚未起訴中要提交給檢察官的證據書狀,是否該正式

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人詢問在刑事案件尚未起訴階段,欲提交給檢察官的證據書狀,是否需要採用正式格式。

貳、法律分析

一、偵查中提出證據的法律依據

根據刑事訴訟法相關規定:

(一)犯罪嫌疑人的權利保障

依刑事訴訟法第95條規定,訊問被告應先告知「得請求調查有利之證據」。此項權利在偵查階段即已存在,依第100條之2規定:「本章之規定,於司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時,準用之。」可知犯罪嫌疑人在偵查階段即享有請求調查有利證據之權利。

(二)書狀提出的法律基礎

刑事訴訟法並未明文規定偵查中書狀的格式要求。檢察官依職權進行偵查,當事人得以書狀或言詞方式提供證據。依第11條規定:「指定或移轉管轄由當事人聲請者,應以書狀敘述理由向該管法院為之。」可知法律對於特定程序要求以書狀為之,但對於偵查中提出證據並無強制性格式規定。

二、書狀格式的實務考量

(一)正式書狀的優點

  1. 有助於完整、清楚表達意見
  2. 便於檢察官理解案情及證據關聯性
  3. 可作為日後卷證的正式文件
  4. 展現當事人對案件的重視程度

(二)書狀內容建議

  1. 明確標示案號(如已分案)
  2. 載明當事人身分資料
  3. 清楚說明所提證據與案件的關聯性
  4. 具體陳述請求調查的事項

三、筆錄製作的相關規範

依刑事訴訟法第100條規定:「被告對於犯罪之自白及其他不利之陳述,並其所陳述有利之事實與指出證明之方法,應於筆錄內記載明確。」此規定雖針對訊問筆錄,但可知法律重視當事人所陳述有利事實及證明方法的完整記載。

另依第100條之1規定,訊問被告應全程連續錄音,必要時並應全程連續錄影,且「筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者,除有前項但書情形外,其不符之部分,不得作為證據。」可見法律對於程序記錄的正確性及完整性相當重視。

四、權利保障的重要性

從刑事訴訟法第101條至第117條之1關於羈押、停止羈押等規定可知,刑事訴訟程序高度重視當事人的權利保障。在偵查階段,當事人應充分行使法定權利,包括請求調查有利證據,以確保防禦權的完整行使。

參、處理建議

一、書狀格式建議

建議採用正式書狀格式,理由如下:

(一)有利於案件處理

  1. 正式書狀能完整呈現證據及法律見解
  2. 便於檢察官審閱及納入偵查卷宗
  3. 避免口頭陳述可能產生的誤解或遺漏
  4. 符合刑事訴訟法對於記載明確性的要求精神

(二)保障自身權益

  1. 留存書面紀錄,避免日後爭議
  2. 展現對案件的重視及配合偵查的態度
  3. 有助於日後訴訟程序的進行
  4. 確保所提證據及主張完整記錄於卷內

二、書狀應包含的要素

(一)標題:如「刑事陳報狀」、「證據聲請調查狀」

(二)案號:如已分案,應載明偵查案號

(三)當事人資料:姓名、身分證字號、住址、聯絡方式

(四)主旨:簡要說明提出書狀的目的

(五)事實及理由:

  1. 案件事實概要
  2. 所提證據的內容及來源
  3. 證據與案件的關聯性
  4. 請求調查的具體事項

(六)證物清單:列明所附證據資料

(七)結論:明確的聲請事項

(八)具狀人簽名或蓋章

(九)日期

三、提出方式

(一)親自遞交:至檢察署收發室遞交,取得收據

(二)郵寄:以掛號或存證信函寄送

(三)委任律師:如案情複雜,建議委任律師協助撰寫及提出

四、注意事項

(一)時效性:儘早提出,避免影響偵查進度

(二)完整性:確保證據資料齊全,避免遺漏

(三)明確性:陳述應具體明確,避免模糊不清

(四)保留副本:自行保留書狀及證據副本

(五)追蹤處理:適時向承辦檢察官查詢處理進度

(六)權利行使:充分利用刑事訴訟法第95條所保障「得請求調查有利之證據」的權利

肆、結論

雖然刑事訴訟法未強制要求偵查中提出的證據書狀須採正式格式,但考量刑事訴訟程序對於記載明確性的重視(如第100條規定),以及充分保障當事人防禦權的立法精神,建議採用正式書狀格式提出證據。

此舉不僅有助於檢察官理解案情、保障自身權益,更能展現對司法程序的尊重,並確保所提證據及主張完整記錄於偵查卷宗內。建議當事人可參考上述格式要素撰寫,或尋求專業律師協助,以確保書狀內容完整、格式正確,充分發揮提出證據的效果,維護自身合法權益。

本意見書僅供參考,具體個案仍應依實際情況及最新法規為準。如有疑義,建議諮詢專業律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

我被控偽造文書註銷朋友駕照,IP來自我家但我沒不在場證明,該怎麼有效辯護?

2025年8月間,我朋友楊喆翔因出車禍需申請保險理賠,卻發現其在2024年9月考的機車駕照遭人用監理網站線上申請自願註銷,因此車禍當下為無照,無法申請理賠,而他跟我分享這件事後,我便陪他至監理站辦理恢復駕照,也去中和警局報案偽造文書,現駕照已恢復。 刑警2025年10月11日發函通知我2025年10月24日22時至中和分局做筆錄,當時警方稱2025年4月27日0時許,有人使用我家網路IP來註銷楊喆翔的駕照,網路登記人是我爸。 諮詢律師後,律師表示此狀況難以應對,因為我沒有案發時的不在場證明,IP地址又來源自我家,顯然無法排除我有操作電腦的能力,這對我來說非常不利,甚至檢方可能對我多加一條誣告罪。又因為楊喆翔提供給檢方他自己2024年年底有在個人IG上發過他的駕照照片,只有遮住身分證字號,其他資訊都沒有遮蔽,而我剛好瀏覽過也存有瀏覽紀錄,這點對我又更不利了。 11月21日我(被告)和父親(證人)前往地檢署開偵查庭,爸爸稱我案發當下在家,而我也向檢方表示我當下在家,但因為時間很晚,我不可能熬夜註銷其駕照。 因為是第一次開庭,我沒有充分準備,因此提供了錯誤的證據給檢方,我給了4/27下午以及4/28的行蹤,但案發當下是4/27凌晨,所以我給了錯誤的陳述:「2025年4月27日16:30我在中和環球跟媽媽逛街,順便吃晚餐,隔天2025年4月28日是禮拜一,我當時身為高三學生,還需要上課,不可能太晚休息,我的電腦平常也都不關機,只會關閉螢幕,除非故障或系統更新才會手動重啟,而我們家網路密碼也不複雜,是家裡電話號碼」。 檢警的論點: 1.我與當事人楊喆翔熟識,且事前就已經知道這件事情發生,還陪同他報案,有很嚴重的嫌疑。 2.爸爸年事已高不會操作網路,媽媽與哥哥不曾跟楊喆翔接觸,又查出註銷駕照的IP登記在我爸名下,我和爸爸同居,自然而然只會懷疑我 3.我使用自己的IG帳號,瀏覽過楊喆翔在IG所發布的駕照截圖,也留下了瀏覽紀錄 4.我無法證明案發當下我人在做什麼,也沒有不在場證明 5. 楊喆翔曾經給過我他的個資,代表我不是沒有可能把資料存下來做其他使用 我想主張 : 1.我不知道他的身分證上面記載的資訊、戶籍地等相關資訊,也沒有蒐集他個資的理由 2.4月27日臨近段考(5/1、5/2),為了保持好精神,我不會熬夜,且晚上也會複習功課 3.家裡的網路密碼是八位數電話號碼,我家屬於公寓社區,很多住戶都有機率能連線,且網路名稱就是英文wenjiahouse,也有我們的共同好友知道我家在哪 5.我的電腦裡有裝遠端操控軟體(TeamViewer、ANYDESK),是之前在測試平板雙螢幕使用的,ANYDESK已經移除了,晚上睡覺時電腦都不會關機,只會關螢幕電源,有可能被入侵 6.我沒有動機註銷楊喆翔的駕照,因為我們無冤無仇,平常也是好朋友,這樣做不會為我帶來任何經濟利益 前幾日又收到傳票傳喚我12/23開第二次偵查庭,請幫我評估現階段應該怎麼辯護,以及如何在法庭上答辯

2025-12-20

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢