撿到的錢直接捐便利商店，算侵佔遺失物嗎？

壹、案件摘要

本案涉及民眾撿拾小額金錢（一兩塊錢）後，直接投入便利商店捐款箱之行為是否符合法律規定的問題。此行為涉及民法關於遺失物處理規定之適用範圍，需釐清拾得人之法定義務及實務處理方式。

貳、法律分析

一、遺失物之法律定義與性質

一兩塊錢硬幣屬於他人所有之動產，因不慎遺失而脫離原所有人占有，符合民法上「遺失物」之定義。依民法規定，原所有人並未因遺失而喪失所有權，拾得人對該遺失物負有法定處理義務。

二、拾得人之法定義務

（一）通知、報告及交存義務

依據民法第803條第1項規定：「拾得遺失物者應從速通知遺失人、所有人、其他有受領權之人或報告警察、自治機關。報告時，應將其物一併交存。但於機關、學校、團體或其他公共場所拾得者，亦得報告於各該場所之管理機關、團體或其負責人、管理人，並將其物交存。」

拾得人應履行以下義務：

1. 通知義務：若知悉遺失人或所有人身分，應從速通知
2. 報告義務：不知遺失人身分時，應報告警察或自治機關
3. 交存義務：應將拾得物一併交存
4. 便利措施：若在公共場所拾得，可報告該場所管理機關並交付保管

（二）招領程序

依據民法第803條第2項規定：「前項受報告者，應從速於遺失物拾得地或其他適當處所，以公告、廣播或其他適當方法招領之。」

受理報告之機關或場所管理單位負有招領義務。

三、遺失物之歸屬與報酬

（一）認領期間與歸屬

依據民法第807條第1項規定：「遺失物自通知或最後招領之日起逾六個月，未經有受領權之人認領者，由拾得人取得其所有權。警察或自治機關並應通知其領取遺失物或賣得之價金；其不能通知者，應公告之。」

若六個月內無人認領，遺失物所有權應歸屬於拾得人。

（二）小額遺失物之特別規定

依據民法第807-1條第1項規定：「遺失物價值在新臺幣五百元以下者，拾得人應從速通知遺失人、所有人或其他有受領權之人。其有第八百零三條第一項但書之情形者，亦得依該條第一項但書及第二項規定辦理。」

民法第807-1條第2項規定：「前項遺失物於下列期間未經有受領權之人認領者，由拾得人取得其所有權或變賣之價金：一、自通知或招領之日起逾十五日。二、不能依前項規定辦理，自拾得日起逾一個月。」

一兩塊錢屬於價值在新臺幣五百元以下之遺失物，適用較短之認領期間（十五日或一個月）。

（三）報酬請求權

依據民法第805條第2項規定：「有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之一；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。」

拾得人若依法定程序處理，於遺失人認領時得請求不超過物品價值十分之一之報酬。

四、直接投入捐款箱之法律評析

（一）未履行法定程序之問題

將撿到的錢直接投入捐款箱，未履行民法第803條規定之通知、報告或交存義務，嚴格來說不符合法律規定的處理程序。此行為可能涉及以下問題：

1. 未給予原所有人認領機會
2. 未經法定招領程序即處分他人財產
3. 可能影響原所有人依民法第949條規定請求回復占有之權利

（二）實務考量因素

考量小額金錢之特殊性，實務上應注意：

1. 比例原則：一兩塊錢的招領公告、保管成本遠超過物品價值
2. 社會通念：一般社會觀念認為極小額金錢難以找到失主
3. 執法實益：實務上對於極小額遺失物之處理較具彈性
4. 善意性質：捐作公益具有公益目的，無不法所有意圖

五、金錢作為遺失物之特殊性

依據民法第951條規定：「盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有之物，如係金錢或未記載權利人之有價證券，不得向其善意受讓之現占有人請求回復。」

金錢作為遺失物具有特殊性，原所有人不得向善意受讓之現占有人請求回復，此規定考量金錢之流通性及交易安全。

參、處理建議

一、最符合法律規定之處理方式

（一）依法定程序處理

1. 交付警察機關：將拾得之金錢送交最近之派出所
2. 填寫拾得物報告：由警方依法定程序辦理招領
3. 或交付拾得地點管理單位：若在便利商店等公共場所拾得，可交付該場所管理人處理

（二）等待法定期間

依民法第807-1條規定，價值在五百元以下之遺失物，自通知或招領之日起逾十五日未經認領者，由拾得人取得所有權，屆時拾得人可自行決定處分方式。

二、實務可行之折衷方案

考量小額金錢之特殊性及實務處理彈性，建議：

（一）金額極小時（1-10元）

1. 可考慮交付拾得地點櫃台人員，告知係拾得之遺失物，請其協助處理
2. 若櫃台人員建議投入該處公益捐款箱，可依其指示辦理
3. 此方式雖非完全符合法定程序，但已盡告知義務，且基於比例原則，應屬可接受之處理方式

（二）金額較大時（10元以上）

1. 應依法送交警察機關處理
2. 或交付拾得地點之管理單位，由其依民法第803條規定辦理
3. 不宜自行決定捐作公益

三、風險提醒

（一）法律風險

1. 理論上，未依法定程序處理任何金額之遺失物都可能被認為未盡法定義務
2. 然而，考量極小額金錢之特殊性及比例原則，實務上遭追究之可能性極低
3. 若能告知拾得地點管理人員並依其指示處理，應可降低法律風險

（二）道德考量

1. 即使金額微小，仍應尊重原所有人之財產權
2. 捐作公益雖具善意，但應先給予原所有人認領機會
3. 建議採取告知管理人員之方式，兼顧法律規定與實務可行性

四、具體建議步驟

建議民眾採取以下處理方式：

1. 在便利商店等公共場所拾得小額金錢時，應告知櫃台人員
2. 說明係拾得之遺失物，詢問是否有人遺失或如何處理
3. 若櫃台人員表示無人遺失且建議投入捐款箱，可依其指示辦理
4. 此方式已履行告知義務，且由場所管理人員協助處理，較符合法律精神
5. 若金額在10元以上，建議留下聯絡方式或送交警察機關處理

肆、結論

關於撿到一兩塊錢直接投入便利商店捐款箱之行為，依民法第803條規定，拾得人應履行通知、報告或交存義務，嚴格來說直接投入捐款箱未完全符合法定程序。

然而，考量極小額金錢之特殊性、招領成本與物品價值之比例原則，以及社會通念，建議採取較為務實之處理方式：告知拾得地點之管理人員（如便利商店櫃台），說明係拾得之遺失物，並依其指示處理。此方式既履行告知義務，又兼顧實務可行性，應屬較為妥適之處理方式。

若民眾希望完全符合法律規定，仍可將拾得物送交警察機關或依民法第807-1條規定之程序處理。無論採取何種方式，都應建立尊重他人財產權之正確法律觀念，即使是小額金錢也屬他人財產，應審慎處理。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，如有疑義建議諮詢合格律師或向警察機關洽詢。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！