委任人於訴訟程序中委任律師代理案件，該案件曾於二審判決獲賠新台幣205萬元。然於更一審程序中，受任律師兩次無故未到庭，導致法院依法撤回起訴，致使委任人喪失原應獲得之賠償權益。委任人現欲向該律師請求損害賠償。
（一）委任契約之成立與受任人注意義務
律師接受委任後，依民法第535條規定：「受任人處理委任事務，應依委任人之指示，並與處理自己事務為同一之注意，其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。」律師作為受有報酬之專業人士，應負善良管理人之注意義務，包括準時出庭、維護當事人權益等基本職責。
本案律師無正當理由連續兩次未到庭，應屬違反善良管理人注意義務之行為。
（二）受任人之損害賠償責任
依民法第544條規定：「受任人因處理委任事務有過失，或因逾越權限之行為所生之損害，對於委任人應負賠償之責。」律師無故未到庭致案件遭撤回，若確實係因過失所致，應對委任人負損害賠償責任。
（一）損害賠償之範圍
依民法第216條規定：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。」
本案委任人於二審獲判賠償205萬元，此金額應屬「依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益」，若非律師無故未到庭導致撤回，委任人本可能維持二審判決結果，此205萬元應可認定為所失利益。
（二）因果關係之認定
關於律師未到庭與損害間之因果關係，需考量：
若上述事實均能證明，則律師之過失行為與205萬元損失間應具有相當因果關係。惟實務上仍須審酌更一審若正常進行，判決結果是否必然維持二審見解，此部分可能涉及舉證困難。
依民法第125條規定：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」委任人對律師之損害賠償請求權，消滅時效為15年，自損害發生時起算。建議儘速主張權利，避免證據散失。
委任人應證明：
律師可能之抗辯包括：
建議立即蒐集下列證據：
建議先以存證信函通知律師，說明其違約事實，請求賠償並給予合理期限回應。律師可能投保執業責任保險，可嘗試協商理賠，避免訴訟勞費。
（一）民事訴訟
若協商不成，可向法院提起民事訴訟，請求權基礎為民法第544條、第216條。請求金額建議以205萬元為主要項目，並可加計：
（二）律師懲戒程序
可同步向律師公會或律師懲戒委員會提出懲戒申請，懲戒結果可作為民事訴訟之有利證據。
考量本案情形，建議求償金額：
惟實際求償金額仍應視具體證據及訴訟策略調整。
關於律師無故未到庭導致案件遭撤回之行為，應屬違反民法第535條善良管理人注意義務，依民法第544條規定，律師應對委任人負損害賠償責任。考量二審判決金額為205萬元，若能證明因果關係，此金額應可認定為所失利益。
建議您先行蒐集完整證據，並以存證信函通知律師請求賠償。若協商不成，可考慮提起民事訴訟，請求賠償金額建議至少為新台幣205萬元，並可加計相關附帶損失。同時可進行律師懲戒程序，以維護自身權益。
惟本案關鍵在於證明「若非撤回，更一審判決應可維持二審見解」此一因果關係，實務上可能面臨舉證困難，建議委任專業律師協助評估勝訴可能性及訴訟策略。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
