當事人遇到「蘋果手機借款」情形，目前已償還當初實際拿到的本金金額，但可能仍面臨債權人追討其他款項的問題。本意見書將就相關法律責任及處理建議進行分析。
本案雖涉及「蘋果手機借款」形式，但實質上仍屬金錢消費借貸關係。依民法第474條規定，消費借貸係指當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。
借款金額應以實際交付之本金為準，而非名目上的借款金額。若當事人確已償還實際收受之本金，原則上借貸關係應已消滅。
若本案借款過程涉及不當情形，可能涉及民法第74條規定之暴利行為。該條規定：「法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。」
若借款條件顯失公平，當事人可能向法院聲請撤銷或減輕給付。
依民法第205條規定：「約定利率，超過週年百分之十六者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。」若約定利息超過法定上限，超過部分無請求權。
當事人之還款義務應以實際收受之本金為準，加計合法範圍內之利息。若已償還實際借款本金，對於超過實際借款本金之請求，當事人應無給付義務。
依刑法第344條第1項規定：「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。」
同條第2項明定：「前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。」
若本案借款過程中，債權人乘當事人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，取得與原本顯不相當之重利（包括各種名目之費用），可能構成重利罪。
依刑法第344條之1第1項規定：「以強暴、脅迫、恐嚇、侵入住宅、傷害、毀損、監控或其他足以使人心生畏懼之方法取得前條第一項之重利者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。」
若債權人在取得重利過程中，使用強暴、脅迫、恐嚇等方法，可能構成加重重利罪。
依刑法第346條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。」
若債權人以恐嚇方式要求當事人交付超過實際借款本金之款項，可能涉及恐嚇取財罪。
依刑法第304條第1項規定：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
若債權人以強暴、脅迫方式要求當事人清償不存在之債務，可能構成強制罪。
依民事訴訟法第277條規定：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」
當事人應保存相關證據，包括：
若債權人主張當事人尚有未清償之債務，應由債權人負舉證責任。
建議當事人立即採取以下措施：
建議當事人：
若債權人繼續追討，建議採取以下措施：
若借款過程涉及以下情形，建議提出刑事告訴：
可向警察機關或檢察署提出刑事告訴，並提供相關證據。
建議當事人：
建議當事人：
若遭受以下情形，應立即報警：
一般金錢債權請求權時效為15年（民法第125條），但應注意具體個案之時效起算點。若債權人之請求權已罹於時效，當事人可主張時效抗辯。
建議當事人：
建議當事人特別注意保存以下證據：
基於上述分析，若當事人確已償還實際收受之本金，原則上借貸關係應已消滅，對於超過實際借款本金之請求，當事人應無給付義務。
考量本案可能涉及重利罪等刑事責任，建議當事人：
切勿因恐懼而屈服於不當要求，應積極運用法律途徑維護自身權益。本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
