直行被轉彎車撞到，為什麼我要賠償？責任怎麼判定？

壹、案件摘要

當事人於行駛過程中遭遇車禍事故，當事人為直行車輛，對方為轉彎車輛，雙方發生碰撞。惟事故後當事人被要求負擔賠償責任，當事人對此賠償責任之歸屬存有疑義。

貳、法律分析

一、民事責任

（一）侵權行為責任之成立要件

依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」交通事故責任之認定，應以行為人是否具有故意或過失為判斷基準。

在本案情形中，若確實為當事人直行、對方轉彎而發生碰撞，依據道路交通安全規則第102條第1項第7款「轉彎車應讓直行車先行」之規定，轉彎車未禮讓直行車先行，應屬違反保護他人之交通法規。

（二）過失責任之判斷

依民法第184條第2項規定：「違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」若對方轉彎車未依規定禮讓直行車先行而肇事，原則上應認定對方具有過失，應負損害賠償責任。

（三）與有過失之適用

然而，依民法第217條第1項規定：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」若當事人於直行時有下列情形之一，可能被認定與有過失：

（1）超速行駛 （2）闖紅燈 （3）未注意車前狀況 （4）未保持安全距離 （5）其他違反交通規則之行為

若經認定當事人與有過失，法院得依過失比例減輕對方之賠償金額，甚至可能因當事人過失較重而需負擔主要賠償責任。

（四）損害賠償之範圍

依民法第213條第1項規定：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。」損害賠償之範圍應包括：

（1）車輛修復費用或折舊損失 （2）醫療費用 （3）工作損失 （4）其他因事故所生之必要費用

（五）請求權時效

依民法第197條第1項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」當事人應注意請求權時效之限制，避免權利消滅。

二、責任歸屬之判斷原則

本案責任歸屬之判斷，應考量以下因素：

（一）交通規則之遵守情形

若對方轉彎車確實未禮讓直行車先行，應認定對方違反道路交通安全規則，具有過失。

（二）當事人是否有其他違規行為

若當事人直行時有超速、闖紅燈或其他違規行為，可能被認定與有過失，依民法第217條規定，法院得減輕對方之賠償金額。

（三）事故發生之具體情況

實務上仍需依據： （1）事故現場圖 （2）行車紀錄器影像 （3）監視器畫面 （4）證人證詞 （5）車輛行車事故鑑定委員會之鑑定意見

綜合判斷雙方過失比例。

三、可能需負賠償責任之情形

當事人雖為直行車，但若有下列情形，仍可能需負擔部分或全部賠償責任：

（1）當事人超速行駛，致對方轉彎車無法及時判斷車速而發生碰撞 （2）當事人闖紅燈，對方為依號誌指示轉彎 （3）當事人未注意車前狀況，未採取適當之減速或閃避措施 （4）當事人有其他違反交通規則之行為

若有上述情形，依民法第217條規定，法院得依過失比例減輕對方之賠償金額，甚至可能認定當事人應負主要賠償責任。

參、處理建議

一、立即處理事項

（1）申請交通事故相關文件

建議當事人向轄區警察機關申請：

• 道路交通事故現場圖
• 道路交通事故調查報告表
• 交通事故初步分析研判表

以確認警方對肇事責任之初步認定。

（2）申請車輛行車事故鑑定

若對警方認定有疑義，可於事故發生6個月內向各縣市車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定，鑑定費用約新臺幣3,000元。鑑定結果對於責任歸屬之判斷具有重要參考價值。

（3）保全證據

建議當事人保存所有相關證據：

• 行車紀錄器影像
• 事故現場照片
• 車輛損壞照片
• 就醫紀錄及診斷證明
• 修車估價單或發票
• 證人聯絡方式

二、法律救濟途徑

（1）和解協商

若雙方均有投保強制險及任意險，可透過保險公司協調處理。建議在責任歸屬明確後再進行和解，避免承擔不合理之賠償責任。

（2）調解程序

可向鄉鎮市區公所調解委員會聲請調解。調解成立後，調解書具有執行力，與確定判決有同一效力。

（3）民事訴訟

若無法達成和解或調解，可提起民事損害賠償訴訟，請求對方賠償車輛修復費用、醫療費用等損害。

三、注意事項

（1）切勿輕易認錯或簽署文件

在責任歸屬未明確前，不宜承認過失或簽署任何和解書、賠償協議書。簽署任何文件前應審慎評估，必要時諮詢專業律師。

（2）注意請求權時效

依民法第197條第1項規定，侵權行為損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。當事人應注意時效問題，及時主張權利。

（3）尋求專業協助

建議諮詢專業律師，評估個案具體情況。可向各地律師公會法律諮詢中心尋求免費法律諮詢，或委任律師協助處理。

肆、結論

依據道路交通安全規則，轉彎車應禮讓直行車先行，若本案確實為對方轉彎車未禮讓而肇事，依民法第184條規定，對方應負損害賠償責任。

然而，實務上仍需視具體事故情形、雙方有無其他違規行為、過失比例等因素綜合判斷。若當事人於直行時有超速、闖紅燈或其他違規行為，依民法第217條規定，可能被認定與有過失，法院得減輕對方之賠償金額，甚至可能認定當事人應負主要賠償責任。

考量本案情形，建議當事人：

（1）先申請警方事故鑑定報告，確認責任歸屬之初步認定 （2）必要時申請車輛行車事故鑑定，取得專業鑑定意見 （3）保全所有有利證據，包括行車紀錄器影像、現場照片等 （4）在責任歸屬明確前，不宜輕易承認過失或同意賠償 （5）若經鑑定確認對方應負主要責任，當事人有權拒絕不合理之賠償要求

若經鑑定確認對方應負主要或全部責任，當事人不僅無需賠償對方，反而可依民法第184條及第213條規定，請求對方賠償己方之車輛修復費用、醫療費用等損害。

本意見書僅供參考，具體個案仍應依實際事證及相關鑑定結果為準。實際處理時建議尋求專業律師進一步協助，以維護自身權益。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！