隔壁違建火災燒到我的車和房子,隔壁戶反而向我求償,我該怎麼辦?

隔壁有一個既存違建火燒屋然號燒到我的車然後我的車又燒到房子在燒到隔壁護現在隔壁戶要向我求償

AI 答覆

壹、案件摘要

本案涉及火災損害賠償責任歸屬問題。火災起源於隔壁既存違建火燒屋,火勢延燒至您的車輛,再由您的車輛延燒至房屋,最後波及另一隔壁戶。現該隔壁戶向您求償,涉及民事侵權行為責任之認定。核心爭點在於:您是否應對火勢延燒至隔壁戶所造成之損害負賠償責任。

貳、法律分析

一、民事侵權行為責任

(一)侵權行為之成立要件

依民法第184條第1項前段規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」侵權行為之成立須具備下列要件:

(1)行為人須有故意或過失 (2)行為須不法 (3)侵害他人權利 (4)行為與損害間有因果關係 (5)受有損害

(二)本案責任歸屬之判斷

  1. 火災原因之認定

本案火災起源於隔壁既存違建火燒屋,您的車輛係因該違建起火而燃燒,屬於「受災標的」而非「起火源」。在判斷侵權行為責任時,起火原因之認定為責任歸屬之關鍵。

  1. 過失責任之分析

就您的情形而言,應檢視以下事項:

  • 車輛停放位置是否合法適當
  • 車輛本身是否存在易燃物品或瑕疵
  • 對於火勢延燒是否有可歸責之事由

若您的車輛係正常停放,且無特殊易燃物品或瑕疵,則您對於車輛起火並無故意或過失。車輛因他人(違建屋主)之火災而起火,您對此應無可歸責事由。

  1. 因果關係之判斷

依相當因果關係理論,應判斷行為與損害間是否具有相當性。本案真正起火原因為違建火燒屋,您的車輛僅為火勢延燒之媒介。若無該違建起火,您的車輛不會燃燒,後續損害亦不會發生。因此,違建起火應為損害之直接原因,您的車輛燃燒僅為中間環節。

(三)可能之法律責任

  1. 若您對車輛起火無可歸責事由

若經調查證明您的車輛係因違建火災而起火,且您對車輛之停放、管理並無過失,則您應不負侵權行為責任。隔壁戶之損害應由違建屋主負責。

  1. 若您對火勢延燒有部分過失

若您的車輛存在特殊情況(例如車內存放大量易燃物品、車輛停放位置不當等),致使火勢擴大,則可能涉及民法第217條與有過失之規定:「損害之發生或擴大,被害人與有過失者,法院得減輕賠償金額,或免除之。」在此情形下,法院可能認定您與違建屋主共同造成損害,而依過失比例分擔責任。

(四)違建屋主之責任

違建火燒屋之所有人或管理人應負主要責任:

(1)違建本身即違反建築法第25條規定:「建築物非經申請直轄市、縣(市)(局)主管建築機關之審查許可並發給執照,不得擅自建造或使用或拆除。」

(2)未善盡管理維護義務導致火災發生

(3)依民法第184條規定,應對所有因該火災造成之損害負賠償責任

二、共同侵權行為之可能性

依民法第185條第1項規定:「數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。」

若法院認定您與違建屋主共同造成隔壁戶之損害,則可能成立共同侵權行為,須連帶負賠償責任。惟此須以您對損害之發生或擴大有故意或過失為前提。

三、火災鑑定報告之重要性

消防機關之火災原因調查鑑定書為判斷責任歸屬之關鍵證據。該鑑定書應載明:

(1)起火點位置 (2)起火原因 (3)火勢延燒路徑 (4)各受災標的之受損情形

若鑑定報告確認起火點為違建火燒屋,且您的車輛係受災標的,則可作為您主張免責之重要依據。

四、損害賠償範圍

若您需負賠償責任,賠償範圍應包括:

(1)財產上損害:隔壁戶房屋、財物之修復費用或價值減損 (2)必要費用:臨時住宿費用、搬遷費用等 (3)其他相當之損害

惟實際賠償金額仍須依具體損害情形及過失比例認定。

五、刑事責任

(一)失火罪之可能性

若您對火勢延燒有過失,可能涉及刑法第173條或第175條失火罪:

刑法第173條規定:「失火燒燬前二條之物者,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

刑法第175條規定:「失火燒燬前二條以外之他人所有物,致生公共危險者,處拘役或九千元以下罰金。」

惟失火罪之成立須以行為人有過失為要件。若您對車輛起火無可歸責事由,應不成立失火罪。

(二)違建屋主之刑事責任

違建屋主若因過失導致火災,應成立失火罪,並應負刑事責任。

參、處理建議

一、立即應辦事項

(1)申請火災鑑定報告

  • 向消防局申請正式火災原因調查鑑定書
  • 確認起火點、起火原因及火勢延燒路徑
  • 證明您的車輛係「受災標的」而非「起火源」

(2)保全證據

  • 拍攝現場照片(違建位置、您的車輛位置、延燒路徑、各方受損情形)
  • 收集證人證詞(目擊者、消防人員、鄰居)
  • 保存所有維修、損失相關單據
  • 記錄事發經過及時間序列

(3)確認財產損失

  • 製作您自身的財產損失清單(車輛、房屋、財物)
  • 保留車輛、房屋損害之估價單或修復費用單據
  • 拍攝損害照片並製作損害清冊
  • 準備向違建屋主求償之相關資料

二、法律應對策略

(一)若隔壁戶提起民事訴訟

  1. 主張免責抗辯
  • 提出火災鑑定報告證明起火點為違建火燒屋,非您的車輛
  • 主張您對車輛起火無故意或過失
  • 說明您的車輛係受災標的,非加害工具
  • 證明車輛停放位置合法適當,管理並無疏失
  1. 聲請追加真正加害人
  • 依民事訴訟法相關規定,聲請追加違建屋主為共同被告
  • 或聲請法院命違建屋主參加訴訟
  • 主張違建屋主應負主要或全部賠償責任
  1. 主張因果關係中斷
  • 違建屋主之行為為損害之直接原因
  • 您的車輛僅為火勢延燒之媒介
  • 依相當因果關係理論,責任應由違建屋主負擔
  1. 若有部分過失,主張過失相抵
  • 若法院認定您有部分過失,可依民法第217條主張過失相抵
  • 請求法院依過失比例減輕賠償金額

(二)主動提起訴訟

建議您考慮主動對違建屋主提起損害賠償訴訟:

  1. 請求賠償項目
  • 車輛損害(修復費用或車輛價值)
  • 房屋損害(修復費用或價值減損)
  • 其他財產損失(家具、電器等)
  • 必要費用(臨時住宿費用、搬遷費用等)
  • 精神慰撫金(若有重大精神痛苦)
  1. 法律依據
  • 民法第184條侵權行為
  • 建築法關於違建之規定
  • 火災鑑定報告
  1. 訴訟策略
  • 強調違建之違法性及危險性
  • 證明違建屋主未盡管理維護義務
  • 主張違建屋主應對所有損害負責
  • 提出完整之損害證明及金額計算

三、和解協商建議

(1)三方協商

  • 建議召集您、隔壁戶及違建屋主進行三方協商
  • 釐清各方損害情形及責任歸屬
  • 由違建屋主負擔主要或全部損害賠償責任
  • 避免訴訟程序之時間及費用耗費

(2)保險理賠

  • 確認各方是否有投保火災保險、住宅火險或車險
  • 若違建屋主有保險,可協助向保險公司求償
  • 若您有保險,可先向保險公司申請理賠,再由保險公司代位求償
  • 若隔壁戶有保險,亦可建議其先向保險公司申請理賠

(3)分期賠償或其他方案

  • 若違建屋主經濟能力有限,可協商分期賠償
  • 或以其他方式(如以物抵償)達成和解
  • 建議簽訂書面和解契約,明確約定賠償金額、方式及期限

四、預防脫產措施

若擔心違建屋主脫產或無清償能力,建議採取以下措施:

(1)聲請假扣押

  • 若有相當理由認為違建屋主可能脫產,可向法院聲請假扣押
  • 需提供擔保金(通常為請求金額之三分之一)
  • 凍結違建屋主之財產,確保將來判決可執行

(2)查調財產

  • 可向法院聲請調查違建屋主之財產狀況
  • 了解其不動產、存款、薪資等財產
  • 評估其清償能力

(3)及早提起訴訟

  • 避免超過時效(侵權行為損害賠償請求權時效為2年)
  • 及早確定債權,避免對方脫產

五、刑事告訴考量

若火災係因違建屋主之過失所致,可考慮提起刑事告訴:

(1)告訴罪名

  • 失火罪(刑法第173條、第175條)
  • 公共危險罪

(2)刑事附帶民事訴訟

  • 可於刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟
  • 節省民事訴訟之裁判費
  • 可利用刑事程序之調查結果

(3)注意事項

  • 刑事告訴須於知悉犯人後6個月內提出
  • 刑事判決結果不當然影響民事責任
  • 建議同時進行民事求償程序

六、其他注意事項

(1)時效問題

  • 侵權行為損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,2年間不行使而消滅
  • 自有侵權行為時起,逾10年者亦同
  • 建議儘速採取法律行動

(2)舉證責任

  • 主張權利者應負舉證責任
  • 您若主張免責,應證明無故意或過失
  • 隔壁戶若向您求償,應證明您有故意或過失
  • 火災鑑定報告為重要證據

(3)訴訟費用

  • 民事訴訟需繳納裁判費(依請求金額計算)
  • 可能需支付律師費用
  • 若勝訴,可請求對方負擔訴訟費用
  • 若敗訴,需負擔對方之訴訟費用

肆、結論

關於隔壁戶向您求償一事,考量本案火災起源於隔壁既存違建火燒屋,您的車輛係因該違建起火而燃燒,屬於受災標的而非起火源,若您對車輛之停放、管理並無過失,應不負侵權行為賠償責任。建議您採取以下行動:

(1)立即向消防局申請火災原因調查鑑定書,確認起火點及起火原因

(2)保全所有相關證據,包括現場照片、證人證詞、損害單據等

(3)若隔壁戶提起訴訟,應主張免責抗辯,並聲請追加違建屋主為共同被告

(4)考慮主動對違建屋主提起損害賠償訴訟,請求賠償您的車輛、房屋等損失

(5)可嘗試與違建屋主及隔壁戶進行三方協商,由違建屋主負擔賠償責任

(6)若有必要,可對違建屋主提起刑事告訴,並提起刑事附帶民事訴訟

(7)注意訴訟時效,儘速採取法律行動

本意見書係基於您提供之資訊進行初步分析,實際法律責任仍需依火災鑑定報告、完整事證及法院判決為準。由於本案涉及複雜之因果關係認定及責任歸屬問題,建議您儘速委任專業律師協助處理,以充分保障您的權益。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢