成年後離家出走，父母報案警方會把我位置告訴他們嗎？

壹、案件摘要

當事人已成年並離家出走接近一個月，詢問：

1. 父母是否有權向派出所報案？
2. 警方協尋找到當事人後，是否會將位置提供給家人？

貳、法律分析

一、成年子女之法律地位與父母報案權利

（一）成年人之獨立自主權

依中華民國憲法第10條規定：「人民有居住及遷徙之自由。」當事人已成年，享有憲法保障之居住及遷徙自由，有權自主決定居住地點及行動。

此外，依憲法第8條第1項規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」成年人之人身自由受憲法保障，父母無權強制要求成年子女返家或限制其行動自由。

（二）父母報案之適法性

雖然成年子女享有獨立自主權，父母仍可基於關心子女安危，向警方報案請求協尋。此舉應屬於父母基於親情關懷之正當行為，警方可依職權進行查尋，以確認當事人安全。

二、警方處理方式與隱私權保護

（一）個人隱私權之保障

依憲法第22條規定：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」隱私權屬於憲法第22條保障之概括基本權，成年人之個人資料（包括位置資訊）應受法律保護。

（二）警方資訊提供之限制

警方找到成年當事人後，應尊重當事人之意願及隱私權：

1. 若當事人同意，警方可告知家人其平安或提供聯繫方式。
2. 若當事人不同意，警方應僅告知家人「已確認平安」，不宜提供具體位置或聯絡方式。

此處理方式係為平衡父母關心子女安危之正當利益，與成年子女隱私權及自主權之保障。

（三）例外情況

以下情況警方可能採取不同處理方式：

1. 當事人有自傷或傷人之虞
2. 涉及刑事案件
3. 當事人意識不清或無法表達意願
4. 其他緊急危難情況

三、隱私權相關刑事責任

（一）妨害秘密罪

依刑法第315條規定：「無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或九千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。」

依刑法第315-1條規定：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」

若父母或他人無故窺視、竊聽當事人之非公開活動或談話，可能涉及妨害秘密罪。

（二）告訴乃論

依刑法第319條規定：「第三百十五條、第三百十五條之一及第三百十六條至第三百十八條之二之罪，須告訴乃論。」妨害秘密罪屬告訴乃論之罪，需由被害人提出告訴，檢察官始得偵查起訴。

參、處理建議

一、給當事人的建議

（一）主動聯繫家人

考量父母可能因擔心而向警方報案，建議當事人主動聯繫家人，至少告知平安，以避免家人過度擔憂。可透過簡訊、電話或第三人轉達，表明自己安全且係自願離家。

（二）面對警方查尋時之應對

1. 配合身分確認：警方查尋時，建議配合確認身分。
2. 明確表達意願：清楚告知警方：

• 係自願離家，並非失蹤或遭受不法侵害
• 是否同意警方告知家人位置或聯絡方式
• 可請警方僅向家人轉達「平安」訊息

（三）保護自身權益

1. 警方不得強制帶回或限制行動自由（除非涉及刑事案件或有法定事由）。
2. 當事人有權拒絕提供詳細位置資訊給家人。
3. 若警方處理不當，可向警察局督察室或相關單位陳情。

二、給父母的建議

（一）尊重成年子女自主權

1. 理解子女已成年，依憲法享有居住遷徙自由及人身自由。
2. 報案目的應限於確認子女安全，而非強制帶回。

（二）報案注意事項

1. 可向警方說明擔心子女安危，請求協助查尋。
2. 提供子女照片、身分資料、可能去處等資訊。
3. 理解警方可能僅能告知「已確認平安」，不一定能提供具體位置。

（三）改善親子關係

1. 思考子女離家原因，尋求改善親子關係的方法。
2. 可考慮透過親友、專業諮商等管道溝通。
3. 給予子女適當空間，避免過度壓迫。

肆、結論

關於父母報案及警方處理方式，本案應注意以下要點：

1. 父母有權基於關心子女安危向警方報案，此舉應屬正當。
2. 警方處理時應尊重成年當事人之意願及隱私權，原則上不宜擅自提供位置給家人，除非當事人同意或有法定例外事由。
3. 考量當事人已成年，享有憲法保障之居住遷徙自由及人身自由，建議雙方透過溝通改善關係：成年子女雖有自主權，但建議至少告知家人平安；父母亦應尊重成年子女的選擇與隱私。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！