租車發生車禍被撞，維修費該我出嗎？租車行的要求合理嗎？

壹、案件摘要

您向租車行承租車輛後發生車禍事故，您主張自己是被撞的一方（非肇事者），但租車行要求您支付車輛維修費用。本案涉及租賃契約責任、車禍肇事責任歸屬，以及承租人與租車行之間的權利義務關係。

貳、法律分析

一、民事責任

（一）租賃關係的法律性質

根據民法規定，租賃契約中承租人負有妥善保管租賃物的義務。然而，承租人的賠償責任應以「故意或過失」為前提。

（二）侵權行為責任的判斷

依據民法第184條規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」損害賠償責任的成立要件包括：

（1）行為人有故意或過失 （2）不法侵害他人權利 （3）造成損害結果

本案關鍵判斷點在於車禍肇事責任歸屬：

1. 若您完全無肇事責任（例如：對方闖紅燈、逆向行駛等，經警方初判表或鑑定報告確認）：

• 您對車輛損害並無故意或過失
• 應不負擔維修費用
• 應由實際肇事者（撞您的人）負賠償責任

2. 若您有部分肇事責任：

• 依肇事責任比例分擔維修費
• 您可能需負擔自己過失比例的部分

3. 若您為完全肇事責任方：

• 則應負擔全部維修費用

（三）共同侵權行為

若車禍涉及多方肇事責任，依民法第185條規定：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。」各肇事者可能需連帶負責，但內部仍可依過失比例分擔。

（四）租賃物保管義務

依民法第422條規定：「承租人應以善良管理人之注意，保管租賃物。」承租人確實負有保管義務，但此義務不等同於「無過失責任」。若損害非因承租人之故意或過失所致，承租人應不負賠償責任。

（五）租車契約條款檢視

需注意租車契約中是否有以下約定：

（1）免責條款：是否有投保車體險或第三人責任險 （2）自負額約定：即使有保險，可能約定承租人需負擔一定金額 （3）無過失責任條款：某些租車契約可能約定「無論肇事責任，承租人均需負擔維修費」

若契約條款約定承租人須負擔無過失責任，此類條款可能違反民法公平原則，效力存疑。建議檢視契約具體內容，必要時可主張該條款顯失公平而無效。

二、保險理賠相關規定

（一）強制汽車責任保險的適用範圍

依強制汽車責任保險法第1條規定：「為使汽車交通事故所致傷害或死亡之受害人，迅速獲得基本保障，並維護道路交通安全，特制定本法。」

依強制汽車責任保險法第13條規定：「本法所稱汽車交通事故，指使用或管理汽車致乘客或車外第三人傷害或死亡之事故。」

強制險僅理賠人身傷害或死亡，不理賠車體損失。因此，本案車輛維修費用不屬於強制險理賠範圍。

（二）車體險理賠

若租車行有投保車體險：

（1）應由保險公司理賠車輛損失 （2）保險公司理賠後可能會「代位求償」向實際肇事者追償 （3）若您無肇事責任，保險公司應不向您求償

（三）保險給付請求權

依強制汽車責任保險法第11條規定，請求權人包括因汽車交通事故遭致傷害者或死亡者之遺屬。依強制汽車責任保險法第14條規定：「請求權人對於保險人之保險給付請求權，自知有損害發生及保險人時起，二年間不行使而消滅。自汽車交通事故發生時起，逾十年者，亦同。」

三、責任歸屬的判斷依據

（一）警方初步分析研判表

建議向警方申請「道路交通事故初步分析研判表」，作為肇事責任初步判斷依據。

（二）車輛行車事故鑑定

若對警方初判結果有疑義，可申請「車輛行車事故鑑定」，由專業鑑定機構判斷肇事責任。

（三）其他證據

保存現場照片、行車記錄器影像等證據，有助於釐清肇事責任。

參、處理建議

一、立即應辦事項

（1）取得車禍相關證明文件：

• 向警方申請「道路交通事故初步分析研判表」
• 保存現場照片、行車記錄器影像
• 如有必要，可申請「車輛行車事故鑑定」

（2）檢視租車契約：

• 確認保險投保範圍
• 確認自負額約定
• 確認責任歸屬條款

（3）通知保險公司：

• 確認租車行是否已向保險公司申請理賠
• 了解保險理賠範圍與金額

二、協商策略

（1）若您完全無肇事責任：

• 建議明確表達不應支付維修費的立場
• 提供警方初判表等證明文件
• 說明應由實際肇事者負責
• 若租車行有投保車體險，建議由保險公司理賠後向肇事者代位求償

（2）若有部分肇事責任：

• 建議依責任比例協商分擔金額
• 確認保險理賠後的自負額部分

（3）若租車行堅持要求全額賠償：

• 以書面方式請租車行說明法律依據
• 保留所有通訊紀錄

三、法律救濟途徑

若協商不成，可考慮：

（1）向消費者保護官申訴（若認為契約條款不公平） （2）向鄉鎮市調解委員會申請調解 （3）提起民事訴訟：

• 請求確認債務不存在
• 或針對租車行不當請求提出抗辯

四、特別提醒

（1）建議不要在未釐清責任前就簽署任何賠償協議 （2）建議保留所有證據（契約、對話紀錄、車禍證明等） （3）若租車行以扣押證件、恐嚇等方式逼迫付款，可能涉及刑事責任，建議立即報警處理

肆、結論

考量本案涉及租賃契約責任與車禍肇事責任歸屬，租車行要求您支付維修費是否合理，應視車禍肇事責任而定。若您確實是被撞且無肇事責任，依民法第184條規定，您對車輛損害並無故意或過失，應不負擔維修費用。建議您先取得車禍相關證明文件（如警方初判表），並檢視租車契約內容後，再與租車行進行協商。若協商不成，可考慮透過調解或訴訟方式解決爭議。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！