機車擦撞後不知情離開，被告肇事逃逸，該主動和解還是等法院判決？

壹、案件摘要

當事人於交叉路口騎乘機車時，因未注意後方直行車輛距離過近而發生擦撞。對方緊急煞車後，當事人在不知情的情況下繼續行駛至待轉區等候後離去。事後對方因急煞車導致腰部舊傷復發就醫，並對當事人提出肇事逃逸告訴。當事人詢問應積極尋求和解或等待法院判決。

貳、法律分析

一、刑事責任

（一）肇事逃逸罪之成立要件

依據刑法第185條之4規定，肇事逃逸罪之成立須具備以下要件：

（1）駕駛動力交通工具 （2）發生交通事故致人死傷 （3）行為人明知發生事故而逃逸

本案關鍵爭點在於當事人主觀上是否「明知」發生事故。依當事人陳述，其在「不知情的情況下」繼續行駛至待轉區，若能證明當下確實不知道發生事故，則可能欠缺肇事逃逸罪之故意要件。惟實務上仍需綜合考量：

• 擦撞程度是否輕微到難以察覺
• 當時交通狀況、噪音環境
• 是否有明顯碰撞聲響或車身震動
• 對方是否有呼喊或試圖攔停
• 當事人事後行為（繼續行駛至待轉區等候，而非加速逃離）

（二）過失傷害罪之可能性

依據刑法第284條規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」

本案中，當事人未注意後方車輛距離，可能違反注意義務而構成過失。對方因急煞車導致舊傷復發就醫，在因果關係上可能被認定為過失行為所致之傷害。惟需注意：

• 過失傷害罪為告訴乃論罪，須告訴人提告
• 舊傷復發與本次事故之因果關係需醫療證明佐證
• 肇事責任比例需透過車禍鑑定釐清

依據刑事訴訟法第238條第1項規定：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。」若能與對方達成和解，可請求撤回告訴，直接免除刑事責任。

二、民事責任

（一）侵權行為損害賠償

依據民法第184條規定，當事人若因過失不法侵害對方權利，應負損害賠償責任。賠償範圍可能包括：

（1）醫療費用：掛號費、診療費、藥品費、復健費用 （2）工作損失：請假就醫之薪資損失 （3）交通費用：就醫往返車資 （4）精神慰撫金：依據民法第195條，視傷勢程度而定 （5）車輛維修費：若對方車輛有損害

（二）因果關係之認定

對方主張舊傷復發與本次事故有關，實務上需審酌：

• 醫療證明是否足以證明因果關係
• 舊傷本身之狀況
• 本次事故之撞擊程度

若因果關係不明確，可能影響賠償責任之範圍。

三、行政責任

依據道路交通管理處罰條例相關規定，當事人可能面臨行政罰鍰或記點處分，具體視肇事責任鑑定結果而定。

參、處理建議

一、建議積極尋求和解

基於以下理由，建議當事人應積極主動與對方協商和解：

（一）降低刑事風險

（1）肇事逃逸罪部分：即使當事人有「不知情」之抗辯，仍有被起訴風險。和解可作為「犯後態度良好」之量刑依據，若檢察官認定構成犯罪，和解可爭取緩起訴或緩刑。

（2）過失傷害罪部分：依據刑事訴訟法第238條規定，告訴乃論之罪在第一審辯論終結前都可撤告。和解後可請求撤告，直接免除刑責，避免留下刑事前科紀錄。

（二）節省時間與訴訟成本

• 避免漫長的刑事、民事訴訟程序
• 減少出庭次數及律師費用支出
• 儘早結案，避免影響工作與生活

（三）控制賠償金額

• 和解可協商合理賠償金額
• 若等待判決，法院可能判賠更高金額
• 可利用強制險理賠減輕負擔

二、和解前準備事項

（一）蒐集有利證據

（1）行車紀錄器影像（當事人的或路口監視器） （2）現場照片：擦撞痕跡、車損程度 （3）證人：當時在場目擊者 （4）警方製作之筆錄及相關文件

（二）申請車禍鑑定

• 向各縣市車輛行車事故鑑定委員會申請
• 釐清肇事責任比例
• 作為和解金額協商依據

（三）確認對方傷勢

• 請對方提供診斷證明書
• 確認舊傷與本次事故之因果關係
• 評估合理醫療費用

（四）了解保險理賠範圍

• 確認強制險理賠額度
• 是否有投保第三人責任險
• 聯繫保險公司，必要時請理賠員陪同和解

三、和解談判策略

（一）和解地點選擇

建議在警察局進行，較為安全且有公信力。可請警方提供場地及和解書範本，和解成立後可請警方協助銷案。

（二）和解金額評估

賠償項目應包括：

（1）醫療費用：要求查看收據正本 （2）工作損失：要求提供薪資證明或扣薪單 （3）交通費用：就醫往返車資 （4）精神慰撫金：視傷勢程度協商，輕微傷害約1至3萬元 （5）車輛維修費（若有）：要求提供估價單或維修單據

談判原則：

• 設定底線金額，保留談判空間
• 態度誠懇，表達和解誠意
• 強調「不知情」情況，爭取對方理解
• 可分期付款，但建議請對方簽立本票

（三）和解書必要條款

和解書務必載明：

（1）雙方當事人基本資料（姓名、身分證字號、地址、電話） （2）事故發生時間、地點 （3）賠償金額及範圍：「甲方同意賠償乙方新台幣○○元整，包含本次車禍所生之醫療費用、工作損失、精神慰撫金等一切損害。」 （4）給付方式：「甲方於簽約時給付○○元，餘款於○年○月○日前給付，經乙方收訖無誤。」 （5）撤告及不告條款（最重要）：「乙方同意於收受上開款項後，立即撤回對甲方之刑事告訴，並拋棄對甲方之一切民事、刑事訴追權利，日後不得再以本次事故為由向甲方請求任何賠償或提起訴訟。」 （6）強制險理賠約定：「本和解金額不包含強制險理賠金額，雙方得各自向保險公司申請理賠。」（或約定包含，需明確載明） （7）違約條款：「如一方違反本和解契約，應賠償他方○○元。」 （8）簽名蓋章及日期

（四）和解注意事項

（1）建議委請律師陪同，確保權益 （2）和解書至少一式兩份，雙方各執一份 （3）當場請對方簽立撤告狀，避免事後反悔 （4）付款時務必取得收據或在和解書上註記「收訖」 （5）若採匯款方式，保留匯款證明 （6）和解後向警方確認對方是否已撤告

四、若和解不成之因應

（一）偵查階段

（1）委任律師撰寫答辯狀 （2）強調「不知情」之主觀要件抗辯 （3）提出有利證據（行車紀錄器、證人等） （4）爭取緩起訴處分：繳納一定金額給國庫、向被害人支付相當數額、接受法治教育課程

（二）審判階段

（1）持續爭取調解機會 （2）主張不構成肇事逃逸罪 （3）即使被判有罪，爭取緩刑或易科罰金

（三）民事求償

對方可能另提民事訴訟請求賠償，時效為2年。建議仍以和解為優先。

五、具體行動步驟建議

第一週： （1）立即委任律師或尋求法律諮詢 （2）蒐集所有相關證據資料 （3）申請車禍鑑定 （4）聯繫保險公司

第二週： （5）透過律師或自行聯繫對方表達和解意願 （6）約定和解時間、地點 （7）準備和解金額（可先與保險公司確認理賠額度）

第三週： （8）進行和解協商 （9）簽訂和解書並履行給付義務 （10）確認對方已撤告並向警方銷案

肆、結論

綜合上述分析，考量本案涉及肇事逃逸及過失傷害等刑事責任，建議當事人應積極主動尋求和解。主要理由包括：

（1）刑事風險：即使有「不知情」抗辯，仍有被起訴風險，和解可大幅降低刑責 （2）時效考量：過失傷害罪為告訴乃論罪，依據刑事訴訟法第238條規定，在第一審辯論終結前都可撤告，宜儘速處理 （3）成本效益：和解可節省大量時間、金錢及精神成本 （4）控制變數：主動和解可掌握賠償金額，避免判決不確定性 （5）犯後態度：積極和解展現誠意，有利於刑事程序中爭取寬典

建議當事人儘速委任專業律師協助處理，把握和解時機，以最有利的方式解決本案。切勿採取消極等待態度，以免錯失和解良機，導致面臨更嚴重的法律後果。

本意見書僅供參考，具體個案仍需視完整事證及後續發展為準。建議儘速尋求專業律師當面諮詢，以維護權益。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！