母親過世銀行存款被弟弟盜領，我能追回嗎？

壹、案件摘要

當事人之母親過世，其生前銀行存款遭弟弟個人盜領。本案涉及繼承權益受侵害、不當得利返還及可能之刑事責任等法律問題。

貳、法律分析

一、繼承權益之侵害

（一）繼承開始與遺產範圍

依據民法第1147條規定，繼承因被繼承人死亡而開始。母親過世時，其遺產包括銀行存款在內之一切財產上權利義務，應由全體繼承人共同繼承。

依民法第1138條規定，遺產繼承人之順序為直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹及祖父母。本案中，當事人與弟弟均為母親之直系血親卑親屬，屬第一順序繼承人，對母親之遺產均有繼承權。

（二）遺產之共有性質

依民法第1151條規定：「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。」母親之銀行存款在遺產分割前，應由全體繼承人公同共有，任何繼承人不得單獨處分。

二、民事責任

（一）不當得利返還

依民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」

弟弟無權單獨領取母親之存款，其所領取之款項屬無法律上原因而受利益，致其他繼承人受有損害，應負不當得利返還責任。

（二）侵權行為損害賠償

依民法第184條規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

若弟弟明知其無權單獨領取遺產，仍故意為之，其行為應屬侵害其他繼承人之繼承權益，應負侵權行為損害賠償責任。

三、刑事責任

弟弟盜領母親銀行存款之行為，依其具體手段不同，可能涉及以下刑事責任：

（一）偽造文書相關罪責

若弟弟偽造母親之印章、簽名或相關文件以領取款項，依刑法第210條規定：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

若行使該偽造之文書，依刑法第216條規定：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」應依偽造私文書罪處斷。

（二）侵占罪

若弟弟原持有母親存摺、印章等物，於母親過世後擅自領款，依刑法第335條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」應可能成立侵占罪。

（三）詐欺取財罪

若弟弟以詐術使銀行陷於錯誤而交付款項，依刑法第339條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」應可能構成詐欺取財罪。

四、舉證與時效考量

（一）民事請求權時效

（1）不當得利返還請求權：依民法第125條規定，消滅時效為十五年

（2）侵權行為損害賠償請求權：依民法第197條規定，自知悉損害及賠償義務人時起二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同

（二）刑事告訴期間

若所涉罪名屬告訴乃論之罪（如侵占罪），依刑事訴訟法第237條第1項規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」應注意告訴期間之限制。

參、處理建議

一、證據蒐集階段

建議當事人優先採取以下措施：

（1）向銀行申請母親過世前後之帳戶交易明細，確認盜領之時間、金額及方式

（2）取得領款憑證影本，檢視簽名、印鑑等是否為真正

（3）準備母親之死亡證明書及戶籍謄本，以證明繼承關係

（4）保全其他可證明弟弟盜領之相關證據

二、協商處理途徑

考量家庭和諧，建議先嘗試以下方式：

（1）以存證信函通知弟弟，說明其行為侵害繼承權益，依民法第179條及第184條規定，請求於函到七日內返還盜領款項

（2）可考慮透過其他家族成員或長輩協調，尋求和解可能

三、民事訴訟途徑

若協商不成，建議採取以下法律行動：

（一）提起民事訴訟

向地方法院提起訴訟，主位聲明依民法第179條不當得利法律關係請求返還，備位聲明依民法第184條侵權行為法律關係請求損害賠償。

（二）聲請假扣押

若擔心弟弟脫產，可於起訴前或訴訟中向法院聲請假扣押，以保全將來執行。

（三）辦理遺產分割

依民法第1164條規定，繼承人得隨時請求分割遺產。可一併請求法院進行遺產分割，確定各繼承人應得之份額。

四、刑事救濟途徑

（一）提出刑事告訴

向地方檢察署或警察機關提出刑事告訴，依弟弟之具體行為態樣，可能涉及刑法第210條、第216條之偽造文書罪、第335條之侵占罪或第339條之詐欺取財罪。告訴狀應詳載犯罪事實、證據清單，並請求檢察官偵查起訴。

（二）刑事附帶民事訴訟

依刑事訴訟法第487條第1項規定：「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。」可於刑事訴訟程序中附帶提起民事訴訟，請求損害賠償，免繳裁判費。

五、其他注意事項

（1）應儘速向國稅局申報遺產稅，並辦理遺產繼承登記，避免逾期受罰

（2）若母親有債務，應評估是否需要拋棄繼承。拋棄繼承應自知悉繼承開始時起三個月內，以書面向法院為之

（3）民事訴訟中，主張權利者應負舉證責任，應妥善保存並提出相關證據

（4）建議委任律師協助處理，以確保權益獲得妥善保障

肆、結論

關於弟弟盜領母親銀行存款之行為，依民法第179條規定，應屬無法律上原因而受利益，致其他繼承人受損害，應負不當得利返還責任；依民法第184條規定，若係故意侵害繼承權益，應負侵權行為損害賠償責任。刑事部分，依其具體手段，可能涉及刑法第210條、第216條、第335條或第339條之罪責。

考量本案涉及家庭成員間之糾紛，建議優先嘗試協商解決。若協商不成，應同時採取民事訴訟及刑事告訴，以維護當事人之合法權益。惟實際處理仍應視具體事證、最新法規及實務見解而定，建議尋求專業律師進一步諮詢協助。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！