依票據法第120條第1項規定：「本票應記載左列事項，由發票人簽名：一、表明其為本票之文字。二、一定之金額。三、受款人之姓名或商號。四、無條件擔任支付。五、發票地。六、發票年、月、日。七、付款地。八、到期日。」本案若兩張本票均符合法定記載事項，應屬有效之票據。
本票具有無因性及獨立性，執票人持有形式上完備之本票，即可主張票據權利。本案您持有面額36萬元及24萬元之本票各一張，合計60萬元，若本票形式要件完備，應具有完整之票據效力。
依票據法第123條規定：「執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。」本票到期後，您得逕向法院聲請本票裁定，取得執行名義後即可進行強制執行，無需經過訴訟程序，此為本票相較於一般債權憑證之重要優勢。
本案實際借款金額為30萬元，但本票總額達60萬元，兩者存在差額。此差額可能包含：
若債務人日後抗辯本票金額過高或無原因關係，您應能說明差額之合理性。依民法第205條規定：「約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。」若差額係利息約定，應注意是否符合法定利率上限。
借據屬於私文書，經債務人簽名或蓋章者，依民事訴訟法相關規定，推定為真正。您持有之24萬元借據正本，可證明至少存在24萬元之借貸關係，此為重要之債權憑證。
遺失借據之照片屬於書證之複製品。依民事訴訟法第356條規定：「文書之複製品，經他造同意作為證據者，與原本有同一之效力。」若債務人不爭執照片內容之真實性，該照片仍可作為證據使用。
惟若債務人爭執照片之真實性或完整性，該照片之證明力可能受到質疑。建議您應：
依民法第474條第1項規定：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」您主張借貸關係存在，應就借款事實負舉證責任。
雖然您持有本票及借據，但若債務人否認借款事實或主張已清償，您可能需要提出：
借據遺失雖有照片備份，但若債務人爭執，可能面臨以下風險：
本票總額60萬元超過實際借款30萬元，若債務人主張本票金額不當或無原因關係，您應能說明：
依民法第203條規定：「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。」若有利息約定，應注意是否超過民法第205條所定週年百分之十六之上限。
依票據法第22條第1項規定：「票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。」本票請求權之時效為三年，應注意本票到期日，避免罹於時效。
依民法第125條規定：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」一般金錢債權之時效為十五年，較本票請求權時效為長。
建議您應定期以書面方式催告債務人，並保留催告證據，以中斷時效。
依民法第474條第1項規定，消費借貸係當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。本案應屬消費借貸關係。
若本案有利息約定，應注意：
若本票金額包含利息，應檢視利息計算是否合法，避免債務人以利息過高為由抗辯。
本票裁定程序相較於一般民事訴訟，具有以下優勢：
依票據法第123條規定，本票到期後即可聲請裁定。建議：
依票據法相關規定，債務人於收到本票裁定後二十日內，得提起確認之訴，主張本票債權不存在。若債務人提起確認之訴，案件將進入訴訟程序，您需準備應訴。
此時您應提出：
若有以下情形，可考慮直接提起民事訴訟：
可請求：
訴訟中您應提出：
若您擔心債務人可能脫產或隱匿財產，可考慮聲請假扣押：
可聲請假扣押之財產包括：
依票據法第22條第1項規定，本票請求權自到期日起算三年間不行使，因時效而消滅。您應：
依民法第125條規定，一般金錢債權之時效為十五年。即使本票請求權罹於時效，您仍可依借貸關係請求返還借款。
以下行為可中斷時效：
建議您定期以存證信函催告，並保留證據。
依民法第205條規定，約定利率超過週年百分之十六者，超過部分之約定無效。若本票金額60萬元包含利息，應計算：
假設借款期間為一年：
若本票總額60萬元，扣除本金30萬元後，利息及違約金合計為30萬元，可能超過法定上限，應審慎檢視約定內容。
若約定利率超過法定上限：
建議您檢視當初約定內容，若確有超過法定上限之情形，應調整請求金額。
考量本案涉及：
建議委任律師協助處理，律師可提供：
即使勝訴並取得執行名義，仍需考慮：
建議您評估：
若評估後認為訴訟成本過高或執行困難，可考慮：
關於本案借款30萬元之債權，您持有兩張本票（面額36萬元及24萬元）及一張24萬元借據，另有一張借據遺失但保有照片，整體而言債權憑證應屬相對完整。
考量本票具有快速取得執行名義之優勢，建議您優先採取本票裁定程序。於本票到期後，立即向法院聲請本票裁定，此為最快速且成本較低之權利實現方式。
同時，您應積極補強證據，特別是證明實際借款30萬元之事實，以及本票金額60萬元之合理性。建議尋找交付金錢之證明、整理雙方通訊記錄，並評估是否有見證人可作證。
在進入法律程序前，仍建議先以友善方式催告債務人，嘗試協商還款方案。若能達成和解協議並至法院公證，將是最理想且成本最低之解決方式，可避免冗長之訴訟程序。
若協商不成，再依本票裁定程序進行。惟應注意本票金額與實際借款金額之差異，若包含利息應檢視是否符合法定上限，避免債務人以此為由抗辯。
無論採取何種途徑，建議您儘速諮詢專業律師，進行完整之案件評估，並協助後續法律程序之進行。律師可協助您評估勝訴機率、規劃訴訟策略、撰寫法律文件，並於必要時出庭辯論，以保障您的權益。
最後提醒，即使取得勝訴判決或本票裁定，仍需面對強制執行之問題。建議您評估債務人之財產狀況及清償能力，審慎評估是否值得投入訴訟成本。若債務人確有還款誠意但一時無法全額清償，接受分期還款或部分清償，可能是較務實之選擇。
本法律意見書僅供參考，實際個案處理仍應視具體事證、債務人態度及法院認定而定。建議您儘速採取行動，以保障自身權益，並避免罹於時效。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
