欠債協商中對方不願寫清償條款，我在中國被強制執行時能委任朋友代收嗎？

壹、案件摘要

當事人目前與融資公司有債務糾紛，對方已取得本票裁定。雙方正進行還款協商，但融資公司拒絕在還款協議書中載明「清償完畢本票立即失效」等保障條款。當事人因人在中國，擔心協商破裂後對方聲請強制執行，希望了解是否可委任友人作為代收人處理相關法律程序。

貳、法律分析

一、本票裁定之法律效力

（一）本票裁定已核發之現況

依票據法第123條規定：「執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。」融資公司已取得本票裁定，該裁定具有與確定判決同一之執行力。若當事人未在收到本票裁定後10日內提出抗告，該裁定即告確定，確定後的本票裁定可作為強制執行之執行名義。

依票據法第121條規定：「本票發票人所負責任，與匯票承兌人同。」本票發票人應負無條件支付之責任，此為本票之法律特性。

（二）本票裁定抗告時效問題

本票裁定抗告期間僅有10日，時效極短。若已超過抗告期間，僅能透過「確認債權不存在訴訟」救濟。確認債權不存在訴訟應於收到裁定後20日內提出，以免財產遭強制執行。

依民事訴訟法第100條規定：「關於聲請命供擔保之裁定，得為抗告。」當事人對於本票裁定若有不服，應依法定期間提出抗告。

二、還款協議書之法律保障

（一）協議書條款之重要性

融資公司拒絕載明「清償完畢本票立即失效」條款，可能存在法律風險。即使清償完畢，若無明確約定，對方仍可能持本票裁定聲請強制執行。建議堅持加入保障條款，例如：

• 「債務人依約清償完畢後，債權人應立即返還本票正本」
• 「債務人清償完畢後，債權人不得再以該本票聲請強制執行」
• 「債權人應於收到最後一期款項後○日內，出具清償證明」

（二）替代保障方案

若對方堅持不加入上述條款，可要求：

• 每期還款時出具「部分清償證明」
• 全部清償後立即出具「債務清償證明書」
• 約定違約罰則（如對方違約需賠償損失）

三、票據時效與債權消滅

依票據法第22條第1項規定：「票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。」本票債權應於到期日起三年內行使，逾期即因時效而消滅。

依票據法第22條第4項規定：「票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。」即使票據債權因時效消滅，執票人仍得於發票人所受利益之限度內請求償還。

四、強制執行程序之因應

（一）強制執行之啟動

融資公司持確定之本票裁定，可向法院聲請強制執行。執行標的可能包括：不動產、動產、薪資、存款等財產。建議申請「地籍異動即時通」服務，即時掌握財產異動。

（二）人在國外之應對方式

戶籍地收信問題極為重要，切勿將戶籍設在他人處或委託他人代收法院文件。法院文件（如強制執行命令）會寄至戶籍地，若未收到可能錯失救濟時機。

五、委任代理人之可行性

（一）訴訟代理人

依民事訴訟法第68條規定，當事人得委任代理人到場。但訴訟代理人以律師為原則，非律師僅在特定情況下可擔任訴訟代理人（如配偶、三親等內血親等）。

（二）一般代理人（代收文件）

當事人可委任友人作為「送達代收人」，代為收受法院文件。應向法院提出「委任送達代收人」之書狀。但代收人僅能收受文件，不能代為進行訴訟行為。

（三）建議作法

• 委任專業律師處理訴訟事務
• 另指定信任之友人為送達代收人
• 保持通訊暢通，隨時掌握案件進度

參、處理建議

一、立即處理事項（優先順序）

（一）確認本票裁定狀態

• 立即確認本票裁定是否已確定
• 若尚在抗告期間內（10日），評估是否提出抗告
• 若已確定，評估是否提起「確認債權不存在訴訟」

（二）協商策略調整

堅持在還款協議書中加入保障條款，建議條款內容：

「甲方（債務人）依本協議清償完畢後，乙方（債權人）應：

（1）立即返還本票正本

（2）出具債務清償證明書

（3）不得再以該本票或本票裁定為執行名義聲請強制執行

（4）如有違反，應賠償甲方因此所受之一切損害」

若對方仍拒絕，建議尋求律師協助談判。

（三）建立文件收受機制

• 切勿將戶籍地設在他人處
• 委任可信賴之友人為「送達代收人」
• 向法院提出「委任送達代收人狀」，載明：

• 代收人姓名、身分證字號
• 代收人地址、聯絡電話
• 委任範圍（收受法院文件）

• 與代收人約定立即通知機制（如拍照傳送文件）

二、預防性措施

（一）委任律師

建議委任台灣執業律師處理本案。律師可代為出庭、提出書狀、進行協商。即使人在國外，律師仍可完整代理訴訟。

（二）財產保全

• 申請「地籍異動即時通」服務
• 了解自己名下財產狀況
• 評估是否需要進行財產規劃

（三）證據保全

• 保存所有還款紀錄（匯款單據、對話紀錄）
• 保存協商過程之通訊紀錄
• 每次還款後要求對方出具收據或證明

三、協商破裂後之因應

（一）若對方聲請強制執行

• 立即委任律師提出「停止執行」聲請
• 同時提起「確認債權不存在訴訟」或「債務人異議之訴」
• 提供擔保金以停止強制執行程序

（二）救濟途徑

• 對強制執行程序提出異議
• 提起「確認債權不存在訴訟」
• 主張債權已部分或全部清償

四、時程規劃

• 立即：確認本票裁定狀態（確認是否已確定）
• 3日內：委任律師諮詢（評估法律風險）
• 5日內：指定送達代收人（向法院提出書狀）
• 協商期間：堅持保障條款（保存協商紀錄）
• 收到執行命令後3日內：委任律師提出異議（避免財產遭查封）

肆、結論

關於當事人與融資公司之債務糾紛，考量對方已取得本票裁定且可能涉及強制執行程序，建議：

（一）立即委任專業律師處理，不宜僅委任一般友人。依民事訴訟法規定，訴訟代理人以律師為原則，友人僅能擔任送達代收人，無法代為進行訴訟行為。

（二）堅持協議書保障條款，保護自身權益。依票據法第123條規定，執票人得聲請法院裁定後強制執行，若無明確約定清償後本票失效，即使清償完畢仍可能遭執行。

（三）建立完善收文機制，避免錯失救濟時機。法院文件會寄至戶籍地，若未及時收受可能錯失10日抗告期間或20日提起確認債權不存在訴訟之時機。

（四）保存完整證據，以備日後訴訟使用。所有還款紀錄、協商過程通訊紀錄均應妥善保存。

本案關鍵在於時效掌握與專業協助，建議當事人儘速尋求專業法律協助，切勿因人在國外而延誤處理時機。本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！