前男友搬出後又要求分押金,我修繕的費用怎麼辦?

前男朋友本來與我一起承租一間房 但他在租約還沒到期前搬出去 後面變成我和女兒繼續住 他也在line對話中說出 退租後請房東把押金退給我的話語 但最近知道我要退租後他又私下聯絡房東說押金要退兩萬給他剩下的才給我 退租時我修繕了前男朋友打破的門 還有更換沙發 以及粉刷牆面 這些都是我個人出的錢 我想請教要怎麼應付這種不合理的要求

AI 答覆

壹、案件摘要

一、當事人關係

  • 委託人:您(原承租人之一,現與女兒居住)
  • 相對人:前男友(原共同承租人,已提前搬離)
  • 第三人:房東

二、事實經過

  1. 您與前男友原為共同承租人,共同承租房屋
  2. 前男友於租約期滿前提前搬離
  3. 前男友曾於LINE對話中表示「退租後請房東把押金退給我(委託人)」
  4. 您與女兒繼續居住至今,現欲辦理退租
  5. 前男友得知退租消息後,私下聯絡房東要求退還押金2萬元
  6. 居住期間,您自費修繕前男友損壞之門、更換沙發及粉刷牆面

貳、法律分析

一、租賃契約之法律關係

(一)共同承租人之法律地位

依民法第421條第1項規定:「稱租賃者,謂當事人約定,一方以物租與他方使用收益,他方支付租金之契約。」本案您與前男友共同承租房屋,雙方對房東應負連帶責任。然而,承租人內部之權利義務分配,應依當事人間之約定或實際使用情形認定。

(二)押金返還請求權之歸屬

  1. 原則:押金為擔保租賃關係所生債務之履行,於租賃關係終止且承租人返還租賃物後,出租人應返還押金予實際支付押金之人
  2. 本案情形
  • 若押金由雙方共同支付,原則上應按比例返還
  • 若押金由單方支付,該支付方應有優先請求權

二、前男友主張之法律效力分析

(一)LINE對話之證據效力

前男友於LINE對話中明確表示「退租後請房東把押金退給我(委託人)」,此對話紀錄可能具有以下法律意義:

  1. 債權讓與或拋棄之意思表示 依民法第294條第1項規定:「債權人得將債權讓與於第三人。但左列債權,不在此限:一、依債權之性質,不得讓與者。二、依當事人之特約,不得讓與者。三、債權禁止扣押者。」該陳述可能解釋為前男友拋棄其押金返還請求權,或將押金返還請求權讓與予您。

  2. 證據保全之重要性

  • 該LINE對話紀錄為重要證據,應立即截圖保存
  • 建議保留完整對話脈絡,包含日期、時間及前後文
  • 若對話內容不夠明確,可能產生解釋上之爭議

(二)事後反悔之效力

前男友事後向房東主張押金返還權利,與其先前陳述矛盾,可能涉及誠信原則之適用。然而,若前男友主張其陳述僅為建議或當時情境下之發言,而非正式拋棄權利,則仍可能產生爭議。建議您保留完整對話紀錄,並釐清當時對話之具體情境。

三、修繕費用之求償權

(一)法律依據

依民法第432條規定:「承租人應以善良管理人之注意,保管租賃物,租賃物有生產力者,並應保持其生產力。承租人違反前項義務,致租賃物毀損、滅失者,負損害賠償責任。但依約定之方法或依物之性質而定之方法為使用、收益,致有變更或毀損者,不在此限。」

另依民法第433條規定:「因承租人之同居人或因承租人允許為租賃物之使用、收益之第三人應負責之事由,致租賃物毀損、滅失者,承租人負損害賠償責任。」

(二)本案分析

  1. 前男友損壞門扇
  • 若能證明門扇係前男友故意或過失損壞,應屬承租人應負責之損害
  • 您代為修繕支出之費用,可能得向前男友請求償還
  • 惟需注意舉證責任,應保留修繕前後照片及相關證明文件
  1. 更換沙發、粉刷牆面
  • 需判斷是否為正常使用之耗損
  • 若能證明係前男友使用期間造成之損害,您可能有求償權
  • 若屬正常耗損,原則上應由出租人負擔
  • 建議保留相關單據、照片及證人證詞

(三)求償金額之計算

您可能請求之金額包括:

  1. 修繕門扇之實際支出
  2. 因前男友過失導致之其他修繕費用
  3. 應保留相關單據、照片作為證據
  4. 若證據不足,可能影響求償之成功率

四、租賃關係終止之處理

依民法第450條第1項規定:「租賃定有期限者,其租賃關係,於期限屆滿時消滅。」本案租約若已屆期或您依法終止租約,租賃關係即告消滅,押金應予返還。惟押金之分配,仍應視雙方之約定、實際出資情形及前述LINE對話之效力而定。

參、處理建議

一、立即應採取之措施

(一)證據保全(最優先)

  1. LINE對話紀錄
  • 立即截圖保存前男友表示「押金退給您」之完整對話
  • 包含日期、時間戳記及前後文脈絡
  • 建議使用「備份對話」功能完整保存
  • 若對話內容涉及其他相關事項,一併保存
  1. 修繕費用證明
  • 收集所有修繕單據(門、沙發、油漆等)
  • 拍攝修繕前後對比照片
  • 保留與廠商之聯絡紀錄、報價單
  • 若有證人可證明損壞原因,請取得證詞
  1. 租賃契約及付款證明
  • 租賃契約書影本
  • 押金支付證明(轉帳紀錄、收據等)
  • 租金繳納紀錄
  • 釐清押金之實際出資比例
  1. 房屋現況證明
  • 退租前拍攝房屋完整照片
  • 與房東共同點交時建議全程錄影
  • 製作點交清單並請房東簽名

(二)與房東溝通

  1. 主動聯繫房東
  • 告知前男友已提前搬離之事實
  • 出示LINE對話證明前男友可能已放棄押金請求權
  • 說明您已自費修繕前男友造成之損害
  • 請求房東依實際情況處理押金返還事宜
  1. 請求房東配合
  • 建議房東不要單方面將押金給付前男友
  • 若房東已與前男友達成協議,請房東暫緩執行
  • 說明您對押金之主張及法律依據
  1. 書面通知
  • 考量以書面方式通知房東
  • 載明您對押金之主張及相關證據
  • 保留通知證明以利後續處理

二、與前男友協商方案

(一)發送正式通知

考量以書面方式,向前男友表達以下內容:

  1. 您於LINE對話中曾表示「退租後請房東把押金退給我」,此陳述可能構成權利之拋棄或讓與
  2. 您於租賃期間損壞房門,經我自費修繕;另因使用不當導致沙發損壞及牆面污損,我亦自費處理
  3. 依民法第432條規定,您可能應負損害賠償責任
  4. 建議雙方協商合理之解決方案,避免爭議擴大

(二)協商方案建議

  1. 方案一:押金全歸您,前男友免付修繕費
  • 前男友依其LINE陳述放棄押金請求權
  • 您不再向前男友求償修繕費用
  • 雙方互不追究,簽署和解書
  1. 方案二:押金扣除修繕費後分配
  • 計算修繕費用總額
  • 從押金中優先扣除修繕費用
  • 剩餘金額依雙方原始出資比例分配
  1. 方案三:押金依比例分配,另行求償修繕費
  • 若前男友堅持分配押金
  • 押金依原始出資比例分配
  • 您另行向前男友請求修繕費用

三、法律途徑選擇

若協商不成,考量採取以下法律途徑:

(一)調解程序(建議優先嘗試)

  • 向鄉鎮市區調解委員會或法院聲請調解
  • 費用低廉且程序迅速
  • 調解成立與確定判決有同一效力
  • 可維持雙方關係,避免對立

(二)支付命令

  • 適用於金額在新台幣50萬元以下之金錢給付請求
  • 程序簡便快速,費用較低
  • 若債務人未於20日內提出異議,即確定並可強制執行
  • 惟若債務人提出異議,支付命令失效,需改提民事訴訟

(三)民事訴訟

  • 若支付命令遭異議或法律關係複雜
  • 依請求金額選擇小額訴訟、簡易訴訟或通常訴訟程序
  • 可請求確認押金返還請求權歸屬及修繕費用償還
  • 建議評估訴訟成本與爭議金額之比例

四、風險提示與注意事項

(一)證據不足之風險

  1. LINE對話之解釋
  • 若對話內容不夠明確,可能產生爭議
  • 建議保留完整對話脈絡,避免斷章取義
  • 若有其他證人可證明當時情況,應一併提出
  1. 修繕費用之舉證
  • 需證明損害係前男友造成
  • 需證明修繕之必要性及合理性
  • 若無法充分舉證,可能影響求償之成功率

(二)成本效益考量

  • 評估爭議金額與處理成本之比例
  • 若金額不大,可考慮讓步以維持和平
  • 避免為小額爭議投入過多時間與金錢

(三)關係維護考量

  • 考量雙方曾為情侶關係,且有共同子女
  • 建議優先採取和平協商方式
  • 避免因金錢糾紛影響子女權益

肆、結論

關於本案押金返還及修繕費用爭議,考量前男友曾於LINE表示「退租後請房東把押金退給我(委託人)」,此陳述可能構成權利之拋棄或讓與,您應有較強之法律地位主張押金返還請求權。另關於修繕費用,若能證明係前男友使用期間造成之損害,您可能得依民法第432條規定請求償還。

建議您優先採取以下步驟:

  1. 立即保全LINE對話紀錄及修繕費用證明
  2. 與房東溝通,說明實際情況並請求配合
  3. 與前男友協商,尋求雙方可接受之解決方案
  4. 若協商不成,考量透過調解或其他法律途徑處理

本案涉及事實認定及證據評價,實際處理仍應視具體情況調整。若您對於證據保全、協商策略或法律程序有疑問,建議諮詢專業律師,以確保您的權益獲得妥善保障。

本法律意見書僅供參考,實際處理仍應視個案具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢