母親未經同意挪用我未成年時帳戶的錢買車，我能要回來嗎？

壹、案件摘要

當事人於未成年時期，其銀行帳戶內之款項遭母親轉移至母親個人帳戶，並用於購買登記於母親名下之休旅車。本案涉及未成年人財產管理、親權行使及不當得利等法律問題。

貳、法律分析

一、未成年人財產管理之法律關係

(一) 父母對未成年子女財產之管理權限

依據民法第1088條規定：「未成年子女之特有財產，由父母共同管理。父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。」

本案中，母親雖有管理權，但處分權受到嚴格限制，必須符合「為子女利益」之要件。

(二) 本案行為之適法性分析

母親將子女帳戶款項轉至自己帳戶購買休旅車，登記於母親名下，此行為具有以下問題：

(1) 非為子女利益：車輛登記於母親名下，並非用於子女教育、生活或其他利益

(2) 構成財產處分：轉移款項並購買財產屬於處分行為

(3) 違反管理義務：逾越民法第1088條所定之管理權限

本案若母親確實將當事人帳戶款項轉至自己帳戶購買休旅車並登記於母親名下，依民法第1088條規定，此行為應屬違反「非為子女之利益，不得處分之」之規定。

二、法律效果與請求權基礎

(一) 不當得利返還請求權

依民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」

母親無法律上原因取得子女財產，當事人應得請求返還：

(1) 返還範圍：原轉移之金額

(2) 時效：依民法第125條規定「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」不當得利返還請求權之消滅時效為15年

(二) 侵權行為損害賠償請求權

依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」

若母親之行為構成故意或過失侵害當事人財產權，當事人可能得請求損害賠償。

依民法第197條第1項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」侵權行為請求權之時效較短，應特別注意。

(三) 車輛所有權之主張

由於購車款項來源為當事人之財產，理論上可能主張：

(1) 不當得利之物上返還：請求返還車輛或其價值

(2) 信託關係：主張車輛實質上為當事人所有，母親僅為名義登記人

三、相關實務考量

依實務見解，父母對未成年子女財產之管理，應以子女利益為優先考量，不得假借管理之名行侵占之實。本案母親將子女財產用於購買登記於自己名下之車輛，顯非為子女利益，可能構成違反管理義務。

參、處理建議

一、證據蒐集（優先且重要）

建議當事人優先蒐集以下證據：

(1) 銀行交易紀錄

• 當事人帳戶之轉帳明細
• 母親帳戶之入帳紀錄
• 購車付款證明

(2) 車輛相關文件

• 車輛登記資料
• 購車契約書
• 貸款文件（如有）

(3) 其他證據

• 對話紀錄（如承認轉帳事實）
• 證人證詞

二、協商途徑

考量本案涉及親子關係，建議先嘗試與母親協商：

(1) 說明法律立場：告知母親該行為可能涉及違反民法第1088條規定

(2) 提出具體方案：

• 返還原轉移金額
• 或將車輛過戶予當事人
• 或以其他財產補償

(3) 簽訂書面協議：若達成共識，應製作書面協議並公證

三、訴訟途徑

若協商不成，可能考慮採取以下法律行動：

(一) 提起民事訴訟

訴訟標的：不當得利返還請求權

管轄法院：

• 被告（母親）住所地之地方法院
• 或侵權行為地之地方法院

訴之聲明範例： 一、被告應給付原告新臺幣○○○元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 二、訴訟費用由被告負擔。

(二) 訴訟策略

(1) 主張不當得利：較易舉證，僅需證明轉帳事實及無法律上原因

(2) 併主張侵權行為：可請求法定遲延利息，但應注意民法第197條規定之時效限制

(3) 聲請假扣押：若擔心母親脫產，可能先聲請假扣押車輛或其他財產

四、時效注意事項

(1) 不當得利：依民法第125條規定，自請求權可行使時起15年內須行使

(2) 侵權行為：依民法第197條第1項規定，自知悉損害及賠償義務人時起2年內須行使，自侵權行為時起逾10年者亦同

建議：儘速採取行動，避免時效消滅，特別是侵權行為請求權之短期時效

五、其他考量因素

(一) 親子關係維護

提起訴訟可能影響親子關係，建議：

(1) 優先考慮協商解決

(2) 評估金額與關係孰輕孰重

(3) 必要時尋求家族長輩或專業調解人協助

(二) 舉證責任

(1) 當事人須證明：轉帳事實、金額、車輛購買事實

(2) 母親若主張有法律上原因，應由母親舉證

(三) 勝訴可能性評估

若能提供完整銀行交易紀錄及購車證明，可能有較高之勝訴機會。關鍵在於證明：

(1) 款項確實從當事人帳戶轉出

(2) 轉入母親帳戶

(3) 用於購買登記於母親名下之車輛

(4) 非為當事人利益

肆、結論

關於母親於當事人未成年時轉走帳戶款項購買登記於母親名下之休旅車，此行為可能涉及違反民法第1088條關於未成年子女財產管理之規定，並可能構成民法第179條之不當得利。建議當事人：

(1) 優先蒐集完整證據，包括銀行交易紀錄及車輛相關文件

(2) 先嘗試與母親協商解決，在維護自身權益與親子關係間取得平衡

(3) 若協商不成，可能考慮委任律師提起民事訴訟，主張不當得利返還請求權

(4) 注意時效限制，特別是侵權行為請求權之2年短期時效

(5) 評估訴訟成本、時間及對家庭關係之影響後，審慎決定處理方式

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師進行個案評估。相關法規如有變動，請以最新法規為準。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！