車子被拖走了，裡面的重要文件能拿回來嗎？

壹、案件摘要

當事人之配偶因失業導致自去年10月起無力繳納車貸，車輛遭貸款公司（合迪公司）拖吊取回。當事人表示願意放棄車輛，但車內留有重要文件，希望取回該等文件。

貳、法律分析

一、民事責任

（一）車輛拖吊的法律性質

1. 動產擔保交易之法律關係

汽車貸款通常採「附條件買賣」或「動產抵押」方式辦理。依動產擔保交易法相關規定，債務人未依約繳款時，債權人（貸款公司）應有權取回擔保標的物。拖吊車輛應屬債權人行使擔保物權之合法行為。

2. 債務人之權利義務

債務人對車輛本身可能已喪失占有權，但車內「非屬擔保標的物」之個人物品，所有權仍應屬債務人所有。

（二）車內文件之法律地位與返還請求權

1. 物權歸屬分析

車內文件並非車貸擔保之標的物，文件所有權仍應屬當事人，未因車輛被拖吊而喪失。貸款公司應無權占有或處分該等文件。

2. 物上請求權之行使

依民法第767條規定：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。」

當事人對車內文件享有所有權，若貸款公司無正當理由拒絕返還，當事人應得依上開規定請求返還。

3. 債權人之保管義務

貸款公司取回車輛後，對車內物品應負有善良管理人注意義務，應妥善保管車內非屬擔保標的物之財物。債務人請求返還時，若無正當理由，不應拒絕。

若貸款公司未盡保管義務致文件毀損滅失，可能涉及民法第184條規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」當事人可能得請求損害賠償。

二、刑事責任

（一）侵占罪之可能性

若貸款公司明確拒絕返還文件且有不法所有意圖，可能涉及刑法第335條普通侵占罪之規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」

然而，本案情境下，貸款公司持有車內文件應屬因合法取回車輛而附隨持有，若僅係疏忽或行政程序問題而未返還，尚難認定具有「不法所有意圖」。建議先循民事途徑協商處理，刑事告訴應作為最後手段。

（二）竊盜罪之不適用

刑法第320條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。」

本案貸款公司係因合法取回車輛而持有文件，並非「竊取」行為，應不構成竊盜罪。

三、行政責任

若貸款公司屬不動產經紀業或相關特許行業，其從業人員若有侵占等犯罪行為，可能影響其執業資格。惟本案尚未達此程度，暫不涉及行政責任問題。

四、其他特殊法規責任

本案主要涉及一般民事法律關係，暫無其他特殊法規適用之情形。

參、處理建議

一、立即處理步驟

（一）主動聯繫貸款公司

1. 以電話或親自前往貸款公司營業處
2. 明確表達願意放棄車輛，但需取回車內個人文件
3. 詢問取回文件之程序及所需文件
4. 保留所有通訊紀錄作為證據

（二）書面通知

若電話聯繫無效，建議發送存證信函，內容應載明：

• 車輛基本資料（車號、廠牌等）
• 車內文件之具體描述
• 請求返還之法律依據（民法第767條物上請求權）
• 給予合理取回期限（建議7日內）
• 保留法律追訴權利

（三）準備相關證明文件

• 身分證明文件
• 車輛相關證明（如行照影本）
• 若可能，準備車內文件清單

二、協商要點

（一）態度原則

1. 表明理解車輛須交還之事實
2. 強調僅需取回個人文件，不影響債權人權益
3. 可提出配合現場清點、簽收等程序
4. 保持誠懇但堅定之態度

（二）時間掌握

建議盡快處理，避免文件遺失或損毀。一般貸款公司可能有保管期限，逾期可能不負保管責任。

三、法律途徑（若協商不成）

（一）調解程序

1. 向鄉鎮市區公所或法院聲請調解
2. 費用低廉、程序簡便
3. 調解成立具有執行力

（二）民事訴訟

1. 依民法第767條提起「返還動產」訴訟
2. 若文件價值不高，可考慮小額訴訟程序（10萬元以下）
3. 訴訟費用約新台幣1,000元

（三）刑事告訴（最後手段）

若貸款公司明確拒絕返還且有不法意圖，可考慮提出侵占告訴。惟需審慎評估，避免影響協商空間，且刑事責任之成立需具備「不法所有意圖」等要件，舉證不易。

四、預防措施

（一）保留通訊證據

1. 所有與貸款公司之對話紀錄（電話錄音、通訊軟體訊息等）
2. 存證信函收執聯
3. 作為日後主張權利之證據

（二）尋求專業協助

1. 若貸款公司態度強硬，建議諮詢律師
2. 可利用法律扶助基金會資源（符合資格者）
3. 部分律師提供免費初步諮詢
4. 必要時可尋求消費者保護協會協助

五、實務建議

根據實務經驗，多數貸款公司應會同意債務人取回車內個人物品，建議：

1. 第一時間聯繫最有效：拖吊後立即處理，成功率較高
2. 態度友善但明確：不卑不亢表達合法權利
3. 可提出配合方案：如約定時間地點、現場清點等
4. 保持理性溝通：避免情緒化反應影響協商

肆、結論

關於當事人配偶車輛遭拖吊後車內文件之取回問題，依民法第767條規定，當事人對車內文件應享有所有權及返還請求權，貸款公司應無正當理由拒絕返還。考量車內文件可能涉及重要權益，建議儘速以友善協商方式處理，若協商不成再循調解或訴訟等法律途徑解決。刑事告訴應作為最後手段，且需審慎評估其成立要件。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！