父親贈與財產給新婚妻子，誰有權提告撤銷贈與？

壹、案件摘要

委任人詢問其父親將財產贈與給新婚配偶之情形，欲了解何人有權提起贈與無效或撤銷之訴訟。

貳、法律分析

一、贈與契約之成立與效力

依據民法第406條規定：「稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。」贈與契約為利他契約，贈與人將財產無償給與受贈人，受贈人僅需表示願意接受，契約即告成立。

就本案而言，父親將財產贈與給新婚配偶，若雙方意思表示一致，且已完成財產移轉登記或交付，則贈與契約應已成立並生效。

二、贈與撤銷之法定事由

贈與契約成立後，原則上當事人應受契約拘束，不得任意撤銷。但民法第416條規定特定情形下，贈與人得撤銷贈與：

依民法第416條第1項規定：「受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：一、對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。二、對於贈與人有扶養義務而不履行者。」

同條第2項規定：「前項撤銷權，自贈與人知有撤銷原因之時起，一年內不行使而消滅。贈與人對於受贈人已為宥恕之表示者，亦同。」

三、撤銷權人之認定

依民法第416條規定，撤銷權人應為「贈與人」本人。就本案情形分析：

（1）贈與人（父親）本人：為唯一有權撤銷贈與之人

（2）子女（包括委任人）：原則上無權主張撤銷贈與

（3）其他親屬：亦無權主張撤銷贈與

四、贈與無效之主張

雖然子女無權撤銷贈與，但在特定情形下，可能主張贈與「無效」：

（一）贈與人無行為能力或限制行為能力

依民法第75條規定：「無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思表示，係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。」若父親為贈與時處於無行為能力狀態，或在無意識或精神錯亂中所為，該贈與應屬無效。

依民法第78條規定：「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。」若父親為限制行為能力人，未得法定代理人允許所為之贈與，應屬無效。

（二）違反強制或禁止規定

依民法第71條規定：「法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。但其規定並不以之為無效者，不在此限。」若贈與行為違反法律強制或禁止規定，可能導致無效。

（三）違背公序良俗

依民法第72條規定：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」若贈與行為有背於公共秩序或善良風俗，應屬無效。

（四）不依法定方式

依民法第73條規定：「法律行為，不依法定方式者，無效。但法律另有規定者，不在此限。」若贈與涉及不動產或其他需特定方式之財產，未依法定方式為之，可能導致無效。

（五）顯失公平

依民法第74條第1項規定：「法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。」

同條第2項規定：「前項聲請，應於法律行為後一年內為之。」若受贈人乘父親之急迫、輕率或無經驗，使其為贈與，且依當時情形顯失公平，利害關係人可能於法律行為後一年內聲請法院撤銷。

（六）違反特留分規定

若父親過世後，該贈與侵害其他繼承人之特留分，繼承人得依民法第1225條主張扣減權。但此為繼承開始後之問題。

（七）詐害債權

若父親有債務，贈與行為害及債權人權利，債權人得依民法第244條行使撤銷權。但撤銷權人為債權人，非子女。

五、撤銷權之行使方式

依民法第419條第1項規定：「贈與之撤銷，應向受贈人以意思表示為之。」

同條第2項規定：「贈與撤銷後，贈與人得依關於不當得利之規定，請求返還贈與物。」

若涉及不動產，撤銷後需透過法院判決始能辦理移轉登記返還。

六、附負擔贈與之特別規定

依民法第412條規定：「贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與。」若本案贈與附有負擔，且受贈人不履行負擔，父親可能請求履行或撤銷贈與。

參、處理建議

一、確認是否符合撤銷或無效事由

建議先確認以下事項：

（1）受贈人（繼母）是否有民法第416條所定之撤銷事由：

• 是否對父親或其親屬有故意侵害行為（如傷害、侮辱等刑事犯罪）
• 是否對父親有扶養義務而不履行

（2）贈與是否存在無效事由：

• 父親為贈與時之意思能力狀況
• 是否有違反強制禁止規定、違背公序良俗、不依法定方式等情形
• 是否有顯失公平之情形

二、撤銷權或無效主張之行使主體

原則上，僅父親本人有權撤銷贈與。子女無法代為主張撤銷。但若有以下情形，可考慮其他途徑：

（1）父親本人提起撤銷：

• 若符合民法第416條事由，父親應於知悉後一年內行使撤銷權
• 依民法第419條規定，以意思表示向受贈人（繼母）為撤銷之表示
• 若涉及不動產，需提起民事訴訟請求返還

（2）父親無行為能力或限制行為能力：

• 若父親因疾病或其他原因無法為意思表示
• 可聲請監護或輔助宣告
• 由監護人或輔助人代為處理

（3）主張贈與無效：

• 若有證據證明贈與時父親處於無行為能力或無意識、精神錯亂狀態
• 或有其他民法第71條至第74條所定無效事由
• 可提起確認贈與無效之訴

（4）主張顯失公平：

• 若符合民法第74條規定，利害關係人可能於法律行為後一年內聲請法院撤銷

三、保全措施

若擔心財產遭受贈人處分，可考慮：

（1）聲請假處分：禁止受贈人處分財產

（2）辦理預告登記：若涉及不動產

（3）蒐集相關證據：保全撤銷或無效之證據

四、繼承權益之保障

若父親尚未過世：

• 子女目前無法主張繼承權利
• 但可與父親溝通，由父親本人行使撤銷權

若父親已過世：

• 可主張該贈與侵害特留分
• 依民法第1225條行使扣減權

五、具體建議步驟

（1）與父親溝通：了解父親對該贈與之真意及是否願意撤銷

（2）蒐集證據：確認是否有撤銷或無效事由，包括：

• 父親為贈與時之身心狀況
• 受贈人是否有侵害行為或不履行扶養義務
• 贈與過程是否有顯失公平情形

（3）評估法律風險：諮詢律師評估勝訴可能性

（4）採取法律行動：

• 若父親同意且符合要件，由其本人行使撤銷權
• 若父親無行為能力，聲請監護宣告
• 若有無效事由，提起確認無效之訴
• 若符合顯失公平要件，於一年內聲請撤銷

（5）保全財產：必要時聲請假處分

肆、結論

關於父親將財產贈與給新婚配偶之行為，依現行法律規定，贈與之撤銷權專屬於贈與人本人，子女原則上無權主張撤銷。

考量本案可能涉及以下法律關係，建議：

（1）若受贈人有民法第416條所定事由，父親本人應於知悉後一年內行使撤銷權

（2）若父親為贈與時處於無行為能力或無意識、精神錯亂狀態，或有其他無效事由，利害關係人可能主張贈與無效

（3）若贈與行為顯失公平，利害關係人可能於法律行為後一年內聲請法院撤銷

（4）若上述途徑均不可行，可於父親過世後主張特留分扣減權

建議委任人與父親充分溝通，了解其真意，並儘速諮詢專業律師，針對具體事實進行詳細評估，蒐集相關證據，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！