前男友借我六萬多元分手後不還，有文字和電話紀錄，怎樣才能追回？

壹、案件摘要

本案涉及消費借貸糾紛。當事人與前男友交往期間約一年，期間陸續借出新台幣六萬餘元。雙方分手後，相對人曾承諾還款並已還款一次，惟第二次以理由延遲還款，第三次則避不見面。借款記錄部分為文字紀錄，部分僅有電話聯繫。當事人欲尋求法律途徑追討欠款。

貳、法律分析

一、民事責任

（一）消費借貸關係之成立

本案應屬消費借貸關係。雖雙方當時為男女朋友，惟相對人曾承諾還款且已部分還款，顯示雙方間存在借貸合意而非贈與。此借貸關係之成立，不因雙方感情關係而受影響。

（二）返還義務

關於借款之返還，若雙方未約定還款期限，依民法第229條第2項規定：「給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。」當事人可先行催告相對人返還借款，若相對人仍不返還，自受催告時起即負遲延責任。

（三）遲延利息之請求

若當事人已為催告或提起訴訟，依民法第229條規定，相對人自受催告時起負遲延責任，當事人可請求法定遲延利息（年息百分之五）。

（四）舉證責任

當事人應證明借款事實存在、借款金額及已交付款項。現有文字紀錄（如通訊軟體對話）若內容明確提及借款金額、還款承諾，應具有相當證明力。相對人已還款一次之事實，更可佐證借貸關係之存在。惟部分僅有電話紀錄之借款，因通話紀錄僅能證明有聯繫而無法直接證明通話內容，證明力較為不足，建議搭配其他證據補強。

（五）可能面臨之抗辯

相對人可能主張金錢往來為「贈與」而非「借貸」。惟考量相對人曾承諾還款、已部分還款，且雙方已分手仍要求還款等情形，應可反駁此項抗辯。

二、時效問題

依民法第125條規定：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」本案借款時間在一年內，尚無時效疑慮，惟仍建議儘速處理，避免證據滅失。

參、處理建議

一、訴訟外解決途徑（優先建議）

（一）發送存證信函催告

建議先發送存證信函正式催告相對人還款，內容應載明：

• 借款事實（時間、金額、方式）
• 已還款金額及尚欠金額
• 要求於文到七日內清償
• 逾期將採取法律行動

此舉除可給予相對人最後還款機會外，亦可保留法律追訴證據。存證信函費用約新台幣150至200元。

（二）調解程序

若催告無效，可考慮向相對人住所地之鄉鎮市區公所調解委員會申請調解（免費），或向法院聲請調解（費用新台幣1,000元）。調解成立後之調解筆錄具有執行力，等同法院判決。

二、訴訟途徑

（一）聲請支付命令（最優先建議）

考量本案債權明確且有證據支持，建議優先聲請支付命令。依民法第229條第2項規定，支付命令之送達與催告有同一效力。支付命令程序採書面審查，不需開庭，處理時間約一至二個月，費用約新台幣1,600元（含裁判費及送達費）。

若相對人於收到支付命令後二十日內未提出異議，支付命令即告確定，當事人可據以聲請強制執行。若相對人提出異議，則轉為訴訟程序。

（二）提起小額訴訟

若支付命令遭異議，或當事人選擇直接提起訴訟，因本案金額在新台幣十萬元以下，可適用小額訴訟程序。小額訴訟採一次開庭辯論終結，程序較為簡便快速，自行處理費用約新台幣4,000元。

舉證重點包括：

• 借款事實：對話紀錄、轉帳證明
• 借款金額：逐筆列明時間、金額、方式
• 催告事實：存證信函、對話紀錄
• 還款事實：第一次還款證明

三、證據保全建議

建議立即進行以下證據保全：

• 完整截圖所有對話紀錄（含日期、時間、對方帳號）
• 向銀行申請完整交易明細
• 保存相對人第一次還款之證明
• 整理借款時間、金額、方式清單
• 若有共同友人知悉借款事實，可列為證人

四、具體行動步驟

建議採取「三階段漸進式」策略：

第一階段（一至二週）：發送存證信函或委請律師發函，給予相對人最後還款機會。

第二階段（一至二個月）：若催告無效，立即聲請支付命令。

第三階段（三至六個月）：若支付命令遭異議，轉為訴訟程序；取得勝訴判決後聲請強制執行。

五、費用效益評估

各方案預估費用及時間：

• 存證信函：約150至200元，一週
• 調解程序：免費至1,000元，一至二個月
• 支付命令：約1,600元，一至二個月
• 小額訴訟：約4,000元起，三至六個月

六、特別注意事項

（一）和解可能性

考量訴訟曠日廢時，建議保持和解彈性。可接受分期還款方案，降低相對人壓力，以利快速解決糾紛。

（二）執行風險

即使取得勝訴判決或確定之支付命令，若相對人無財產可供執行，仍可能面臨無法實際取得清償之風險。建議評估追討成本與債權金額之比例。

（三）理性溝通

處理過程中應避免情緒化言語，以免影響法律評價或產生其他法律風險。

肆、結論

關於前男友借款未還之行為，應成立消費借貸關係，相對人負有返還義務。建議當事人先發送存證信函催告，若無回應再聲請支付命令，以最經濟快速之方式追討欠款。同時應立即保全所有證據，避免滅失。若相對人願意協商，可考慮接受分期還款，以利儘速解決糾紛。

本意見書僅供參考，具體個案仍建議諮詢專業律師，以獲得最適切之法律建議。實際處理時應視具體情況及相對人回應調整策略。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！