本案涉及強制汽車責任保險（下稱「強制險」）理賠金額在侵權行為損害賠償案件中的計算順序問題，特別是當被害人與有過失時，應如何處理強制險理賠金的扣除與過失相抵的先後順序。此問題在初步裁判階段經常遇到，對於當事人最終應負擔之賠償金額影響甚鉅。
依據強制汽車責任保險法第1條規定：
「為使汽車交通事故所致傷害或死亡之受害人，迅速獲得基本保障，並維護道路交通安全，特制定本法。」
本法之立法目的在於保障交通事故受害人能迅速獲得基本保障，具有社會安全網之功能。
「本法所稱加害人，指因使用或管理汽車造成汽車交通事故之人。」
「本法所稱受害人，指因汽車交通事故遭致傷害或死亡之人。」
「本法所稱請求權人，指下列得向保險人請求保險給付或向特別補償基金請求補償之人：一、因汽車交通事故遭致傷害者，為受害人本人。二、因汽車交通事故死亡者，為受害人之遺屬……」
依強制汽車責任保險法第13條規定：
「本法所稱汽車交通事故，指使用或管理汽車致乘客或車外第三人傷害或死亡之事故。」
依據實務見解及強制汽車責任保險法之立法精神，強制險理賠金具有以下性質：
屬於損害賠償金額之一部分 保險人之給付係由被保險人支付保險費所生，性質上應屬於被保險人賠償責任之承擔或轉嫁，應視為加害人或被保險人損害賠償金額之一部分。
避免雙重受償 為避免受害人就同一損害獲得雙重賠償，被保險人受賠償請求時得扣除已給付之保險金。
根據臺灣高等法院暨所屬法院106年法律座談會民事類提案第18號之研討結果，實務採肯定說，認為：
應先審究當事人之過失比例後，再扣除被害人已收受之保險理賠
理由如下：
正確之計算順序應為：
（1）確定損害總額 （2）依民法第217條進行過失相抵（例如：被害人過失40%，加害人過失60%） （3）計算加害人應負擔之賠償金額（損害總額 × 60%） （4）扣除被害人已領取之強制險理賠金 （5）得出加害人最終應給付之金額
錯誤計算方式（先扣強制險再過失相抵）：
依強制汽車責任保險法第14條第1項規定：
「請求權人對於保險人之保險給付請求權，自知有損害發生及保險人時起，二年間不行使而消滅。自汽車交通事故發生時起，逾十年者，亦同。」
依強制汽車責任保險法第14條第2項規定：
「前項時效完成前，請求權人已向保險人為保險給付之請求者，自請求發生效力之時起，至保險人為保險給付決定之通知到達時止，不計入時效期間。」
依強制汽車責任保險法第14條第3項規定：
「請求權人對於保險人保險給付請求權，有時效中斷、時效不完成或前項不計入消滅時效期間之情事者，在保險金額範圍內，就請求權人對於被保險人之損害賠償請求權，亦生同一效力。請求權人對被保險人之損害賠償請求權，有時效中斷或時效不完成之情事者，就請求權人對於保險人之保險給付請求權，亦生同一效力。」
當有多數加害人時（如多方車禍）：
依民法第185條規定，數人共同不法侵害他人之權利者，應負連帶賠償責任。各加害人依其過失比例負擔最終責任，但對被害人而言應負連帶賠償責任。
若被害人與其中一加害人和解並受領給付，該和解金額應自其他加害人應負擔部分中扣除，避免被害人獲得超過其實際損害之賠償。
仍應於各加害人依過失比例計算應負擔額後，再行扣除被害人已領取之強制險給付。
依強制汽車責任保險法第16條第1項規定：
「應訂立本保險契約之汽車所有人於申請發給牌照、臨時通行證或本保險期間屆滿前，應以每一個別汽車為單位，向保險人申請訂立本保險契約。」
依強制汽車責任保險法第18條第1項規定：
「除要保人未交付保險費或有違反前條規定之據實說明義務外，保險人不得拒絕承保。」
依強制汽車責任保險法第18條第2項規定：
「保險人依前項規定拒絕承保時，應於接到要保書之日起十日內以書面為意思表示；屆期未以書面表示者，視為同意承保。」
依強制汽車責任保險法第15條規定：
「保險人應於保險期間屆滿三十日前通知要保人續保，其怠於通知而於原保險期間屆滿後三十日內發生保險事故者，如要保人辦妥續保手續，並將其始期追溯自原保險期間屆滿之時，保險人仍須負給付責任。」
建議於書狀中以下列方式呈現：
（1）損害總額：新臺幣○○○元 （2）被害人過失比例：○○% （3）加害人應負擔金額：○○○元 × （100% - ○○%）= ○○○元 （4）扣除強制險理賠金：○○○元 - ○○○元 = ○○○元 （5）加害人最終應給付金額：新臺幣○○○元
關於強制險理賠金在侵權行為損害賠償案件中之計算順序，依據現行實務見解，當被害人與有過失時，應先依民法第217條進行過失相抵，計算出加害人應負擔之賠償金額後，再扣除被害人已領取之強制險理賠金。
此計算順序已為最高法院多則判決所肯認，並經臺灣高等法院106年法律座談會研討通過，具有相當之拘束力。此計算方式符合強制汽車責任保險法第1條保障受害人迅速獲得基本保障之立法目的，亦避免不當減少賠償義務人所得扣除之強制汽車責任保險給付額。
建議於處理相關案件時，應依此順序進行計算，並於書狀中清楚列明計算步驟，以符合法律規定及實務見解，避免計算錯誤而影響當事人權益。如有疑義，建議諮詢專業律師，以確保權益獲得妥適保障。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
