薪資、津貼爭議與勞基法第14條終止契約處理建議

壹、案件摘要

您目前面臨老闆僅發放半薪、將伙食津貼視為恩惠性給予，並在特休未休工資折現時扣除伙食津貼的情形。由於公司正在尋找投資人且可能更換負責人，您考慮依據《勞動基準法》第14條規定終止勞動契約，並詢問應如何處理。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及雇主給付工資及相關津貼的義務，可能構成《勞動基準法》上的違法行為，進而影響您依該法第14條終止契約的權利。

1. 未全額給付薪資（半薪）問題：

   • 法條依據：《勞動基準法》第22條第2項規定：「工資應全額直接給付勞工。」
   • 事實涵攝：老闆未經您同意即發放半薪，應已違反《勞動基準法》第22條第2項「工資全額給付」之原則。此行為可能構成雇主「不依勞動契約給付工作報酬」或「違反勞動契約或勞工法令，致有損害勞工權益之虞」的情形，您可能得依《勞動基準法》第14條第1項第5款或第6款規定終止勞動契約。

2. 伙食津貼性質認定與扣減問題：

   • 法條依據：《勞動基準法》第2條第3款規定：「工資：指勞工因工作而獲得之報酬；包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之。」
   • 事實涵攝：伙食津貼是否屬於工資，需視其是否具有「勞務對價性」及「經常性給予」而定。若該伙食津貼是因您提供勞務而定期、經常性地給予，且非屬福利性質，則應屬工資。若老闆單方面將其認定為恩惠性給予，並因此影響您的薪資或特休折現金額，可能涉及工資認定爭議。若該津貼應屬工資，則其未全額給付或任意扣減，亦可能違反《勞動基準法》第22條第2項規定。

3. 特休未休工資扣除伙食津貼問題：

   • 法條依據：《勞動基準法》第38條第4項規定：「勞工之特別休假，因年度終結或契約終止而未休之日數，雇主應發給工資。前項未休之日數，雇主應發給工資，其發給標準依下列規定：一、契約終止時，依勞工未休畢之日數，乘以其一日工資計發。二、年度終結時，依勞工未休畢之日數，乘以其一日工資計發。」
   • 事實涵攝：若伙食津貼經認定為工資的一部分，則在計算特休未休工資時，應將其納入「一日工資」的計算範圍。老闆若在計算特休未休工資時扣除伙食津貼，應已違反《勞動基準法》第38條第4項規定，未依「原領工資」標準發給，此亦可能構成雇主「不依勞動契約給付工作報酬」或「違反勞動契約或勞工法令，致有損害勞工權益之虞」的情形。

4. 依《勞動基準法》第14條終止契約：

   • 法條依據：《勞動基準法》第14條第1項第5款：「雇主不依勞動契約給付工作報酬者。」及第6款：「雇主違反勞動契約或勞工法令，致有損害勞工權益之虞者。」
   • 事實涵攝：綜合上述，老闆未全額給付薪資、任意扣減特休未休工資（若伙食津貼屬工資），應已構成《勞動基準法》第14條第1項第5款或第6款所定之情形。您若欲依此條款終止契約，應注意時效性，即應於知悉其情形之日起30日內為之。依此條款終止契約，您得向雇主請求資遣費、預告期間工資（若有）、特休未休工資等。

二、刑事責任

依目前所提供資訊，老闆單純未全額給付薪資或津貼爭議，應不直接涉及刑事責任。除非有其他詐欺或侵占等惡意行為，但此需進一步的事實釐清。

三、行政責任

• 法條依據：《勞動基準法》第79條第1項第1款規定：「有下列行為之一者，處新臺幣二萬元以上一百萬元以下罰鍰：一、違反…第22條…第38條…規定。」
• 事實涵攝：雇主若違反《勞動基準法》第22條第2項（未全額給付工資）或第38條第4項（特休未休工資未依規定給付），主管機關（勞工局）得依《勞動基準法》第79條規定對雇主處以罰鍰。

四、其他特殊法規責任

目前無其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 蒐集證據： 這是最重要的第一步。請您務必蒐集所有能證明老闆違法行為的證據，例如：

   • 薪資單、銀行轉帳紀錄（證明只發半薪）。
   • 勞動契約、工作規則（確認伙食津貼是否為工資）。
   • 與老闆溝通的對話紀錄（訊息、電子郵件、錄音等），證明老闆將伙食津貼視為恩惠性給予，以及特休折現被扣減的過程。
   • 打卡紀錄、出勤紀錄。

2. 發出存證信函或律師函： 正式向老闆主張您的權利，要求補足積欠的薪資及特休未休工資，並明確指出老闆的行為已違反《勞動基準法》相關規定。同時，表明若老闆未改善，您將考慮依《勞動基準法》第14條終止勞動契約。

3. 向勞工局申請勞資爭議調解： 若與老闆溝通無效，您可以向公司所在地之地方政府勞工局申請勞資爭議調解。透過第三方公正單位協助協商，有助於釐清事實並達成和解。在調解過程中，您可以主張老闆積欠的薪資、特休未休工資，以及依《勞動基準法》第14條終止契約後應得的資遣費等權益。

4. 依《勞動基準法》第14條終止契約： 若調解不成或老闆仍不願改善，您可以發函通知老闆依《勞動基準法》第14條第1項第5款或第6款終止勞動契約。請務必注意，此終止權有30日的時效限制，應於知悉其情形之日起30日內為之。終止後，您可以向老闆請求資遣費、預告期間工資（若有）、特休未休工資等。

5. 考慮公司狀況： 由於公司正在找投資人且可能換負責人，這可能影響您後續求償的難易度。建議您在採取行動前，先評估公司的財務狀況，並儘早採取行動以保障自身權益。

6. 尋求專業法律諮詢： 勞資爭議涉及的法規和實務判斷較為複雜，建議您攜帶所有相關證據，諮詢專業律師，以獲得更具體、針對性的法律建議，並協助您評估最佳的處理策略。

肆、結論

關於老闆未全額給付薪資、伙食津貼認定爭議及特休未休工資扣減問題，應已涉及違反《勞動基準法》第22條及第38條等相關規定。您可能得依《勞動基準法》第14條第1項第5款或第6款終止勞動契約，並請求資遣費、預告期間工資及特休未休工資等權益。建議您應儘速蒐集完整證據，並考慮向勞工局申請勞資爭議調解，或諮詢專業律師以保障自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！