離職後檢舉前公司高薪低報之法律評估

壹、案件摘要

您曾任職於某公司並負責會計作帳業務，於離職一年半後，向勞保局檢舉前公司有「高薪低報」勞工保險費之情事。您目前關心此檢舉行為對自身可能造成的法律影響。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 公司對員工之民事責任： 前公司若確實有「高薪低報」之行為，依《勞工保險條例》第72條規定，投保單位（即公司）未依規定將所屬員工投保或短報薪資，致員工受有損失者，應會被認定對員工負有損害賠償責任。這表示公司可能需要賠償您或其他受影響員工因高薪低報而減少的勞保給付差額。
2. 您個人之民事責任： 由於您在職時負責作帳，若公司的高薪低報行為是您在知情且有意識地配合下執行，則您在民事上恐有被認定為公司之代理人或共同侵權行為人，而與公司負連帶賠償責任的風險。然而，實務上通常會先追究公司之責任，除非您是決策者或積極主導者，否則個人被追究民事責任的機率相對較低，但仍非完全沒有。

二、刑事責任

1. 公司之刑事責任： 「高薪低報」本身在《勞工保險條例》中並無直接的刑事罰則。但若公司有偽造文書、製作不實會計憑證或帳冊以規避勞保費用之情形，則可能涉及《刑法》上的偽造文書罪（例如：業務上登載不實罪，第215條）或《商業會計法》上的填製不實會計憑證、記入不實會計紀錄罪（第71條）。
2. 您個人之刑事責任： 由於您是作帳人員，若您在職期間，明知公司有高薪低報之意圖，卻仍依指示或主動製作不實的薪資清冊、會計憑證或帳冊，以配合公司短報勞保費，則您個人恐有觸犯《商業會計法》第71條「填製不實會計憑證或記入不實會計紀錄」之罪嫌，或《刑法》第215條「業務上登載不實罪」之風險。此部分風險會因您的參與程度、是否知情、是否有主導意圖等因素而有不同。若您僅是聽從上級指示，且並非決策者，則責任程度可能較輕，但仍有被調查的可能。

三、行政責任

1. 公司之行政責任： 依《勞工保險條例》第72條規定，投保單位（公司）未依規定申報投保薪資，除追繳保險費外，並會被處以應繳保險費金額二倍至四倍之罰鍰。此為行政罰，主要針對公司。
2. 您個人之行政責任： 勞保局的行政罰鍰通常是針對投保單位（公司），而非個別員工。因此，您個人應不會因檢舉前公司高薪低報而直接面臨勞保局的行政罰鍰。

四、其他特殊法規責任

若前公司同時有「高薪低報」勞工退休金或就業保險費之情事，亦會涉及《勞工退休金條例》及《就業保險法》相關行政罰則，但這些罰則同樣主要針對公司，您個人不會直接受罰。然而，若有刑事責任，則可能一併追究。

參、處理建議

1. 評估自身風險： 您作為當時的作帳人員，確實存在被追究刑事責任（例如《商業會計法》或《刑法》偽造文書罪）的潛在風險。建議您仔細回想當時作帳的具體情況，例如：您是否知情高薪低報的實情？是否曾向上級反映？是否有證據證明您是受指示而非主動為之？
2. 蒐集有利證據： 若您有任何證據（例如：電子郵件、對話紀錄、工作指示等）能證明您是依循公司指示行事，或您曾對此提出異議，或您本身也是高薪低報的受害者，這些都可能在未來調查中對您有利。
3. 主動諮詢專業律師： 由於涉及刑事責任的風險，建議您務必儘速尋求專業律師的協助。律師可以協助您評估具體案情，分析您的法律風險，並在必要時提供法律辯護或協助您與相關單位溝通。
4. 配合調查： 若勞保局或檢調單位啟動調查，請務必誠實配合，並在律師陪同下說明事實，以維護自身權益。

肆、結論

您檢舉前公司高薪低報的行為，有助於維護勞工權益，包括您自身過去可能受損的勞保給付。然而，由於您在職時擔任作帳人員，恐有被認定涉及公司不實會計紀錄或偽造文書的刑事風險。因此，強烈建議您立即諮詢專業律師，以評估個案風險並規劃應對策略。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！