繼承財產分割爭議：現金先行分割可行性分析

壹、案件摘要

本案涉及被繼承人遺留不動產及新台幣2,000,000元現金，因各繼承人對於不動產的分割方式無法達成協議，故欲詢問是否可僅就現金財產2,000,000元向法院請求分割共有之訴。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及民法繼承編及共有物分割的相關規定：

1. 繼承財產的性質：依據《民法》第1151條規定，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為「公同共有」。這表示所有繼承人共同擁有遺產的全部，而非各自擁有特定部分。

2. 遺產分割請求權：依據《民法》第1164條規定，繼承人得隨時請求分割遺產。當繼承人之間無法就遺產分割方式達成協議時，任一繼承人均得向法院提起「分割遺產之訴」，請求法院裁判分割。

3. 部分遺產分割的限制：關於僅就部分遺產請求法院分割共有之訴，我國法院實務上原則上認為，遺產分割訴訟應就「全部遺產」為整體性分割，以期一次性解決繼承人間關於遺產分割的所有紛爭，避免因部分分割而導致後續爭議不斷。因此，若僅就現金財產請求法院分割，法院可能會認為訴之聲明不完備或不合法，並可能要求將全部遺產（包含不動產及現金）一併納入分割範圍，以符合遺產分割訴訟的整體性原則。

   • 白話說明：簡單來說，法院通常會希望繼承人一次把所有遺產都處理好，而不是分開來處理。如果您只要求分割現金，法院可能會請您把不動產也一起納入分割的範圍，這樣才能徹底解決所有繼承人的問題。

二、刑事責任

本案僅涉及繼承財產的民事分割爭議，應不涉及刑事責任。

三、行政責任

本案僅涉及繼承財產的民事分割爭議，應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

1. 優先協議：建議各繼承人仍應盡力就全部遺產（包含不動產及現金）的分割方式達成協議。若能達成協議，可簽訂遺產分割協議書，並依協議內容辦理繼承登記及財產分配，這是最有效率且成本最低的方式。
2. 訴訟策略：若協議不成，決定向法院提起遺產分割訴訟時，為避免訴訟程序上的延宕或被法院要求補正，建議在訴訟中將全部遺產（即不動產及現金）均列為請求分割的標的。法院會依職權審酌遺產的種類、性質、繼承人的意願等因素，決定適當的分割方法（例如變價分割、原物分割等）。
3. 現金先行處理的可能性：雖然法院訴訟原則上要求整體分割，但若繼承人之間對於現金部分已有高度共識，且不影響不動產的分割，亦可考慮先就現金部分簽訂協議書，並先行分配，再另行處理不動產的分割事宜。但此方式仍需全體繼承人同意，若有任何一人不同意，則仍需透過整體性的訴訟解決。

肆、結論

關於被繼承人遺留之財產，因繼承人對不動產無法協議，而欲僅就現金財產請求法院分割共有之訴，原則上可能面臨法院要求將全部遺產（包含不動產及現金）一併納入分割範圍之情形。建議繼承人應就全部遺產進行協議，若協議不成，則應將全部遺產納入訴訟請求分割，以期一次性解決繼承紛爭。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！