員工下班打卡後繼續工作之工時與加班費爭議

壹、案件摘要

本案涉及員工於任職期間，公司要求其於19:00打卡下班後，仍持續留在現場工作至20:30或21:00。然而，薪資明細中並未列計該段實際工作之工時與加班費。經員工詢問後，公司表示因員工未申請加班，故無法計算該段期間之薪資。員工認為其已實際提供勞務，該段工時應依法計算並給付相關報酬。

貳、法律分析

一、民事責任

依據我國《勞動基準法》第2條第3款規定，工資係指勞工因工作而獲得之報酬。同法第24條第1項亦明定，雇主延長勞工工作時間者，應依規定加給延長工時工資。此外，勞動基準法第30條第5項規定，雇主應置備勞工出勤紀錄，並保存五年。此出勤紀錄應逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止。

本案中，即便公司主張員工未申請加班，但若公司實際上要求或默許員工於打卡下班後仍持續提供勞務，該段時間應屬勞動基準法所稱之「工作時間」。雇主對於勞工實際提供勞務之時間，即有給付工資及加班費之義務。公司以「未申請加班」為由拒絕給付，應非屬合法之抗辯。因此，公司應屬違反勞動基準法第24條及第2條第3款之規定，對於員工實際提供勞務之延長工時，應負有給付加班費之民事責任。

二、刑事責任

就本案所述情境，公司未給付加班費之行為，通常應屬民事及行政法上之責任，一般而言，應不直接涉及刑事責任。除非有其他詐欺、背信等刑事不法情事，否則單純未給付加班費之行為，應不成立刑事犯罪。

三、行政責任

依據《勞動基準法》第30條第5項規定，雇主應置備勞工出勤紀錄。若公司未將員工實際工作之延長工時納入出勤紀錄，或未依規定給付加班費，則可能違反勞動基準法相關規定。依同法第79條第1項第1款及第2款規定，違反第24條或第30條第5項規定者，主管機關得處新臺幣二萬元以上一百萬元以下罰鍰。因此，公司之行為應會被勞動主管機關認定為違反勞動基準法，並可能處以行政罰鍰。

四、其他特殊法規責任

本案情境應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 蒐集證據： 建議您應盡可能蒐集所有能證明您在打卡下班後仍持續工作的證據，例如：與主管或同事的對話紀錄（訊息、電子郵件）、工作內容證明（完成的報告、專案進度）、監視器畫面（若有）、其他同事的證詞、薪資明細、公司打卡紀錄等。
2. 內部溝通： 您可以再次以書面方式（例如存證信函）向公司正式提出要求，說明您實際工作之時數與應得之加班費，並要求公司補發。此舉可作為後續法律行動之依據。
3. 勞資爭議調解： 若公司仍拒絕給付，您可以向當地勞工局或勞動部申請勞資爭議調解。透過調解程序，由公正第三方協助您與公司協商，尋求解決方案。
4. 向勞動檢查機關申訴： 您亦可向勞動檢查機關提出申訴或檢舉，請求勞動檢查機關介入調查公司是否有違反《勞動基準法》之情事，並依法處罰公司。
5. 民事訴訟： 若上述方式均無法解決，您最終可考慮向法院提起民事訴訟，請求公司給付積欠之工資及加班費。

肆、結論

關於您於下班打卡後仍持續工作，但公司未計入工時亦未給付加班費之情形，應屬公司違反《勞動基準法》第24條及第30條第5項等規定。公司應負有給付該段期間工資及加班費之民事責任，並可能面臨勞動主管機關之行政罰鍰。建議您應積極蒐集相關證據，並可考慮透過勞資爭議調解或向勞動檢查機關申訴等途徑，以維護自身合法權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！