少年人頭帳戶民事求償，法定代理人遭追加被告法律意見

壹、案件摘要

您的兒子因涉及人頭帳戶案件，刑事部分已判決成立幫助詐欺罪，但獲假日生活輔導處分。目前，被害人向您的兒子提起民事侵權行為損害賠償訴訟。原告在首次言詞辯論時曾表示僅提告您的兒子一人，但法院於5月15日公布的裁判書卻顯示將再次言詞辯論，且原告已追加您（法定代理人）為被告，導致您兒子原先的生活規劃受到影響。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 少年之侵權行為責任 您的兒子因提供帳戶供詐騙集團使用，即使是幫助詐欺，其行為仍可能對被害人造成損害。依據《民法》第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」您的兒子之行為應屬不法侵害被害人財產權，故應對被害人負損害賠償責任。刑事判決認定其成立幫助詐欺罪，在民事訴訟中，此刑事判決結果通常會被視為有力證據，證明其行為之不法性及因果關係。

2. 法定代理人之連帶責任 由於您的兒子在提供帳戶時應屬未成年人（少年），依據《民法》第187條第1項規定：「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。」 本案中，您的兒子雖為限制行為能力人，但其提供帳戶的行為應屬具有識別能力。因此，您作為其法定代理人，原則上可能與您的兒子連帶負損害賠償責任。然而，同條第2項亦規定：「前二項之法定代理人，如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。」這表示若您能證明您對兒子的監督並無疏懈，或即使已盡相當監督仍無法避免損害發生，則您可能可以免除此連帶責任。

3. 追加被告之程序問題 在民事訴訟中，原告有權利依據《民事訴訟法》相關規定，在訴訟繫屬中追加被告。雖然原告在首次言詞辯論時曾表示只提告您的兒子一人，但此一表示並不必然限制其後續的訴訟權利，特別是當原告發現有其他可能連帶負責之人時。法院允許原告追加您為被告並排定再次言詞辯論，應屬合法的訴訟程序，旨在使訴訟關係一次性解決，避免重複訴訟。

二、刑事責任

您的兒子之刑事責任已由少年法庭審理完畢，並獲假日生活輔導處分，此部分已告一段落，並非本次民事訴訟的重點。

三、行政責任

本案主要涉及民事侵權行為，應無直接的行政責任問題。

四、其他特殊法規責任

本案主要適用《民法》侵權行為相關規定，尚無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

1. 積極準備答辯：針對您作為法定代理人可能負連帶責任的部分，請務必積極準備答辯。重點在於證明您對兒子的監督並無疏懈，例如：平時對兒子的管教方式、對其交友狀況的了解、事發後是否有積極處理並配合調查等。收集相關證據，例如家庭教育紀錄、與學校老師的溝通紀錄等，以證明您已盡到相當的監督義務。
2. 評估和解可能性：考量訴訟的成本、時間與精神耗費，若原告提出的賠償金額在合理範圍內，您可以評估與原告進行和解的可能性。和解可以避免冗長的訴訟程序，並可能達成雙方都能接受的結果。
3. 諮詢專業律師：由於本案涉及民法連帶責任的舉證與訴訟程序，建議您盡快諮詢專業律師。律師可以協助您分析案情、準備答辯狀、收集有利證據，並在言詞辯論時代表您出庭，爭取您的權益。
4. 調整生活規劃：請告知您的兒子，訴訟程序可能會有變數，原先的課業或打工計畫可能需要彈性調整，以配合法院的開庭時間。

肆、結論

您的兒子因幫助詐欺行為，應屬對被害人負有侵權行為損害賠償責任。而您作為其法定代理人，依《民法》第187條規定，可能與您的兒子連帶負損害賠償責任，但您可以舉證證明監督並無疏懈以求免責。原告追加您為被告並排定再次言詞辯論，應屬合法之訴訟程序。建議您積極準備答辯，並考慮尋求專業律師協助，以維護您的權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！