同事持續撞擊背部行為之法律分析

同事持續兩週以上使用裝有PVB ,,板子的盒子撞擊背部,口頭有說抱歉,但情況一直發生,讓我身心靈害怕一起搭班,造成過失傷害罪

AI 答覆

壹、案件摘要

您提及同事在兩週以上期間,持續使用裝有PVB板子的盒子撞擊您的背部。儘管對方曾口頭表示歉意,但此行為並未停止,導致您身心靈感到害怕,並對與該同事一同值班產生抗拒。您懷疑此行為可能涉及過失傷害罪。

貳、法律分析

一、民事責任

同事持續以盒子撞擊您背部的行為,即使未造成明顯外傷,仍可能侵害您的身體權、健康權及人格權。依據《民法》第184條第1項規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」以及第195條第1項規定:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。」

本案若同事的行為造成您身體上的不適(例如:瘀青、疼痛等)或精神上的痛苦(例如:焦慮、失眠、恐懼等,且經醫師診斷證明),您應得向該同事請求醫療費用、精神慰撫金等損害賠償。持續性的撞擊行為,即使同事聲稱無意,其未停止的作為仍可能被認定為具有過失,甚至可能帶有輕忽您感受的故意成分。

二、刑事責任

您提及「過失傷害罪」,依據《刑法》第284條第1項規定:「因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」此罪名成立的前提是行為人有「過失」且造成他人「傷害」。

然而,若同事是「故意」以盒子撞擊您的背部,並造成您身體或精神上的傷害,則可能涉及《刑法》第277條第1項的「普通傷害罪」:「傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」由於同事的行為是「持續兩週以上」且「口頭有說抱歉但情況一直發生」,這可能使檢察官或法院在判斷時,認為其行為已非單純過失,而可能帶有故意或至少是「未必故意」(即預見其行為可能造成傷害卻仍為之)的成分。

無論是過失傷害或普通傷害,皆需有「傷害」的結果發生。此處的傷害不僅限於外傷,若因長期恐懼、焦慮導致精神疾病,經醫師診斷證明,亦可能被認定為傷害。

三、行政責任

就職場環境而言,雇主負有提供安全工作環境的責任。依據《職業安全衛生法》第6條第2項規定,雇主對於執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害之預防,應妥為規劃及採取必要之安全衛生措施。同事的持續撞擊行為,可能構成職場霸凌或職場不法侵害。

若您向公司主管或人資部門反映後,公司未採取適當措施制止該同事的行為,或未提供您安全的職場環境,雇主可能因此違反《職業安全衛生法》相關規定,而有遭受主管機關(勞動檢查機構)裁罰的風險。

四、其他特殊法規責任

本案目前看來,主要涉及《民法》及《刑法》的侵權與傷害責任,以及《職業安全衛生法》的職場安全責任,尚無其他特殊法規責任的適用空間。

參、處理建議

  1. 明確告知與制止: 再次明確且嚴肅地告知同事,其行為已造成您的困擾與恐懼,要求其立即停止。若可能,請以書面(如訊息、電子郵件)方式告知,留下紀錄。
  2. 保全證據: 建議您開始蒐集相關證據,例如:
    • 若有身體不適或疼痛,請立即就醫並取得診斷證明書或驗傷單。
    • 嘗試錄音或錄影,記錄同事撞擊的行為或相關對話。
    • 保留與同事溝通的訊息紀錄,或尋找其他同事作為證人。
    • 記錄每次被撞擊的時間、地點及感受。
  3. 向公司反映: 立即向您的主管或公司人資部門反映此情況,要求公司介入處理,並提供您一個安全的工作環境。公司有責任處理職場霸凌或不法侵害事件。
  4. 尋求法律諮詢: 攜帶您所蒐集到的證據,向專業律師進行諮詢,評估提起民事損害賠償訴訟或刑事傷害告訴的可能性與勝訴機率。
  5. 身心照護: 若您因此感到身心壓力過大,建議尋求心理諮商或精神科醫師的協助,以維護您的身心健康。

肆、結論

同事持續以盒子撞擊您背部的行為,應屬不法侵害,可能涉及民事上的侵權行為責任(得請求損害賠償)及刑事上的傷害罪責任(無論是過失或故意傷害,皆需有傷害結果)。此外,雇主亦負有提供安全職場環境的行政責任。建議您應立即保全證據、向公司反映,並諮詢專業律師,以維護您的權益。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

雇主指控與薪資爭議之法律分析

因為我與雇主是2026年初應徵她開的工作職缺,應徵紀錄有點久遠已經沒有了,合作方式有實體與遠端,沒有勞保這是雇主的論述:​關於電腦軟體的問題,昨天我已經請專業電腦公司安裝了正式的微軟系統,問題已經排除,確認不再有相容性問題。 ​但我必須嚴正地告訴你,這並不代表你可以隨意更動電腦設定、或持續嘗試登入我的個人帳號。我聘請你是為了協助 PPT 編輯,而非讓你接觸、干擾我的個人帳號與隱私。 ​此外,在工作時間的配合度上,你的表現完全不符合預期。兼職工作本就應配合進度與交代,前天我沒進公司,明確請你配合在中午 12 點前離開,你卻執意要待到 2 點,完全不尊重辦公室正常的午休作息,強行逗留。這種自行其是的態度,完全沒有基本的職場工作觀念。 ​而在工時的部分,辦公室內有其他同仁在場,你多次謊報工時,這已經被現場員工明確發現並證實。我給予你高於行情的薪資是基於信任,但你無法配合工作交代、謊報工時、以及未經授權窺探個人帳號的行為,已經嚴重違背職業道德且涉及違法。 ​請你立即停止所有不實的工時申報與對我電腦、帳號的異常操作。若再發現類似情況,我將不予結算不實工時,並會直接採取法律行動,請你好自為之。 這是我的回答: 有關這種部份,我必須澄清 第一,我自此到現在並沒有嘗試登入你的個人帳號,我並不知道你的指控何在,前期*經過你的允許*,並在你在場的情況下,幫你做FB行銷廣告的部分,帳號密碼也都在你身上,甚至我要工作時,都必須要經過你的同意,才能開啟電腦以及登入FB帳號,我不確定這樣的作業流程為何會被你指控為接觸、干擾你的個人帳號與隱私 第二,針對工作內容與時數,我從來都是實報實銷,許多時數是為了配合你開會或者你看到其他社團做個一個不錯的Idea,而叫我另外去做,但後續卻不採用,試問這樣也算是謊報時數? 確實九哥在場那天是我寫錯了時數,這點是我個人的疏忽,但是前天為了要趕進度,我需要將手上資料完成,理應是我下午有其他事情,無法待一整天,所以我必須*趕工*,這並不是你說的自以為是的態度 第三,**對我電腦、帳號的異常操作**,請問這證據何在,我沒有權限去操控你的電腦,現在你給我工作用的電腦之前已經經過電腦公司人員進行排除,你也有看過,內部已經清空,我為了工作,現在反而是登入自己的Google帳號進行工作,試問這樣哪裡有對你的帳號有異常操作 再來我重未碰過你的隱私,我沒興趣去察看你個人帳號的資料,我都是管理粉絲專業,如果這是窺探隱私的話,那我也不確定要說甚麼,唯一的一次,是你嫌雲端的相簿空間占滿了容量,*請我協助*刪除,並在你同時在場且同意的情況下,經過*你的允許*確認哪些相片需要刪除,試問這樣算是窺探隱私嗎? 第四,薪水部分結算日,之前你為了釐清每周工作時數,你認為每周一結算較為剛好,因此約定好一周或兩周結算薪水,現在時數累積了一個月,現在薪水又要配合你完成社長就職典禮結束才能發放,請問*結算日*是可以一直單方面做更改嗎? 你認為現在這個情況要如何處理比較好

2026-07-13

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢