離婚後財產返還與外遇求償法律諮詢

壹、案件摘要

您與前妻已於2025年3月離婚。根據您的描述，當初雙方有口頭約定各自歸還財產，但前妻仍持有您的一項物品「小娉」尚未歸還。此外，您提及離婚原因係因前妻出軌，因此想了解是否能討回該物品並針對外遇行為主張權利。

貳、法律分析

一、民事責任

本案可能涉及以下民事責任：

1. 財產返還請求權：

   • 事實涵攝：您提及與前妻有「口頭說明要歸還各自的財產」，若「小娉」確實是您個人所有之物，且前妻仍佔有未歸還，您應可依據雙方之約定，請求前妻返還該物品。即使沒有明確約定，若該物品原屬您所有，您亦可能依據民法第767條所有物返還請求權，請求前妻返還。然而，口頭約定在舉證上可能較為困難，建議您可嘗試尋找相關證據（例如：購買證明、對話紀錄、證人等）以證明該物品為您所有或雙方有返還之約定。
   • 相關法條：
     • 《民法》第153條：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」
     • 《民法》第767條第1項：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。」

2. 侵害配偶權之損害賠償請求權：

   • 事實涵攝：您提及離婚原因係因前妻出軌。在婚姻關係存續期間，配偶之一方與第三人有不正常往來，或有其他破壞婚姻忠誠義務之行為，可能構成對他方配偶權的侵害。此種侵害行為，即使通姦罪已除罪化，受害配偶仍得依據民法第184條第1項前段及第195條第1項之規定，向侵害配偶權之人（即您的前妻及與其外遇之第三人，若有）請求非財產上之損害賠償（即精神慰撫金）。
   • 相關法條：
     • 《民法》第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」
     • 《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」（侵害配偶權通常被解釋為侵害其他人格法益）
   • 時效提醒：此類請求權有時效限制，依《民法》第197條規定，自您知悉有損害及賠償義務人時起2年間不行使而消滅；自侵權行為發生時起逾10年者亦同。由於您於2025年3月離婚，若外遇行為發生或被您知悉的時間點距今未遠，應仍有機會主張。

二、刑事責任

• 事實涵攝：我國《刑法》中之通姦罪已於2020年5月29日經司法院大法官宣告違憲而失效，因此，前妻的出軌行為已不涉及刑事責任。
• 相關法條：無。

三、行政責任

本案不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 關於「小娉」之返還：

   • 蒐集證據：建議您盡可能蒐集證明「小娉」為您所有，或證明雙方曾有口頭約定歸還各自財產的證據（例如：購買憑證、照片、對話紀錄、證人證詞等）。
   • 先行溝通：您可以先嘗試與前妻進行友善溝通，表明您希望取回「小娉」的意願，並提醒她曾有口頭約定。
   • 發函催告：若溝通無效，可考慮委請律師發函催告，正式要求前妻返還。
   • 提起訴訟：若前妻仍拒絕返還，您可能需要向法院提起民事訴訟，請求返還該物品。

2. 關於侵害配偶權之損害賠償：

   • 蒐集證據：您需要蒐集前妻出軌的具體證據，例如：通訊軟體對話紀錄、照片、錄音、證人證詞等，以證明其有侵害配偶權之行為。證據越明確，對您主張權利越有利。
   • 評估求償金額：精神慰撫金的金額會由法院依個案情節（如：婚姻存續時間、雙方經濟能力、侵害程度等）酌定，建議您可先評估一個合理的求償金額。
   • 發函請求：您可以委請律師向前妻（及第三人，若有）發函，要求其賠償精神慰撫金。
   • 提起訴訟：若對方拒絕賠償，您可向法院提起民事訴訟，請求損害賠償。

肆、結論

關於您前妻未歸還「小娉」一事，若該物品為您所有或雙方有返還約定，您應可請求返還。至於前妻出軌導致離婚，您可能得向前妻（及第三人）主張侵害配偶權之民事損害賠償（精神慰撫金）。建議您應積極蒐集相關證據，並可考慮先與前妻溝通，若溝通無效，則可進一步透過法律途徑主張您的權利。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！