員工通勤職災認定與處理建議

壹、案件摘要

本案涉及資方詢問，其員工於上班途中騎車跌倒，當下未報警亦未立即就醫，數日後因腳部不適始前往治療，並主張此為職災，資方欲了解應如何處理。

貳、法律分析

一、民事責任

本案員工主張其於「上班途中」發生事故，此情形應屬《勞工職業災害保險及保護法》（下稱「職災保險法」）所稱之「通勤災害」。依職災保險法第7條規定，勞工於上、下班，往返日常居住處所與就業場所之應經途中發生事故而致之傷害，應屬職業災害。因此，本案員工之受傷，若符合相關要件，應屬職災保險法所保障之職業災害。

即使員工當下未報警且延遲就醫，這並不必然排除其職災的認定。然而，未報警可能導致事故發生經過、時間、地點等事實認定上之困難，員工可能需要提供其他證據（例如：就醫紀錄、診斷證明、行車紀錄器、人證等）來證明其受傷與通勤過程間的因果關係。資方在職災認定上，原則上應負無過失補償責任，即不論資方有無過失，只要符合職災要件，資方即應依規定給予補償。依《勞動基準法》第59條規定，勞工遭遇職業災害而致死亡、失能、傷害或疾病時，雇主應負擔醫療費用、原領工資補償等責任。然而，若勞工已依職災保險法或其他法令規定取得保險給付者，雇主得予以抵充。

二、刑事責任

就本案描述，員工於通勤途中自行騎車跌倒，並無資方直接介入或指示之情形，因此，本案應不涉及資方之刑事責任。除非有證據顯示資方有故意或重大過失導致事故發生，否則通常不會有刑事責任。

三、行政責任

依職災保險法規定，雇主應為所僱用之勞工投保職業災害保險。若資方已依法為員工投保職災保險，則員工可向勞工保險局申請職災保險給付，包括醫療給付、傷病給付等。資方應協助員工辦理相關申請手續。若資方未依法為員工投保職災保險，或未協助員工申請給付，可能面臨行政罰鍰，並需自行負擔職災補償責任。

四、其他特殊法規責任

本案主要適用之特殊法規為《勞工職業災害保險及保護法》。該法已將通勤災害納入職業災害保障範圍，並提供更完善的給付與保護措施。資方應依該法規定，協助員工申請相關給付，並確保自身符合法規要求。

參、處理建議

1. 釐清事實與證據蒐集：建議資方與員工進行溝通，請員工提供詳細的事故發生經過（時間、地點、原因）、就醫紀錄、診斷證明書等相關資料，以利釐清事實。
2. 協助申請職災保險給付：若資方已依法為員工投保職災保險，應積極協助員工向勞工保險局申請職災保險給付。這不僅是法定義務，也能減輕資方直接負擔的補償金額。
3. 評估勞基法補償責任：若勞保給付不足以完全填補勞基法第59條所定之補償項目（例如：醫療費用、原領工資補償），資方仍應補足差額。
4. 保持良好溝通：與員工保持開放且友善的溝通，有助於化解潛在爭議，並展現資方關懷員工的態度。
5. 檢視公司保險：確認公司是否有額外投保團體保險或雇主責任險，以轉嫁部分職災風險。

肆、結論

本案員工於上班途中騎車跌倒受傷，應屬《勞工職業災害保險及保護法》所保障之通勤災害，資方可能涉及《勞動基準法》之職災補償責任。建議資方應積極協助員工釐清事故經過並蒐集相關證據，同時協助員工向勞工保險局申請職災保險給付，並依規定補足勞保給付不足之差額，以符合法令要求並保障勞工權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！