補習班老師重錄影片與公審爭議法律諮詢

壹、案件摘要

您身為補習班老師，主任於10月1日告知您九月份所有影片因無聲音及缺日期需全部重錄，並要求您在10月8日前完成。同時，主任在家長群組中提及此事，恐有公審之意。您對於重錄影片所需耗費的時間及未提及薪資部分感到困擾，詢問應如何處置。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 關於重錄影片之薪資或報酬：
   • 您與補習班之間應屬僱傭關係，依《勞動基準法》規定，工資係指勞工因工作而獲得之報酬。若影片瑕疵（無聲音、缺日期）並非因您故意或重大過失所致，例如是補習班提供之設備問題、錄製指示不明確等，則要求您重新錄製大量影片，應屬額外之工作負擔。此額外工作若耗費您大量時間，補習班原則上應給予合理之工資或報酬。若補習班拒絕給付，恐有違反勞動契約或《勞動基準法》之虞，您可能得依《民法》相關規定請求給付報酬。
   • 然而，若影片瑕疵係因您未依指示或未盡注意義務所致，則補習班要求您補正，可能被視為履行原職務之必要行為，此時是否得請求額外報酬，則需視具體契約約定及瑕疵原因而定。
2. 關於主任在家長群組公審之行為：
   • 主任在家長群組中提及您影片有問題，並要求您重錄，此舉恐已涉及侵害您的名譽權。依《民法》第184條第1項規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任；第195條第1項規定，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額（即精神慰撫金）。
   • 主任的行為若導致您的社會評價降低，或使您感到精神上痛苦，您可能得向主任或補習班（若主任行為可歸責於補習班）請求民事損害賠償，包括精神慰撫金。

二、刑事責任

1. 關於主任在家長群組公審之行為：
   • 若主任在家長群組中，以「公然」方式（家長群組應屬公然場所）對您為侮辱之言詞或行為，恐涉犯《刑法》第309條之公然侮辱罪。例如，若主任使用貶低、嘲諷或輕蔑您的言詞。
   • 若主任在家長群組中，散布足以損害您名譽之「不實」事實，例如誇大影片問題或捏造您工作不力等，恐涉犯《刑法》第310條之誹謗罪。然而，若主任僅是陳述影片「沒有聲音」或「有缺日期」等客觀事實，則不必然構成誹謗罪，但其陳述方式及語氣仍可能構成公然侮辱或民事侵權。
   • 上述罪名均屬告訴乃論，您需在知悉犯人後六個月內提出告訴。

三、行政責任

1. 關於勞動權益：
   • 補習班作為雇主，應遵守《勞動基準法》之相關規定。若補習班要求您重錄影片卻未給予合理報酬，或未將重錄時間計入工作時間，恐有違反《勞動基準法》第2條（工資定義）、第21條（工資給付）或第30條（工作時間）等規定之虞。您可向地方勞工主管機關（勞工局）申請勞資爭議調解。

四、其他特殊法規責任

本案主要涉及《勞動基準法》、《民法》及《刑法》，暫無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

1. 蒐集證據： 務必保留所有相關證據，包括主任告知重錄影片的訊息（例如Line對話、簡訊、錄音）、家長群組中主任公審的截圖、您與主任的對話紀錄、您重錄影片所花費的時間紀錄等，以利後續主張權利。
2. 釐清影片瑕疵原因： 建議您與主任或補習班溝通，釐清影片無聲音或缺日期的確切原因。若非您個人過失，應明確告知補習班，並主張重錄工作應有合理報酬或計入工作時間。
3. 協商重錄條件： 針對重錄影片的時程、工作量及報酬，建議您主動與補習班進行協商。若重錄工作量大，可提出延長期限或要求額外工資的訴求。
4. 針對公審行為： 若您認為主任的行為已嚴重侵害您的名譽，可考慮向主任發出存證信函，要求其停止侵害行為並公開道歉。若情況嚴重，可考慮向法院提起民事訴訟請求損害賠償，或向檢察機關提出刑事告訴。
5. 尋求勞工局協助： 若與補習班就重錄影片的報酬或工作時間無法達成共識，建議您向所在地之勞工主管機關（勞工局）申請勞資爭議調解，由公正第三方協助處理。

肆、結論

關於您補習班老師重錄影片及主任在家長群組公審一事，恐涉及民事上之名譽權侵害、勞動契約報酬爭議，以及刑事上之公然侮辱或誹謗罪嫌。建議您應妥善蒐集證據，並優先與補習班進行溝通協商。若協商無果，可考慮向勞工局申請勞資爭議調解，或進一步尋求法律途徑，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！