子女扶養費抗告與裁判費相關法律問題

壹、案件摘要

您在一審中主張單獨扶養權及扶養費，法院判決您與前妻各扶養一名子女（小的歸您、大的歸前妻），並各自負擔扶養費，不需給付對方。前妻不服判決，針對扶養費提起抗告，主張一審審理時，您的年所得為85萬元，她為45萬元，且您有房貸等債務，而她有租屋需求，並認為車貸、信貸屬於個人債務，不應優於扶養費，要求法院採取比例分擔扶養費。後續抗告審理時，前妻更主張您有房貸停繳之情形。

在抗告庭上，法官曾詢問雙方是否要追加扶養費，您表示願意追加（考量到小的子女尚未成年，而大的子女已成年），並考量您年所得較高且有軍人退休金，因此想了解爭取前妻給付扶養費的機率。此外，您也詢問法官表示追加請求後需繳納裁判費，是否繳完後才會判決，以及判決大約多久會下來。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及民事法律中的親屬法，特別是關於父母對子女的扶養義務及扶養費的負擔問題。

1. 關於扶養費採取比例分擔的機率（問題一）： 依據《民法》第1116條之2規定，父母對於未成年子女的扶養義務，不因離婚而受影響，其扶養費的負擔，應依子女的實際需要、父母的經濟能力及其他一切情狀定之。法院在審酌扶養費時，確實常會考量父母雙方的經濟能力、收入狀況、必要支出等因素，並可能採取比例分擔的方式。您與前妻的年所得差異（85萬對45萬）是法院會衡量的重點。雖然您有房貸等債務，但法院會判斷這些債務是否為維持基本生活所必需，以及其金額是否合理。前妻主張車貸、信貸屬於個人債務不應優於扶養費，此為法院在衡量您實際負擔能力時會審酌的論點。至於前妻提及您有房貸停繳之情形，這可能會影響法院對您經濟狀況的判斷，但您亦可提出相關說明或證明，以釐清實際狀況。

2. 關於爭取前妻給付扶養費的機率（問題二）： 法官在庭上詢問雙方是否要追加扶養費，這表示法院可能有意重新審酌扶養費的金額與分擔方式。考量到您年所得較高且有軍人退休金，若您所扶養的子女仍有扶養需求，而前妻亦有相當經濟能力，您主張前妻應給付您所扶養子女的扶養費，應有機會獲得法院的考量。法院會綜合判斷雙方收入、財產、子女需求等因素，重新核定扶養費的數額及分擔比例。子女年齡的差異（大的已成年，小的未成年）也影響扶養義務的存續期間，這也是法院會考量的因素。

3. 關於裁判費繳納與判決時間（問題三）： 依據《民事訴訟法》第77條之13規定，當事人追加訴訟標的或擴張應受判決事項之聲明時，應依其追加或擴張之價額補繳裁判費。因此，若您決定追加請求前妻給付扶養費，法院應會要求您補繳裁判費。通常情況下，法院會待裁判費繳納完畢後，才會就該追加的請求進行實質審理並作成判決。至於開庭後多久會判決，這並沒有固定的時間表，會因案件的複雜程度、法院的案件量、是否需要進一步調查證據或再次開庭等因素而異，可能需要數週至數月不等。

二、刑事責任

本案目前所描述之情況，並未涉及刑事責任。

三、行政責任

本案目前所描述之情況，並未涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案目前所描述之情況，並未涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 準備詳細財務資料：針對扶養費的爭議，建議您準備詳細的收入證明（如薪資單、退俸證明）、支出明細（如房貸繳款證明、子女教育費、生活費等）、資產與負債清單，以利向法院清楚說明您的實際經濟狀況，並反駁前妻關於您房貸停繳等不利主張。
2. 明確主張扶養費金額與理由：若您決定追加請求前妻給付扶養費，請明確計算您所扶養子女的實際需求，並依據您與前妻的收入比例，提出具體的扶養費金額主張，並說明理由。
3. 了解裁判費計算方式：若您決定追加請求，請向法院承辦書記官詢問追加請求的裁判費計算方式及應繳納金額，並預作準備。
4. 保持與律師溝通：由於抗告程序涉及法律專業判斷與攻防，建議您持續與您的委任律師保持密切溝通，或尋求專業律師協助，以確保您的權益。

肆、結論

本案主要涉及民事上子女扶養費的爭議。法院在抗告審理中，應會綜合考量您與前妻的經濟能力、子女需求及其他一切情狀，重新審酌扶養費的數額及分擔比例。考量您的收入及退休金狀況，您爭取前妻給付扶養費應有機會。若您決定追加請求，則需依規定繳納裁判費，判決時間則視個案情況而定。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！