民宿訂房糾紛-訂金後規則變更爭議

有關包棟民宿客人已經付訂金老闆可以更改訂房規則嗎

AI 答覆

壹、案件摘要

本案涉及民宿業者在收取訂金後,欲單方變更原訂房規則之合法性問題。

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 契約成立與效力
  • 依民法第153條規定,契約應經雙方當事人意思表示一致始為成立
  • 客人支付訂金且業者接受時,雙方應已成立住宿服務契約
  • 業者單方變更規則應屬違反契約義務之行為
  1. 訂金效力
  • 依民法第248條規定,訂金具有契約成立之證據性質
  • 業者收受訂金後,應依原約定提供服務

二、消費者保護責任

  1. 定型化契約條款規範
  • 依消費者保護法規定,業者不得以顯失公平之定型化契約條款限制消費者權益
  • 單方變更契約條款可能構成顯失公平之情形
  1. 消費爭議處理
  • 消費者可能依消保法主張權益
  • 業者應本於誠信原則處理消費爭議

參、處理建議

  1. 對民宿業者建議
  • 應維持原契約約定內容
  • 如需變更,應與消費者協商取得同意
  • 提供合理補償或替代方案
  1. 對消費者建議
  • 保留訂房相關證據文件
  • 得要求業者履行原約定
  • 必要時可向消保官申訴

肆、結論

關於民宿業者單方變更訂房規則之行為,應屬違反契約義務,建議:

  1. 業者應依原約定履行契約義務
  2. 雙方可協商合理方案解決爭議
  3. 未能達成共識時,消費者可循法律途徑主張權益

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢