勞工反映實際工作時數超過雇主申報時數,雇主不願依實際工作時數進行申報,涉及工時申報不實及延長工時工資給付爭議。
工時記載義務 依勞動基準法第30條第5項規定,雇主應置備勞工簽到簿或出勤卡,逐日記載勞工出勤情形。本案雇主未確實記載實際工時,應已違反該規定。
延長工時工資 依勞動基準法第24條規定,雇主延長勞工工作時間者,應依規定標準加給工資。本案雇主未依實際延長工時給付加班費,應已違反該規定。
依勞工保險條例第14條規定,投保單位應按被保險人之月薪資總額,依投保薪資分級表規定申報。本案雇主未據實申報工時及薪資,可能影響勞工保險權益。
民事責任 雇主應就未給付之延長工時工資負給付責任。
行政責任 雇主可能因違反勞動基準法及勞工保險條例相關規定而受行政處分。
若調解不成,可考慮提起民事訴訟,請求給付未領取之延長工時工資。
考量本案涉及工時申報不實及延長工時工資給付爭議,建議勞工:
本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。
您可以:
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!
重要聲明:僅供參考,非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.