借款債務逾期清償爭議

壹、案件摘要

當事人於十年前向朋友借款新台幣300萬元，目前想探詢不需償還該借款的可能性。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 借貸契約效力

• 本案借貸契約應屬消費借貸性質
• 依民法第474條規定，當事人一方移轉金錢所有權於他方時，他方應返還相同金額
• 債務人應負有返還借款之義務

2. 消滅時效

• 依不動產證券化條例第41條第2項規定，一般給付請求權之消滅時效為15年
• 本案借款迄今僅10年，尚未罹於時效
• 債權人仍得合法請求清償

二、刑事責任

1. 惡意脫產之法律責任

• 依刑法第356條規定，債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，應處2年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金
• 若債務人惡意脫產規避債務，可能涉及刑事責任

參、處理建議

1. 誠信履行債務

• 建議與債權人協商還款方案
• 可考慮請求分期給付
• 若有經濟困難，可尋求更生或清算等合法程序

2. 避免不當行為

• 勿以脫產方式規避債務
• 勿以詐術方式逃避清償責任
• 應配合法院強制執行程序

肆、結論

1. 關於借款債務之清償義務，建議當事人應依法履行，避免觸犯刑事法律
2. 考量債務人可能面臨經濟困難，建議尋求合法債務處理機制，如協商分期還款或聲請更生清算等方式

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！