獸醫院未經同意錄影侵犯隱私權爭議

請問: 昨日帶貓到獸醫院看診,有一位帶著狗的病人在等拿藥時錄影,在錄影完自家的狗之後,又轉過來錄我家的貓,可能也有錄到一點我的部分。從頭到尾沒有經過我同意。請問這在法律上可以追究嗎? 不愉快的點: 1.未經同意拍攝我家的貓。我覺得有點侵犯到我隱私權。2.這裡是醫療院所。

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人於獸醫院就診時,遭他人未經同意擅自對其寵物貓及本人進行錄影,認為此舉侵犯隱私權,且發生地點為醫療院所,故請求法律意見。

貳、法律分析

一、憲法保障之隱私權

依據憲法第22條:「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。」本案當事人之隱私權應受憲法保障。

二、個人資料保護

  1. 依個人資料保護法第2條第1款規定,個人資料包含「其他得以直接或間接方式識別該個人之資料」,影像資料應屬之。

  2. 依個人資料保護法第5條規定:「個人資料之蒐集、處理或利用,應尊重當事人之權益,依誠實及信用方法為之,不得逾越特定目的之必要範圍」。本案中未經同意之錄影行為,可能違反該規定。

三、人格權保護

依民法第18條第1項規定:「人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之。」當事人應可依此請求停止錄影或刪除影片。

四、侵權行為責任

依民法第184條第1項規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」若錄影行為確實侵害當事人權利,可能構成侵權行為。

參、處理建議

  1. 立即性處理
  • 向獸醫院反映情況,請求協助處理
  • 向行為人表達不同意被錄影之立場,請求刪除影片
  1. 法律途徑
  • 可依民法第18條請求排除侵害
  • 若造成損害,可依民法第184條請求損害賠償
  1. 預防措施
  • 建議獸醫院設置隱私權保護告示
  • 遇類似情況應立即表明反對立場

肆、結論

考量本案涉及隱私權及個人資料保護議題,建議當事人:

  1. 先採取和平溝通方式,要求對方刪除影片
  2. 若溝通無效,可依民法第18條及第184條尋求法律救濟
  3. 建請獸醫院加強隱私權保護措施,避免類似情況再次發生

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

2025-03-13

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢