董事長經過半數董事請求召開董事會，董事長15日內不開，因此過半數的董事就依公司法203條之一自行召集董事會，但因為第一次董事自行召集的董事會開會通知沒有依公司法204條在三日前通知，所以事後再開一次，這次的通知有符合公司法204條規定3日前通知，第二次的董事會召集程序是否合法？決議是否有效？
本案涉及董事會召集程序合法性問題：
依公司法第203條之1第2項及第3項規定：「過半數之董事得以書面記明提議事項及理由，請求董事長召集董事會。前項請求提出後十五日內，董事長不為召開時，過半數之董事得自行召集。」本案董事長未於15日內召開，董事自行召集權應已合法發生。
考量本案第二次董事會已依公司法第204條規定於3日前通知，且係在董事自行召集權存續期間內所為之召集，其召集程序應屬合法，決議應為有效。建議公司未來召開董事會時，應確實遵守法定程序，以免決議效力受影響。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
