車窗敲擊行為之刑事責任認定

別人敲我車窗有違法什麼法律嗎? 別人敲我車窗有違法什麼法律嗎?

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人詢問他人敲擊其車窗是否違反相關法律規定。

貳、法律分析

一、行政責任

  1. 若行為人無正當理由敲擊車窗並持續跟隨騷擾,應可能違反社會秩序維護法第89條第2款規定。依該條規定:「無正當理由,跟追他人,經勸阻不聽者」,可處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡。

  2. 如敲擊車窗行為造成噪音或於深夜發生,應可能違反社會秩序維護法第72條第3款規定:「製造噪音或深夜喧嘩,妨害公眾安寧者」,可處新臺幣六千元以下罰鍰。

二、情節考量

  1. 敲擊行為是否具有正當理由
  2. 是否經勸阻仍持續行為
  3. 行為發生時間及地點
  4. 是否造成公眾安寧受擾

參、處理建議

  1. 即時處理方式:

    • 保持冷靜,記錄事發經過
    • 如有行車紀錄器應保存相關影像
    • 如感受威脅可報警處理
  2. 舉證準備:

    • 蒐集相關影像證據
    • 記錄目擊證人聯絡方式
    • 保存相關通訊紀錄

肆、結論

考量敲擊車窗行為可能涉及社會秩序維護法第89條及第72條之違規情事,建議當事人:

  1. 保存相關證據
  2. 必要時通報警方處理
  3. 避免與行為人發生直接衝突
  4. 加強車輛安全防護措施

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

公司董事默許挪用公司資源涉背信案

當然可以,以下是為您整理的一段清楚、專業的摘要與律師詢問重點,您可以直接轉貼給律師: --- 當事人基本狀況摘要: 我是一家BVI公司的共同創辦人與董事,該公司在台灣有設立子公司,我也透過母公司被指派為台灣子公司的董事。 這間公司後來經營不善。 我與另一創辦人K又共同創辦了第二家BVI公司,我也持有第二家公司的股份。 K在募資過程中使用了第一家公司的信箱、身份與背景資訊對外聯絡,但在募資過程初期我們並未確定到底要以哪一家公司名義募資,直到最後才由K決定使用第二家公司的名義募資。 我本人未參與募資操作,但知情並未阻止,也沒有明確表態反對。 第一家公司並未因此受到明顯或實際損害。 現在第一家公司的投資人(台灣人)以背信罪為由,在台灣提起刑事訴訟。 --- 我希望請教律師的具體問題: 1. 在第一家公司未實際受損的情況下,我身為董事,僅「默許」K使用該公司資源背景為第二家公司募資,是否仍構成背信罪? 2. 我持有第二家公司股份,是否就會被認定為「意圖為自己或第三人謀取不法利益」? 3. 在募資主體一直未明確、最終才由K決定用第二家公司名義的情況下,我是否仍會被認定為具有背信「犯意」? 4. 若法院認定成立,我可能會面臨什麼刑責?這會是未遂犯還是既遂犯? 5. 鑑於目前情勢,我是否應辭去第一家公司或其子公司的董事職位以減輕風險? --- 如果您有需要,我也可以幫您寫成一封更正式的電郵格式給律師,讓語氣更客觀、清楚。需要嗎?

2025-04-10

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢