無繫繩犬隻咬傷事件責任歸屬

壹、案件摘要

本案涉及兩隻狗隻互咬事件，其中一方有依法繫繩，另一方未繫繩。需分析雙方飼主依動物保護法及民法所應負擔之行政責任及民事責任。

貳、法律分析

一、行政責任

1. 有繫繩飼主：

• 已遵守動物保護法第20條第1項規定，應無行政責任

2. 未繫繩飼主：

• 應違反動物保護法第20條第1項「寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同」之規定
• 依動物保護法第31條第1項第九款規定，應處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰
• 若該狗具攻擊性，可能違反第20條第2項規定，依第29條第1項第五款，應處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰

二、民事責任

1. 未繫繩飼主：

• 依民法第184條第2項規定：「違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」
• 因違反動物保護法第20條規定，應負擔損害賠償責任

2. 有繫繩飼主：

• 已盡到合理注意義務，若能證明損害係因未繫繩之狗先行攻擊所致，應可主張免責

參、處理建議

1. 對未繫繩飼主：

• 建議承認未繫繩之違規事實
• 與對方協商合理賠償金額
• 日後應確實遵守繫繩規定

2. 對有繫繩飼主：

• 建議保存相關證據（如現場照片、影片、目擊證人等）
• 保留相關醫療單據
• 必要時可依法提起損害賠償訴訟

肆、結論

1. 考量未繫繩飼主違反動物保護法第20條規定，建議其承擔行政罰鍰及民事賠償責任
2. 有繫繩飼主已盡管理義務，建議可依法主張權益

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！