流浪狗咬傷事故之餵養人責任認定

如果流浪狗咬人或動物,可以向有餵養過流浪狗的相關人士求償嗎?餵養人與流浪狗有散步、命名等互動。 傷害造成是否能認定為狗未繫繩之飼主責任。

AI 答覆

壹、案件摘要

本案涉及流浪狗咬傷人或動物的損害賠償責任認定問題,主要爭點為:

  1. 餵養流浪狗但未正式收養的人是否需負擔損害賠償責任
  2. 餵養者與流浪狗間是否構成法律上的管理關係
  3. 未繫繩之管理責任如何認定

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 依保險法第31條規定:「保險人對於因要保人,或被保險人之受僱人,或其所有之物或動物所致之損害,應負賠償責任。」
  2. 單純餵養行為應不構成法律上的所有或管理關係
  3. 若有以下情形,可能被認定需負擔部分責任:
    • 長期固定餵養並提供棲息處所
    • 為狗隻命名並經常帶出散步
    • 對狗隻有實質的控制管理行為

二、行政責任

  1. 依動物保護法第20條規定:「寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由七歲以上之人伴同。具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由成年人伴同,並採取適當防護措施。」
  2. 若餵養者未實質管理該流浪狗,應不負擔行政法上責任
  3. 若實質上已成為管理人,則應依法採取適當防護措施

三、管理責任認定

  1. 需視餵養者對流浪狗的實際控制程度判斷
  2. 若僅是偶發性的餵食行為,原則上不構成管理關係
  3. 若有實質管理行為,應依動物保護法相關規定負起管理責任

參、處理建議

  1. 受害者可以:

    • 向地方政府動物保護處通報
    • 蒐集餵養者與流浪狗間的互動證據
    • 若能證明餵養者具有實質管理關係,可考慮請求損害賠償
  2. 餵養者宜:

    • 避免形成對流浪狗的實質管理關係
    • 若要持續照顧,建議正式收養並盡管理人責任
    • 與地方政府合作進行流浪狗管理

肆、結論

考量本案餵養行為可能涉及管理責任,建議:

  1. 釐清餵養者與流浪狗的實際關係程度
  2. 評估是否構成實質管理關係
  3. 若欲持續照顧,建議採取正式收養程序,以明確權責歸屬

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢