遺囑真偽與繼承財產分配糾紛

家暴後共有房產房貸分擔爭議

108年夫妻購入共有房產並各持有50%產權， 當時女方支付頭期款兩成及男方擔任主要貸款人， 雙方口頭協議男方負擔房貸及女方負擔子女生活教育費， 於112年女方遭男方家暴後在外租屋， 女方有義務負擔房貸嗎？ 均男方使用居住

夫妻共有房產之房貸分擔責任

想詢問，夫妻共有房產，主要貸款人為男方，女方無居住使用需要負擔房貸嗎？

火災保險理賠與殘值處理爭議

保險公司在處理我們公司的火險理賠時，要求要將火災後的殘值商品交給公證人找的殘值商後，由殘值商先支付殘值現金給我們，而後保險公司扣除殘值後給付保險金給我們公司，該作法是否合法，是否為實務上常態的做法，我們可以要求保險公司先給付全額給我們，我們再交出殘值商品嗎?可以怎麼做?

離婚後未成年子女遺產繼承特別代理人選任

律師您好： 想請問的問題是，夫妻已於110年9月離婚，育有婚生子女2人(今仍未成年)，其後配偶夫於112年12死亡，被繼承人生前名下擔任兩間由妻出資(獨資)的有限公司代表人，以及留下多筆不動產及現金，今配偶妻因要代繼承人兩位子女辦理公司過戶等等遺產事件，但無法辦理，是否需向家事法院聲請選任特別代理人? 該特別代理人是否可由配偶妻的親姐姐擔任? 選任特別代理人的程序要準備哪些文件?

P2P借貸平台違法吸金及監管規範爭議

題目 「致富科技股份有限公司」 （此下簡稱「致富公司」）在成立所謂「夢想借貸媒合平台」（此 下簡稱「借貸平台」） ，其官網標榜收益穩定、分散風險，以金融科技及各類借貸媒合為經營 主軸，打出合法高獲利來吸引投資人。但其實此借貸平台就是提供借貸媒合服務，也就是俗 稱的「P2P 借貸」，幫你媒合有資金需求的借款人（此平台聲稱是借不到錢的企業） 。然後此 借貸平台再宣稱借款年利息有 9 至 12％。 投資人於投資時，必須透過此借貸平台與致富公司簽訂所謂「投資契約」，於契約有效期間 內投資人可以重複投資，並於每次投資到期日後取回本金和利息。 但其實此借貸平台中 95%債權是假的，也就是根本不存在借款人，此借貸平台只是將債權上 架。投資人匯款進此借貸平台在銀行開立的託管帳戶後，此借貸平台就會直接將資金轉去付 其他投資人人的利息。所以直到此借貸平台無法再負擔利息為止，投資人都真以為所收到的 利息就是借款人繳納的利息。 此借貸平台除了找名人代言（經紀人） ，引起的名人背書效應之外，此借貸平台亦會借助法 律規定，讓投資人誤以為投資本金是安全的。如此平台宣稱，依據《民法》第 873 條：「抵 押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受 清償。」也就是說如果借款人還不出錢，會將他的不動產法拍清償，投資人不至於血本無 歸。但其實大部分借款人皆不存在，當然也不會有什麼不動產法拍清償。 此種借貸平台一直處於法令監理地位不明狀態。金管會關認為 P2P 屬民間借貸行為，不在金 管會監管範圍。數位發展部、法務部和經濟部也自認非主責機關。 目前我國不僅沒有專法規範，連主管機關也不明下，對此種 P2P 借貸平台的監管非常鬆散。 業者成立 P2P 平台僅需依《公司法》向經濟部登記，金管會也只採鼓勵性質，導銀行公會與 網路借貸平台業者訂定合作自律規範，由金管會備查。 問題： 請依以下面向，申述你對此種 P2P 資金借貸媒合平台之看法： 一、此借貸平台吸收投資人資金行為，是否違反銀行法有關非銀行不得收受存款規定，構成 違法吸金？ 二、致富公司透過此借貸平台吸收投資人資金行為，是否構成違法募集發行「有價證券」？ 三、你覺得對此種借貸平台的最合適規範模式為何？訂立專法，或依目前既有的公司法、銀 行法、證券交易法、證券投資信託顧問法、刑法詐欺罪，但其他法令規定？亦或依據業 界自律規定即可?

校園言語衝突糾紛 - 教師管教權限爭議

我是一名高一的學生，在校門口過斑馬線時，明明全程注意路況並遵守交通規則，卻被在門口的生活輔導組長大聲斥責，我大受驚嚇,請問我可以向組長尋求賠償嗎？